очень-очень давно слышу сии тезисы вот в таком вот варианты, считаю он более "литературно"-правильный:
Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная китаянка и задала ему вопрос:
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответила женщина.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.
Бояну много тысяч лет, но представьте, как зажгут каменты...
Как-то раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная китаянка и задала ему вопрос:
- Скажи, Конфуций, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Конфуций молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он её после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответила женщина.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Конфуций - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.
Бояну много тысяч лет, но представьте, как зажгут каменты...
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
Конференция ЮрКлуба > Жизнь ЮрКлуба > Разное
Секс как форма дарения, из серии типа занимательная цивилистика
Пришло тут в голову, что секс является своего рода дарением в гражданско-правовом смысле, при условии, конечно, что он заканчивается семяизвержением. Дело в том, что по мере выхода из полового члена мужчины сперма становится собственностью женщины, если попадает в нее. Это, думаю, бесспорно. Хотя и тут можно поставить вопрос - является ли сперма до своего выхода собственностью мужчины или женщина-сексуальный партнер является первоначальным приобретателем права собственности на сперму? Далее - если сперма попадает на тело женщины, а не внутрь него, то кто является ее собственником? Все еще мужчина? Тогда он по идее правомочен запретить женщине смывать сперму в душе. Если она смоет ее, то у него все основания для обращения в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уничтожением его вещи.
Далее туд http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=150138&st=40
Секс как форма дарения, из серии типа занимательная цивилистика
Пришло тут в голову, что секс является своего рода дарением в гражданско-правовом смысле, при условии, конечно, что он заканчивается семяизвержением. Дело в том, что по мере выхода из полового члена мужчины сперма становится собственностью женщины, если попадает в нее. Это, думаю, бесспорно. Хотя и тут можно поставить вопрос - является ли сперма до своего выхода собственностью мужчины или женщина-сексуальный партнер является первоначальным приобретателем права собственности на сперму? Далее - если сперма попадает на тело женщины, а не внутрь него, то кто является ее собственником? Все еще мужчина? Тогда он по идее правомочен запретить женщине смывать сперму в душе. Если она смоет ее, то у него все основания для обращения в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уничтожением его вещи.
Далее туд http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=150138&st=40
2007-07-26 12:31:06
Всего постов: 350
Бород: 13
Рейтинг: +10|0|-6 = +60%
Всего постов: 350
Бород: 13
Рейтинг: +10|0|-6 = +60%
Задолбали с этим конем!
Ладно, вот вам, чтобы больше не постили:
http://sordes.livejournal.com/226544.html (в Воронеже поставили памятник коню)
Ладно, вот вам, чтобы больше не постили:
http://sordes.livejournal.com/226544.html (в Воронеже поставили памятник коню)