Жозеппе
2024-03-04 10:45:24 #
Автор сильно рискует
2024-03-04 12:19:39 #
кстате это довольно много пить надо 4тобы струей целую минуту)))))))я б не смог...наверно я не бобр)))))))((
2024-03-04 13:13:43 #
>наверно я не бобр
надо про ве3те еще не сколько тестов ящетаю
1)))))))Можиш ли ты волидь деревья??!!?
2)))))))есь ли сексуальное вле4ение к бобрихам??!!?
3)))))))Судоходна ли река??!!?
надо про ве3те еще не сколько тестов ящетаю
1)))))))Можиш ли ты волидь деревья??!!?
2)))))))есь ли сексуальное вле4ение к бобрихам??!!?
3)))))))Судоходна ли река??!!?
2024-03-04 13:44:03 #
бобру главна по сматреть в 3убы с на4ало
есле можна - то уже первый теэд прошол щетай
а есле 3уб не ту - ты не бобр
есле можна - то уже первый теэд прошол щетай
а есле 3уб не ту - ты не бобр
2024-03-04 13:49:43 #
>> 1)))))))Можиш ли ты волидь деревья??!!?
>> 3)))))))Судоходна ли река??!!?
Я магу валить диревии...есле у миня правдо пила будед)))))))
И рика судаходна.
>> 3)))))))Судоходна ли река??!!?
Я магу валить диревии...есле у миня правдо пила будед)))))))
И рика судаходна.
2024-03-04 14:34:34 #
>2)))))))есь ли сексуальное вле4ение к бобрихам??!!?
А если...ну допустим...у девушки бобер в трусах и я ее )))))))ну того - это с4итаеться 3а вле4ение??!!?
А если...ну допустим...у девушки бобер в трусах и я ее )))))))ну того - это с4итаеться 3а вле4ение??!!?
2024-03-04 15:37:06 #
>>2)))))))есь ли сексуальное вле4ение к бобрихам??!!?
Т.е)))))))бобры не с4итаються ??!!?
Т.е)))))))бобры не с4итаються ??!!?
2024-03-04 22:38:22 #
Был я там...не 4его интересного)))))))Ну по гры3 вето4ку...но 9 см всего...мало
2024-03-04 23:28:45 #
Бобросвалка по эт ой пре4ине)))))))
А3 у бы у боб ров ростуд по ст о Яна...по эт ому им нужна фсе вжремя гры3б дериво...ина4и 3убы вырастут нас Толька...што бобер не с можыт исть и вм рет с голада!!!! Щетаю выдал жны 3натб!
А3 у бы у боб ров ростуд по ст о Яна...по эт ому им нужна фсе вжремя гры3б дериво...ина4и 3убы вырастут нас Толька...што бобер не с можыт исть и вм рет с голада!!!! Щетаю выдал жны 3натб!
2024-03-05 08:39:32 #
>не Б-гохульствуй!!!!!!!!!!
Идея о б-гох-уйстве пройсходьд ется унылых аврами4еских религий...гжде ноносождаеца идея корающива не беснога дьда)))))))Токим оброэом...дьд ва4ирджной рется по ттвирждае што он ап фелософии Толька песдаболид...ана ссамам дели жывед вбитыме ссоцы умом сдецтва догмаме.
Идея о б-гох-уйстве пройсходьд ется унылых аврами4еских религий...гжде ноносождаеца идея корающива не беснога дьда)))))))Токим оброэом...дьд ва4ирджной рется по ттвирждае што он ап фелософии Толька песдаболид...ана ссамам дели жывед вбитыме ссоцы умом сдецтва догмаме.
2024-03-05 10:31:23 #
> Идея о б-гох-уйстве пройсходьд ется унылых аврами4еских религий...гжде ноносождаеца идея корающива не беснога дьда)))))))
у древнеримлян б-ги тоже были карающэ...но на оскар бления им было наплеветь.
у древнеримлян б-ги тоже были карающэ...но на оскар бления им было наплеветь.
2024-03-05 16:18:07 #
Вариант пройсхождения...предложенный историком религии Питером Харрисоном[en]...— и3 работы британского богослова Уильяма Склэтера[en]...который исполь3овал её в ка4естве игры слов — needle’s point (с англ. — «кон4ик иглы») со3ву4но с needless point (с англ. — «не нужный вопрос»)[2])))))))
Переход от не комфортного сидения на кон4ике иглы к танцеванию на нём же приписывают английскому философу Ралфу Кедворту...исполь3овавшему такой вариант в «Истинной интеллектуальной системе вселенной» (1678 год)...хотя ранее не го эту фра3у употребляли кембриджские не оплатоники...такие как Генри Мор и Джо3еф Гленвилл[2])))))))
Но...в отли4ие от 4иллингворта и Склэтера...не оплатоники исполь3овали её не как пример внимания к абсурдно мелким деталям...а как пример не правильной формулировки вопроса — для не х ангелы были более телесны)))))))по этому они формулировали конец фра3ы так...4тобы игра слов была менее 3аметна — например...the point of a needle)))))))Наконец...в XVIII веке распространился современный вариант — с булаво4ной головкой вместо кон4ика иглы[2].
Переход от не комфортного сидения на кон4ике иглы к танцеванию на нём же приписывают английскому философу Ралфу Кедворту...исполь3овавшему такой вариант в «Истинной интеллектуальной системе вселенной» (1678 год)...хотя ранее не го эту фра3у употребляли кембриджские не оплатоники...такие как Генри Мор и Джо3еф Гленвилл[2])))))))
Но...в отли4ие от 4иллингворта и Склэтера...не оплатоники исполь3овали её не как пример внимания к абсурдно мелким деталям...а как пример не правильной формулировки вопроса — для не х ангелы были более телесны)))))))по этому они формулировали конец фра3ы так...4тобы игра слов была менее 3аметна — например...the point of a needle)))))))Наконец...в XVIII веке распространился современный вариант — с булаво4ной головкой вместо кон4ика иглы[2].
2024-03-05 17:51:28 #
> needle’s point (с англ. — «кон4ик иглы») со3ву4но с needless point (с англ. — «не нужный вопрос»)[2])))))))
Дык там был point...а не tip нопремер??!!? по 3дновательно)))))))
Хотя tip тож не плохо - "не нужный совет"...
Дык там был point...а не tip нопремер??!!? по 3дновательно)))))))
Хотя tip тож не плохо - "не нужный совет"...
2024-03-06 00:39:09 #
Ну...вряд ли эте ваши советы можно на3веть не нужными-не прошеными)))))))
Но вот Толька Што 3абил tip в гуголтранслейт...он выдал по 4те 30 вариантов перевода...и среди не х - "сваливеть" (синоним dump) и даже "место свалки"!!!! o_O
Но вот Толька Што 3абил tip в гуголтранслейт...он выдал по 4те 30 вариантов перевода...и среди не х - "сваливеть" (синоним dump) и даже "место свалки"!!!! o_O
2024-03-07 00:52:42 #
ты ещо в мультитране по смотри...там ващще женскея по ловея пи3да будет ну иле ебля (и так кцтате с каждым третьим словом)
2024-03-07 01:21:28 #
> женскея по ловея пи3да будет ну иле ебля (и так кцтате с каждым третьим словом)
4от с ра3у про urbandictionary вспомнил)))))))И ви таки 3наете - таки да!
4от с ра3у про urbandictionary вспомнил)))))))И ви таки 3наете - таки да!
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}