2021-05-17 11:31:20 #
они што типерь, в тжри года класную роботу пишут?
чюдовещное ведь невладение конечностями, проста чюдовещное
(а есле учесть, што в школие первые годы чюдесные нынче пишут (!сик) карандашом (!бля! это проста чюма! уж лучше бы чернильными перьями писале, чесное слово! если стержней жаль и бумаги), то это класная робота второклассника, а то и больше. но в это я отказалсо верить конешна же, иначи предётсо блевонуть, а я нихачю)
чюдовещное ведь невладение конечностями, проста чюдовещное
(а есле учесть, што в школие первые годы чюдесные нынче пишут (!сик) карандашом (!бля! это проста чюма! уж лучше бы чернильными перьями писале, чесное слово! если стержней жаль и бумаги), то это класная робота второклассника, а то и больше. но в это я отказалсо верить конешна же, иначи предётсо блевонуть, а я нихачю)
2021-05-17 15:08:20 #
и там тожэ увгн щычь запостил!
яподозреваю чшто увгн щычь шлёт свои фотощки из школы
яподозреваю чшто увгн щычь шлёт свои фотощки из школы
2021-05-17 15:17:13 #
я такую книжку четала как пишут диктанты дети с умственными отклонениями или с дислексией там тожи такие фоточки быле представлены только без краснова
2021-05-17 15:22:03 #
была ещё такая книшка сексуально вевиантное поведение детей млатшево школьново возраста, вот это да жесть, а вагшы дисканты это так се меч ки
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2021-05-17 22:15:26 #
Кстати вот именно поэтому и не принято высмеивать покойников. Все просто подходят к гробу плюнуть молча. Такой обычой!
2021-05-17 22:32:11 #
Раз вы такие умные скажите нафига в России дети ебутся с этим ебучим курсивом? Кому он накуй сдался в 21 веке? И вот это слитное написание оно кому и для чего? Видимо чтоб побольше заебать перво-второкласников, а дислексиков так и вообще в ад отправлять. Цуко, чисто питекантропы с перьевой ручкой. Спасибо-пожалуйста.
2021-05-17 22:49:03 #
В том то и дело, что, если ты задаёшь этот вопрос, то ты самое
обычное необразованное быдло, не обижайся, ведь ты этим гордишься.
Да и вообще зачем тебе учиться и знать, что письменность помогла
той или иной национальности получать образование, или передать
своим потомкам научные достижения, ну или вообще передать свои
мысли изложив их на листке бумаги, да и вообще на чём угодно.
Сначала все должны по твоей идее перестать писать, потом считать
в уме, после строить и лечить надо будет доверить только роботам,
потом ты будешь питаться, думать, работать и умирать по чужой
указке ведь 3030чем тебе свобода воли, гарантия образования и т.д...
обычное необразованное быдло, не обижайся, ведь ты этим гордишься.
Да и вообще зачем тебе учиться и знать, что письменность помогла
той или иной национальности получать образование, или передать
своим потомкам научные достижения, ну или вообще передать свои
мысли изложив их на листке бумаги, да и вообще на чём угодно.
Сначала все должны по твоей идее перестать писать, потом считать
в уме, после строить и лечить надо будет доверить только роботам,
потом ты будешь питаться, думать, работать и умирать по чужой
указке ведь 3030чем тебе свобода воли, гарантия образования и т.д...
2021-05-17 23:50:53 #
дети писать не умеют ужэ на самом деле да
у нас на работи им говоришь пеши например заявление
это студентам в мгу а они таким почерком пишут шо ужас ваще писать не умеют и пишут с ошибкаме
у нас на работи им говоришь пеши например заявление
это студентам в мгу а они таким почерком пишут шо ужас ваще писать не умеют и пишут с ошибкаме
2021-05-18 03:09:44 #
> Сначала все должны по твоей идее перестать писать, потом считать
в уме,
Ой блядь оставь свои эротические фантазии и домыслы при себе.
Мой поинт в том что почерк которому сейчас обучают детей в России был разработан в 60х годах прошлого века под перьевую ручку. В текущих условиях он нахуй никому не сдался (кроме ретроградов и задротов от каллиграфии). Нужно разработать новый стандарт раздельного почерка под карандаш и шариковую ручку, в итоге получится некий гибрид печатного и письменного почерка. Его введение убьет сразу 3х зайцев - облегчит жизнь младшим школьникам, почерк станет более понятным и быстрым. (Да, я проверял на нескольких людях).
Кстати Англия, Финляндия, США перешли на обучение "печатному" почерку в школах. Ну а в России видать дохуя традиционное общество - диды писали, и мы писать будем и песдюков своих заебем, чтоб знали какого оно... Рефлексия это нихуя не про нас.
в уме,
Ой блядь оставь свои эротические фантазии и домыслы при себе.
Мой поинт в том что почерк которому сейчас обучают детей в России был разработан в 60х годах прошлого века под перьевую ручку. В текущих условиях он нахуй никому не сдался (кроме ретроградов и задротов от каллиграфии). Нужно разработать новый стандарт раздельного почерка под карандаш и шариковую ручку, в итоге получится некий гибрид печатного и письменного почерка. Его введение убьет сразу 3х зайцев - облегчит жизнь младшим школьникам, почерк станет более понятным и быстрым. (Да, я проверял на нескольких людях).
Кстати Англия, Финляндия, США перешли на обучение "печатному" почерку в школах. Ну а в России видать дохуя традиционное общество - диды писали, и мы писать будем и песдюков своих заебем, чтоб знали какого оно... Рефлексия это нихуя не про нас.
2021-05-18 05:56:47 #
> (Да, я проверял на нескольких людях).
Увгн Д-р кот, а покажыте пример тово, о чом вы, спасибо пожалусто.
Я, как ретроград, счетаю основной цэлью обучения "письменному почерку" - развитие интеллекта.
Потому что в децтве в голове мало што можно развить без физической работы (чиста нету ещо логики в голове, она не интегрироваласб в гологу в силу возраста). Из бытовой жызни мы все знаем, а кто не знает тот может понаблюдать, что люди со слабым и немощным интеллектом обычно и не пишут красиво.
Поэтому мне, как ретрограду, довольно-таки всё равно - будут дети в этом возрасте писать почерком, рисовать ироглифи и манны калиграфией, просто рисовать простым карандашом портреты штриховкой, игратб на кнопочно-клавышно-щипковых музыкальных инструментах, или вышивать крестиком и вязать. Но как последовательный ретроград, я считаю обучение писмоенности - наиболее практичным занятием с кучей плюсов и никакими минусами.
+писать письменно быстрее, чем печатно - доказанопродразвёрсткой всеобучем в 30 годы сто лет назад
+на обучение письму уходит полгода всего,если ты не одарён альтернативно
+из предыдущего вытекает, что это занятие крайне дёшево, по сравнению с любым другим альтернативным аналогом
+в йуном возрасте писать обычно интересно, то есть обычно не требуется подкрепляющих аргументов (в отличие от выжигания по чеканке или вышивания крючком, да даже обычный штриховой рисунок не подвластен 90% людей и вызывает бешенство, не говоря о том что рисунку учить надо несколько лет)
-да, вы верно говорите, стенография быстрее
Собственно, и в сухом остатке - ради чего "реформу ради реформы" затевать? Мы же не украинцы, чтобы окончательно разрушить, что имеем, а после нас будь что будет.
А впрочем да, украинцы.
Увгн Д-р кот, а покажыте пример тово, о чом вы, спасибо пожалусто.
Я, как ретроград, счетаю основной цэлью обучения "письменному почерку" - развитие интеллекта.
Потому что в децтве в голове мало што можно развить без физической работы (чиста нету ещо логики в голове, она не интегрироваласб в гологу в силу возраста). Из бытовой жызни мы все знаем, а кто не знает тот может понаблюдать, что люди со слабым и немощным интеллектом обычно и не пишут красиво.
Поэтому мне, как ретрограду, довольно-таки всё равно - будут дети в этом возрасте писать почерком, рисовать ироглифи и манны калиграфией, просто рисовать простым карандашом портреты штриховкой, игратб на кнопочно-клавышно-щипковых музыкальных инструментах, или вышивать крестиком и вязать. Но как последовательный ретроград, я считаю обучение писмоенности - наиболее практичным занятием с кучей плюсов и никакими минусами.
+писать письменно быстрее, чем печатно - доказано
+на обучение письму уходит полгода всего,
+из предыдущего вытекает, что это занятие крайне дёшево, по сравнению с любым другим альтернативным аналогом
+в йуном возрасте писать обычно интересно, то есть обычно не требуется подкрепляющих аргументов (в отличие от выжигания по чеканке или вышивания крючком, да даже обычный штриховой рисунок не подвластен 90% людей и вызывает бешенство, не говоря о том что рисунку учить надо несколько лет)
-да, вы верно говорите, стенография быстрее
Собственно, и в сухом остатке - ради чего "реформу ради реформы" затевать? Мы же не украинцы, чтобы окончательно разрушить, что имеем, а после нас будь что будет.
А впрочем да, украинцы.
[0][1][2][3][4][5]