тебе зачот Семипалов

тебе семипал Зачотов

Тибе лось - лосось, ось ;))
ПС А Барракуда - знатная штука

тебе зачал Семипотов

тебе топил Азачемсов

тебе паточил Засемилов

пардон ошибся
*тебе паточил Замесов

тебе пометил Засовач

тебе зачесал Питомов

sceptic - ты наркоман штоли сука???

срочно нужен антисцептик!

ХЗ кто Z, не, ему уже ниче не поможет.
Нужен топор и лопата

Может, сайт холодильника сваять? Или микроволновки.

Не знаю, но на сайтах всяких модемов-роутеров бывал неоднократно.
Скоро и холодильникам делать начнут.

А кагжы регистрация сайта в Росхуйнадзории? Вджруг пользовател ришыт с холодильника вольнодумствовать в интернете о вреде православной колбасы из мяса птицы механической обвалки?

Ну вот опять про рыбнадзор!11
Я аж пошёл снова загонопроект читать. Задавшись вопросом, что там написано про сайт микроволновки. И вот знаете, увгда, чота миня всё сегодня бесит! Они всё делают неправильно! Даже безотносительно к самой сути закона!
Бесят эти сканы бумажных документов. Набираем, печатаем, подписываем, сканируем, распознаём набранное, выкладываем. Я пони маю, что бумага рулит, и окончательный вариант со всеми подписями лежащий в архиве - штука полезная и приятная, но пора бы уже в машиночитаемом виде хотя бы дублировать.

Бесит эта сиране бумажно-ручная пародия на git:
"Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 1; № 18, ст. 1721; 2003, № 27, ст. 2700, 2717; № 46, ст. 4440; № 50, ст. 4847; 2004, № 31, ст. 3229; 2005, № 13, ст. 1077, 1079; № 17, ст. 1484; № 30, ст. 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 18, ст. 1907; № 31, ст. 3420; 2007, № 15, ст. 1743; № 26, ст. 3089; № 31, Ст. 4007; № 46, ст. 5553; 2008, № 52, ст. 6227; 2009, № 19, ст. 2276; № 23, ст. 2776; № 26, ст. 3132; № 52, ст. 6406; 2010, № 1, ст. 1; № 15, ст. 1743; № 30, ст. 4006; № 31, ст. 4192; 2011, № 1, ст. 10; № 7, ст. 901; № 15, ст. 2041; № 17, ст. 2310; № 23, ст. 3267; № 27, ст. 3881; № 29, ст. 4298; № 30, ст. 4601; № 45, ст. 6326; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 15, ст. 1724; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320; № 53, ст. 7577; 2013, № 14, ст. 1651; № 19, ст. 2319, 2325; № 30, ст. 4029, 4040; № 43, ст. 5444; № 44, ст. 5624)
следующие изменения:
(...)
2) в статье 23.1:
а) часть 1 после цифр «13.28,» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
б) часть 2 после цифр «13.30,» дополнить словами «частью 1 статьи 13.31,»;
3) часть 1 статьи 23.44 после цифр «13.30,» дополнить словами «частью 1 статьи 13.31»;
4) в части 2 статьи 28.3:
а) в пункте 1 после цифр «13.30,» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
б) в пункте 12 после цифр «11.15,» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
в) в пункте 52 после слов «навигационного оборудования),» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
г) в пункте 53 после слов «предусмотренных» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
д) в пункте 54.1 после слов «предусмотренных» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
е) в пункте 56 после цифр «13.12,» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»;
ж) в пункте 83 после цифр «10.5.1,» дополнить словами «частью 2 статьи 13.31,»; "
Блеать, существует вообще живой человек, способный распарсить и поня ть этот абздац менее чем за час-джва?

Бесят эти законотворцы, которые из года в год прикидываются ваньками не владеющими логикой, и рожают сверхобтекаемые формулировки: "каждый владелец пепяки обязан в установленный правительством срок выполнить установленные правительством действия в установленном правительством объёме, в противном случае налагается штраф в размере 5000 рублей". При том, что надо бы сделать наоборот - действия и сроки максимально конкретизировать, а штраф привязать к какому-нибудь коэффициенту (современная валюта фантик же, случись какой кота клизьм - будут всё законодательство патчить штоле? Думать надо, прежде чем константы хардкодить! Авторы пенсионного законодательства кажись поняли уже, видимо, заебались. Остальным пофиг.) Не говоря уж о том, что само определение пепяки может быть спорным и законодательно не утверждённым (как со "специальными техническими средствами" подслушки и подглядки из статьи УК о, внезапно, тайне переписки)

А также бесит то, что вышеперечисленные тжри пункта очень напоминают армейский принцип "подметать ломом": важна не эффективность, а чтоб ты заебался. Ну, или в случае с депутатами в частности и чиновниками вообще, не Толька заебался, а почувствовал себя нужным и важным, дал куче других людей почувствовать себя нужными и важными, а также ликвидировал более половины потенциальной конструктивной критики: прежде чем критиковать, сперва добейся пойми, что и как мы тут мутим, а потом уже советуй, на какой стадии добавить красненького. Объяснять тебе никто ничо не будет - если тупой, то иди в какую-нибудь академию госуправления и изучай. А как отучишься - так и втянешься, самому понравится умным-то быть среди тупых. Короче, такой вот самоподдерживающийся завышенный порог вхождения.

Ну, и ешё бесит, например, лента-ру (вылезла первой в гугле), которая тщательно цитирует что же нам сказал ртом в микрофон гн Metro fun off, но не хочет привести никакой конкретной ссылки, ни номера загонопроегда, ни его названия, ни обкавыченной цытаты из текста, нихуя ваще! Блин, ну я пони маю там, нопремер телевизор, где запись речи делопута риальне выглядит эффектнее, чем зачитывание вслух джлинных номеров и заковыристых формулировок, но тут то текст! даже гипер-, вашу маму, текст! ctrl+c, ctrl+v, вот вам и ссылка. Мелким шрифтом в конце статьи, именно джля тех, кому интересно. Нет, хрен вам. Будем из себя телевизор изображать, по другому не умеем.

Да, о чём это я... А, про сайт микроволновки! Тык, не написано в загоне ничего про сайт микроволновки. Не барское это дело, о сайтах микроволоновок думать. Написано "лицо обязано в порядке, установленном П. РФ уведомить ... о начале осуществления деятельности". Нихуя конкретики и ссылка на порвительство, пусть решаэ. Система сдержег и противовесов во всей красе, блин. Хотя как минимум джля физиков (да и большинства юриков) можно было и исключение сделать, если вот он, как на ладони ("как" - это предлог, а не в смысле что на ладонь накакали), пришёл с паспортом к порвайдеру, подписал дого-вор, подключился и получил ойпи адрес. Ну начал он с этого адреса чото распространять или организовывать, ну вычисли его по ойпи и набей ебальнег тащи в суд, што вам тут не понятно? Каких вам ещё нах уведомлений нужно? "Го КС я создал"? Сервер в датацентре российском арендовал - опять же не онанимус, опять чо ищщо надо? Домены все по паспортам. То есть неучтёнными остаются только российские (ибо нероссийские всё это "вращали на оси") держатели нероссийских серверов и проксей (и возможно, доменов). Стоило ради них разрешать дрючить всех вуашпе? "Щедрая душа", блин. А если правительство, с такими правами, завтра захочет воровать убивать и... (дальше стыдно рассказывать, извините), тогда что? Где заложенный на начальных стадиях проектирования запас надёжности, я кого вас спрашиваю?

И все эти ворчания, повторюсь, даже не касаясь самой сути закона, не подвергая сомнению ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что регистрировать таки надо.

Я кончил. Внезапно, не курю.

Вышенаписанный пост от 2014-03-09 18:56:11 после предложения, заканчивающеегося словами "если тупой, то иди в какую-нибудь академию госуправления и изучай" дополнить предложением "Про кухарку - это лысый пошутил тогда, забудь."

ваша микроколновка отправляет на сайт Росхуйнадзора сообщение, чшто вы уже 10 раз приступали к осуществлению деятельности "разогрев сосиски" управляя через её встроенный сайт и при этом ни разу не приходили в Росхуйнадзор с паспортом, не стояли в очереди и не посылали Почтой Роиисси туда официального уведомления. Вам будет выписано 10 штрафов по несколько тыщ рублей.

Интересно, а есть ли вообще не революционные, цивилизованные методы контроля власти, понятные загадочной русской душе, дающие возможность не позволять любой власти облегчать себе задачу управления слишком радикально "оптимизируя" права и свободы граждан за счёт граждан, не доводя всё до абсурда, бессмыленного и беспощадного?

У Шекли в «Билет на планету Транай» вполне годный способ голосования предложен.

Быстро глянул... Утопия и взрывчатка на шее... Опять же крайности и абсурд. Никто нормальный в политику и не пойдёт тогда. Примеро так же, как расстрелять или выслать/выдавить всех умных, думающих и опытных людей уже после захвата власти по рецепту Ёсика Джугашвили. Не читал, но осуждаю )

Ну, вообще, конечно, да. Если кому-то нужно будет доверить разруливание ситауций вроде «Трагедии общин», то транайское голосование будет провалом.

и как же "и говно убрать и не испачкаться" )

а пороль кто знает?

гетшеет

>и как же "и говно убрать и не испачкаться" )
Ну как посрал, так обратно втяни чем срал, а вообще в этом дъд мастер.

Я какаю, но не ем гогно, не судите по себе