Всего постов: 360
Бород: 42
Рейтинг: +14|6|-9 = +59%
Странно. Чтобы получить право управлять автомобилем требуется сдать экзамен, чтобы получить оружие требуется разрешение. Даже бойцовых собак в нормальных странах просто так не завести. А чтобы сделать и ВЗРАСТИТЬ самое опасное во вселенной существо не требуется ни-че-го.
Шур
2003-10-22 09:53:47 #
Но если из взрослых омерзительны лишь 90-95 процентов, то дети - все поголовно.
2011-10-18 15:08:17
Однаждэ Шур узнал для чиво ево паправде выростиле. И был потрисйон до состоянея бота.
2017-07-05 19:08:06
>НИЧЕГО
Разрешение, права это вроде не технические, а общественные понятия, поэтому опустим тот очевидный факт, что для апаснова сучества технически тжребуетца несколько сперматозоидов и женский организьм, который по разумности редко выше новорождённого.
Но жэнсково оргонизьма тжребуеца содержать до совершеннолетия апаснова существа. Не содержать его - противозаконно, как без лицензии. Первый же суд обзовёт все твои багацтва "совместно нажытым имуществом". А ещё жэнский организьм натурально берёт тебя в заложники и дажы если удалось развестись (потеряв больше половины всех своих активов), придёца отдавать им половину доходов до совершеннолетия существа.
Разрешение, права это вроде не технические, а общественные понятия, поэтому опустим тот очевидный факт, что для апаснова сучества технически тжребуетца несколько сперматозоидов и женский организьм, который по разумности редко выше новорождённого.
Но жэнсково оргонизьма тжребуеца содержать до совершеннолетия апаснова существа. Не содержать его - противозаконно, как без лицензии. Первый же суд обзовёт все твои багацтва "совместно нажытым имуществом". А ещё жэнский организьм натурально берёт тебя в заложники и дажы если удалось развестись (потеряв больше половины всех своих активов), придёца отдавать им половину доходов до совершеннолетия существа.
2017-07-05 19:13:30
Да и вапще, если не будешь воспитывать и оформлять "должным образом", то газударцвенные хуи органы легко могут обязать тебя это делать или отберут. Всё это похуже любого разрешния на вождение и оружые.
2017-07-05 19:19:23
Канешно с сабой, если тебе возражают "ты хуй"
кони пони это "аргумент к человеку" у сбюфемхела )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
кони пони это "аргумент к человеку" у сбюфемхела )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
2017-07-06 08:11:38
помоему "с собой" и "между собой" это совсем не одно и то же
ср: "пронести с собой" vs "пронести между собой"
или: "у них с собой!" (есть) vs "у них между собой" (разделено и скорее всего всё уже выпито)
ср: "пронести с собой" vs "пронести между собой"
или: "у них с собой!" (есть) vs "у них между собой" (разделено и скорее всего всё уже выпито)
2017-07-06 23:19:48
спосибо-пожалу100 за тонкей ленгвистический ню анс, но тогда как "между собой" согласуеца с единственным чеслом?
2017-07-07 07:57:37
я низнаток тонково лингвистическово нюанса
но рискну предположить што в данном случае происходет обрезание фразы по правилу "опущения неблагозвучнога павтора":
"между собой или (ещо одним)собой" ---> "между собой"
но рискну предположить што в данном случае происходет обрезание фразы по правилу "опущения неблагозвучнога павтора":
"между собой или (ещо одним)собой" ---> "между собой"