есле бы подешевле набрале 4 кетайца, то немного можно было бы сэконометь на деньгах

у меня тоже хранилище нейтронов есть в шкапчике

Шаблонность мышления проектировщиков поражает. Накукуй там делать поворотную джверь? Ведь можно было бы сделать сдвижную. И с эллипстричиским приводом.

У миня в тувалет токаяжэ джверь
Толька из дерига
И весит 5кило
Зато с щпинголетом

когда проэктировщеки зделали пошаблону джвери, они сказали: "Мы дураки! Как же мы типерь её откроем!" а жэнщена им гаварит и показывает: "Вы точно дураки! Вот так!"

Похоже на дверь в баню. За которой самый мощный в мире карлег - 44 тонны и 3.5 м в ширину.

а птуг дифчонге!?

передвигай
@
открывай

Смажь петли, зоебал!

А джастин-то тут где?!

У ней одна песда размером что твоя жопа, ХЗ кто

Водбы она прешла джля мне мебиль пиридвинудь надо. Апатом чирес месец нозад. Тудасюдака еси ктони пони.

Флюрографрия, кони-пони

видит девушка реле вопроэ

гетшеет

Охуеннэ работа. Такую хачю, ДЖва раза

Такую дверь от нейтронной пучки даже баба может открыть.

а потом учонные догадались, чшто нейтроны распространяюца прямолинейно и обычный кривой коридор из лёгких ядер, поглощяет их лутшы. Но джверь ужы пастроена, гранты и бюджеты освоены, а у всех дома семьи, дети семеро по лавкам учатца в дорогой и престижной йадерной физике

На джверь денег не хватит, но бабу я бы себе такую завел

Мнюв Вонядий! Есле такая джверь у ваэ 5 кило весит, то она не из дерига, а из дерьма. ну или вы карлег. ну или нет

Ручка неудобная.

вспомнел случой онид, но не до конца
литят джва електрона
один гаварит: "Мы в ловужке! полетеле обратна!"
а втарой говарит: "Нисы! Там щаэ баба джвере откроед!"

я тожэ свой пучёк так храню. канешно джверь нитакая кребкая и нитакая жилездная но и пучёк нитакой нийтроный.

подходят как то джва жлектрона к лаботории а текта им и говорит: идите нахуй, тут пучок для нейтронов. и джверь закрывает.

А поясните, увгн Дайсиес ну иле Дициус/Дисьё, нащот кривого коредора, только без уловок, спасибопожалусто. Ибо интересуюсь, а гуглица только свалко..

спрашываете-паисняю
нийтронны ний тральны. На электронны оболочки им вапще похуй, а из ядрёных вжзаимодействий они в зозо имо действуют с протонами, и им похуй вапще-то на свинец и прочие хэвиметалы (кони пони, в их яджрах протоны ужы с нейтронами наеблись и спят). А вот всякие там лёхкие йадра, типа водород (изотоп протий), бор и протча, неплохо так их зохаватывают. Паэтому нейтронно-рдиоактивными штуками орудуют под слоем воды, например. Зощита современных танков от этого не содержыт никаих свинцов, а вообще дажы науборот - полиэтилен, композит всякий. Надо презнатцо, бетониум тожы неплохо ослабляет нейтроны, ибо содержыт дохуа включонной воды и соот-сно протия, кроме того он дешевый, прочный и технологичный конструкцыонный материал. Но не проще ли было ихнюю раболаторию построить под водоносным слоем, а вход сделать коленообразным, штоп через нево наружу нейтроны не светили.

я так понил, што наиболее технологичный оклайдер дожен строица так
сперва роим яму и строем в неё колайдер, заправлдяем ево хорошенько нейтронаме штобы он роботал
потом зарываем яму и строем наверху тувалет типо сортир, и ходим в нево все
так каг в тувалетно яме типо сортира етсь вода, то путь нийтронав в жопэ будед перекрыт навсегда, и такая зозощита лутьшая и дишовая

увгн дициус очень хорошо пояснилый нопремер. Чому бы просто не построить колено, как в унитазе типа "толчок", чштобэ ломы не кидали на полном ходу?

Это из лего петли, вот и открывается легко.

нообород безколена пусть ломами кидалыэ джля тока хорошо