насрано 149 раз:
[0][1][2][3][4]
Аймо Паскиайнен 2021-05-21 11:58:12 #
жыл был поп - тротилоконный пуш
играл он в ассемблер и никто его не брал взамуш
Аймо Паскиайнен 2021-05-21 12:12:19 #
хорошо учись
быстро заебись
и умрись
удавись
подавись
кишки
кишки
оторвись
тромб оторвись
Аймо Паскиайнен 2021-05-21 12:12:57 #
жыл был пуш трилобитный куш
сдох куш тож
потому што сож
Аймо Паскиайнен 2021-05-21 12:15:54 #
трепанация у бога
омерзительно убога
типо нация сидит
и кастрация и кит
Медведъ 2021-05-21 12:51:49 #
> сдох куш тож
> потому што сож

сдох куш тож
хоть и вёл он зож
Аймо Паскиайнен 2021-05-21 12:57:51 #
можно просто "потому что зож"
Рвун Чехлов 2021-05-21 13:48:26 #
Провёл раследование по открытым истощникам:

Диктант
Лес
Хорош наш лес. Там много сочных трав. Вот дуб. Под дубом Ваня сорвал гриб. Рядом частый ельник. В кустах пел дрозд.


https://infourok.ru/itogovaya-kontrol.. ..po-russkomu-yaziku-klass-1104037.html
Рвун Чехлов 2021-05-21 14:08:58 #
> 1)в первом классе безотрывным способом пишут одну букву.
> 2)во втором классе безотрывным способом пищут слоги из 2-3 букв.

"Ты втираешь мне какую-то дичь!" (с)
Училсо не то штобэ недавно, но нас Колька помню почерк полностью ставили в первом классе, там были специальные тетратки "про писи", где по образу и подобию обводили буквы и как они соединяются. И всйо, во втором никто уже централизованно писать не учил, Толька может индивидуально поправляли тех кто в первом не ноучилсо. И хуячили вот такие жэ диктанты на 3 строчки таким жэ безотрывным подчерком. Так што тут надо не высертации из Кать, а штота по актуальной школьной программе, типа там мета-дические у Казани я, или как оно там называецо, не знаю (я не пидагок).

Икс тати!
Я вот сейчас разгуглял этот диктант.
Так в езде по инторнету нописана оджна копипаста:
"диктант по русскому 2 класс Хорош наш лес. Там много сочных трав. Вот дуб. Под дубом рос белый гриб. Рядом чистый ельник.
В кустах пел дрозд. подобрать проверочные слова,подчеркнуть главные члены предложения,дописать 10 слов на правило по глухости и звонкости и подобрать проверочные слова
"
В роде похоже, Толька гриб не срал, а белый... Ищу далее...

И нашлась джругая (по моей сцылке):
"Итоговая контрольная работа по русскому языку, 1 класс
Диктант
Лес
Хорош наш лес. Там много сочных трав. Вот дуб. Под дубом Ваня сорвал гриб. Рядом частый ельник. В кустах пел дрозд.
Грамматические задания:
Поставить ударение в словах четвёртого предложения.
Во втором предложении подчеркни буквы, обозначающие
1 вариант – мягкие согласные звуки
2 вариант – твёрдые согласные звуки
Разделить чёрточкой для переноса слова пятого предложения.
Найти и записать слово, в котором букв больше, чем звуков.
"
Похоже как КрАЗ наш случай - и с грибом понятно и размечены ударения (первый класс) а не члены предложения (второй).
То ездь этот диктанд писан в конце первого класса. Вот.
Медведъ 2021-05-21 14:10:18 #
Свалко-диктат.
Леэ.

Наш лез хорашё. Там много сочное траво. Джля горла хорашё кровь пайдьот.
Вот дуп. Под дубом Ваня сбрус.
-Ваня! Не кури! Вот гриб.
-Я знаю! Идите нахуй!
Рядом частый ельник. Очень глухое место.
Царь убил сокала. В кустах пал сокал.
Рвун Чехлов 2021-05-21 14:10:42 #
И да, я не пони, ельник всётаке у них там чистый или частый?77
Медведъ 2021-05-21 14:23:59 #
>> "Ты втираешь мне какую-то дичь!" (с)

А я же не педагок, я откуда знаю, дич или нет.
Может типерь нет - потому што програнма подогнана не под тибя, когда ты в первый класс пошёл десеть лет нопремер, а под 6-летнево белово чилавека.
Это важна, оказываетсо - в 6 или в 7 лет итти. В 6 практически нельзя научить писать, а в 7 - в сто раз легчи.
Сам не знал.

Вопще, я искал именно методику автаров пресловутово "безотрывного" алфавита - што они из первых уст сказали в том году? насколько длинно надо писать неотрывно, по стандарту?
Ну вот пока что не нашол, а вообще я бы почитал c ынтернетом нибез ынтереса.

А книжку, которую ношол - её толька одна из друх авторша писала, если я её не перепутал конечно, в соавторстве с другой совсем. Тем не менее, её (их) мнение насчёт слитного письма - вот такое. На втором году обучения писать слитными слогами - это желательная норма. А на первом - не обязательно так делать. На первом учат отдельные буквы и слоги - по прописям. Прописи не считаются, по ним не бывает диктант и всё такое. Прописи это отдельная какая-то тема, простая и понятная, там даже не спорят ни о чом видима.
(А чо спорить - к трём разным программам обучения в начальной школе один и тот же человек написал все прописи. Посмотрите в читай-городах. Видимо, тут есть место если не протэкции, то как минимум единому мнению нащот.)
Медведъ 2021-05-21 14:26:12 #
> ельник всётаке у них там чистый или частый?77

У них там не ёльники а хуй знает што!

(А в диктанте в основном надо уметь писать "Каминь" в конце, ящитаю. Это как в цэркве, толька письтменно.)
Медведъ 2021-05-21 14:27:25 #
дополню оканцовку:

"...Царь убил сокала. В кустах пал сокал.
Каминь."

Вот типерь фсё, Марьйя Ивановна. Сломал нахуъ.
Медведъ 2021-05-25 14:41:03 #
чюма! просто чюма!
я всегда сщетал, что люди не могут писать, не отрывая ручку от бумаги хотя бы иногда
оказывается, могут!
первый раз в жизни вижу такое - не нашёл ни единого разрыва! причём, очень похоже, что буквы именно не рядом написанные, а безотрывно единым словом! ну ахуеть типерь проста, што с этим мне типерь делоть-то

Медведъ 2021-05-25 14:45:05 #
вирусная реклама редми какая-то.
откуда у самсунга схожий по цене телефон с повышенной частотой обновления - он в полтора раза минимум будет дороже стоить, ещё бы покупатель вдруг бы стал самсунг покупать, дурак он чтоли совсем обконченный! нет не дурак.
лицо АМОЛЕД 2021-05-25 14:46:28 #
капсом! капсом пишется моя фамилия!
понаберут по обиявлению блин мениджэров
Д-р. кот 2021-05-25 21:02:56 #
Ай, да все равно раздельный почерк пижже )

Д-р. кот 2021-05-25 22:00:16 #
Вот еще переводная статья на хабре. Про слитный, раздельный почерк, исследования и косность сознания

https://habr.com/ru/post/397699/
ресторан 2021-05-25 22:52:56 #
вы страые лди, нежели по конексту прочеть незя?
Рвун Чехлов 2021-05-25 23:29:24 #
> я всегда сщетал, что люди не могут писать, не отрывая ручку от бумаги хотя бы иногда

Да ты небось старый пирдун который ещо пьером гусинным песал.
И песком посыпал.
А меня вот училе не отрывать. И сцуко научили. Без отрыва, и без палок у Ш и Т.
Ящетаю как Толька шариковые ручьки фшколе ввели так они сразу и зодумале: а довайте хуйнём письмо вообще без единого разрыва, так же можно ещо быстрее писать! Перевыполнение плана, пятилетка в 4 года и всё такое. Надо уметь пейссать быстрее, выше, сильнее.
И ящетаю у них получилось. Быстрее. Безотрывно если пейсать то можно делать это очень быстро. Очень-очень. Быстро. Не глядя. Не думая. Правда одна проблема, как в анекдоте №240927: "такая хуйня получаецо..." Врачовский подчерк вот не даст соврать. Вошёл в резонанс на одной частоте и пошёл петли хуячить, Толька чучуть по амплитуде-фазе модулированные. (Я не умею в резонанс, такшто у меня подчерг таки осталсо корявый. Зато каждая буква корява по своему, и я почти всегда могу написаное прочитать взад. Но видал людей которые писали с виду аккуратнее, но заметно чаще собственную писанину прочитать не могли.)

Так што ящетаю, спорить полезен безотрывный почерг, вреден, быстр, медленен - это можно до усрачки. А в результате окажецо што похуй, и кто на што училсо тот то и умеет. Но вот что он в среднем хуёво разборчив, и хуёвую разборчивость провоцирует, это ящетаю таки да. С палками ещо норм было, но отмена палок это уже финиш.
А ещо ящетаю в школе пора типа графику преподавать. Типа там что пробел ставица после точки а не перед, что дефис, минус, и тире - вообще-то разные вещи, джля которых предки использовали один знак от безысходности, и всё такое прочее. В современных условиях гораздо актуальнее.

Ну или нет.
Д-р. кот 2021-05-26 01:04:34 #
Я вот проверил - на своей самой неебической скорости, пишу своим полностью раздельным почерком ~130 букв в минуту.
При этом сторонний человек, слегка помучившись, может разобрать написанное без привлечения экстрасенсов.

Слитно песать тоже умею - школьною выдрочку хрен вытравишь. Только получается очень медленно. И особенно заябывают буквы Х и Ж - граЖдане это-Же просто Жопа, наХуй так Жить?
Помню как пробовал их ускорить, и в итоге привел написание к обычным печатным буквам. И песдюка своего тоже этому фокусу обучил. Причем это было самое реактивное обучение чему-либо в моей карьере - "Сначала напиши 'жужелица' с письменными буквами "ж", а потом с печатными."

Вывод? раздельный почерк лучше и быстрее! нифига это не доказывает, да и вообще всем совершенно похуй. Спасибо за внимание.
дурман 2021-05-26 03:00:47 #
увгн РЧ - вРаЧ
аэроплан 2021-05-26 03:03:46 #
попробовал нопесат слово жужелица печатно и письменно - палучил лось адинаково мгновенно и адинаково непонятно, чяднт?
Медведъ 2021-05-26 05:51:53 #
>> писали с виду аккуратнее, но заметно чаще собственную писанину прочитать не могли

"ссанину" наверное вы имели в виду
хотя, при чом тогда "прочитать"? тут тоже опечатка какая-то вкралас
Медведъ 2021-05-26 05:54:34 #
> Спасибо за внимание.

Спасиба пожалуста за колоквиум, увгн Д-р кот.

(*я пошол учитса песать "жужелеться" 130 знаков в минуту*)
Медведъ 2021-05-26 08:15:18 #
четаю сылку на хабра

>> "...Быстрее всего оказалась личная смесь раздельного и слитного письма, появляющаяся сама собой у учеников в 4-5 классах..."

Кто бы сомневался. Именно ради скорости и появляется потребность в это личной смеси. И у нас это обычно именно личная смесь - ей никто не обучает, и у каждого она разная. То есть, с моей ретроградной точки зрения, если какой-то смеси начать обучать всех - то через несколько лет всё равно каждый лично отойдёт от неё на свою личную смесь. Только поэтому уже вырисовывается логичная и наиболее дешёвая стратегия: учить только лишь курсиву. А потом каждый отойдёт немного от него в свою сторону, ради скорости.

>> "...Даже во Франции четверть учеников отказалась от курсива к 4-му классу ради смешанного стиля. Они почерпнули раздельный стиль письма благодаря чтению книг, несмотря на то, что их учили по-другому..."

Либо враньё, либо при переводе полностью потерян смысл предложения. Чтением книг никогда не научишься писать. Только практика, именно практика письма, может в принципе формировать навык письма.
Не, если брать аналогию с порнофильмами, то кое-чему через видеоряд конечно научиться можно. Однако применительно к письму вы же понимаете, что надо читать узко специализированные книги? ПОнимаете ведь? Кто этим будет заниматься в 4 классе, чтобы "сам собой" (это важно!) сформировался личный стиль из смеси курсива и отклонений от него.
Медведъ 2021-05-26 08:23:29 #
>> "...И хотя в среднем курсив оказался более медленным, этот стиль был более разборчивым,
>> чем у учеников, которых учили только раздельному письму. Но смешанный стиль позволяет писать
>> быстрее, при этом практически не отставая в разборчивости..."

Блеадь. То, что очевидно здравомыслящему человеку изначально, по своей человеческой природе, - теперь преподносят как некоторый результат исследования.

Совершенно ведь очевидно, что красиво писать и писать некрасиво - это разная скорость (красиво - "в среднем" будет дольше, так как требуется время для работы повышенного качества). Если это утверждение считать истинным, то всё остальное доказывается почти математически. Пусть "курсив"="красивое письмо", а "смесь курсива и печатных букв"="некрасивое письмо", следовательно методом чайника доказано, что красиво писать будет дольше, чем личной смесью курсива и печатных букв. Ну и т.п. Всё в одно действие доказывается.
Остаётся вопрос: а почему первоначальное утверждение истинное? А потому что на практике оно воспроизводится 100 раз из 100, то есть это закон природы. Взяв любого человека и попросив его писать красиво и без контроля красоты - можно измерить время, и убедиться, что красиво он пишет дольше.
Медведъ 2021-05-26 08:33:22 #
"...есть основания полагать, что у раздельного письма есть свои преимущества. Курсив более сложен для координации движений, его буквы тоже устроены сложнее, и некоторые исследования 1930-1960 годов утверждают, дети раньше и более разборчиво учатся писать при помощи раздельного письма. ...Освобождение распознавательных ресурсов, затрачиваемых на выведение сложных курсивных форм, помогает детям писать точнее и выразительнее..."

Нахуъй "точнее"? Нахуъй "выразительнее"? Если поискать жыр в самой деятельности - то жыр именно в том, чтобы "научить писать курсивом". Всё. Это полностью объясняет смысл деятельности, ничего более не нужно.

Кому и зачем нужно "точнее и выразительнее" в 5, 6, в 7, в 8 лет? В это время точнее и выразительнее должна становиться РЕЧЬ, а не письмо. Письмо - всегда будет отстающим, по сравнению с речью. Если их начать осваивать одновременно. Так и должно быть. И никому из маленьких детей не требуется точность и выразительность письма. Нет у человечества практических задач, требующих этого.

Поэтому все преимущества раздельного письма, какими бы они ни были, не требуется противопоставлять курсиву. И тем более отказываться от обучения курсиву в пользу nothing'а. Все противопоставления не будут выглядеть убедительными и скорее будут высосаны из пальца, чем наоборот - засосаны в него.
Медведъ 2021-05-26 08:44:34 #
>> "...есть мнение, что различие во внешнем виде букв может затормозить развитие навыка чтения, и детям будет тяжелее переносить навыки между чтением и письмом, так как в книгах курсива нет. Эксперт по чтению и грамотности Рэндал Уоллас ...говорит: «было бы странно, если бы первым читателям, привыкавшим к распознаванию раздельного письма, предложили бы выучить ещё один стиль письма»..."

Он, эксперт, это пускай китайцам попробует сказать.
Какая проблема выучить не 25 букв, а 50? Ладно, плюс маленькие - 75 штук. Это оценка сверху, на самом деле некоторые буквы нет проблем распознать как маленькие, так и большие, как курсивные, так и печатные, по единому шаблону.
Скажу вам без секрета - когда дети учат цифры до 100, для них каждая цифра уникальная (с точки зрения, как она в мозге сохранена, это 100 различных объектов). А выучить до 100 цифры любой ребёнок может довольно быстро - быстрее, чем таблицу умножения, когда эти цифры уже используются вовсю, а морфология мозга, где они хранятся, начинает изменяться.
Так что, выучить 99 букв разного вида, где каждая тройка называется одним именем, вообще не вопрос. А канадским детям, откуда этот эксперт вырос, и того проще, у них букв меньше. Им гораздо сложнее, наверное, сочетания непроизносимые учить, навроде "hgt", чем буквы. Давно бы уже перешли на более точный русский язык, и горя бы не знали ,ни с письмом, ни с чтением.
Медведъ 2021-05-26 09:14:30 #
а блин! не туда пешу!
надо было на хабар писатб

фсё, прекротил.
Рвун Чехлов 2021-05-26 13:48:52 #
Четыре многобуквенных псто под ряд... У вас алколисянка! :)
Рвун Чехлов 2021-05-26 13:49:35 #
(Выдойте Медведъу инвайт нахабор! Или там каментить можно уже и без инвайта?)
Медведъ 2021-05-26 13:52:43 #
> У вас алколисянка

Я наверна пешу быстрее чем гаворю, есле роздельными букваме.
Мне нада спецыальне кловеотуру с безотрывным курсивом, как в гугол-кловотуре, вот это тогда будет труджнее мне песадь и я вылечюсь от лесянки
бгг
орангутан 2021-05-26 15:47:37 #
шок! неувгн алколис и увгн медведъ - одно лицо Пьяный балалаечник и Том Круз спят вместе в полукафтане. Общественность в шоке! 38-летний милиционер и Лера Кудрявцева подрались в подъезде. Общественность негодует!
храч 2021-05-26 18:45:08 #
А только лецё одно или всьо остальное тоже? Ведь паду мать Толька, што у Медведа и Алколиза может оказатсья общия рука напремер ну или нога. Или хуже тово общия спена на премер! Иле опщий пороль от кошолки с биткоенаме!
Д-р. кот 2021-05-27 02:57:00 #
> попробовал нопесат слово жужелица печатно и письменно - палучил лось адинаково мгновенно и адинаково непонятно, чяднт

Попробуй песать справа налево, верхногами, в зеркальном отображении, на внутренней стороне ленты мёбиуса, левой ногой старогвинейского папуаса, узелковым письмом инков. Должно сработать ну или нет.
Медведъ 2021-05-27 07:35:05 #
обязательно стработает
канешна папробуй!
Медведъ 2021-05-27 07:46:37 #
нопомнело кстате исторею одну, может ассоцыируетса у ковото и интроектированым содержимым

прешол я один рас игратб в музыкальной школе
ну не в писочек, а на серьозном инстурменте, на настоящей музыке

в общем, джве недели играю, тжри, пяць - нармальна
десеть! играю - тоже харашё! даже смог играть произведения разные интиресные, там про горку картофеля, кукушку, или вот про грузинсково чилавека на могиле, нопремер! очень красива!

внизапна учителнетця и гаворит: "Играй давай слитно, безотрывно играй (и думает внутри головы: "блеадь!"), харош ужэ дурака валять по одной ноте тык-пык-бык!"
я ей гаварю - ты чо, где видано штобы надо было безотрывна играть, веть по адной ноте удобнее и быстрее! и показал ей што и правдо удобна и быстра получаетсо, а слитно - медлинна и неудобна (кстате, и не слитно).
а она и гаварит - джвойку паставлю, есле нибудеш слитна и безатрывна игратб!
так вот одним усилием убила маю любоф к музеке. а то бы я битховеном был (нисобакой а наоборот).

в общем, я тагда-то маленьки был. а типерь вот осознал - надо в ЕСПЧ написать петицу, штобы не требовалось бы музыку играть слитно и безотрывно. Потомушто веление времени требует играть по одной, ну по джве ноты, и быстро (упразднить медленые темпы, нахуй они). думаю госты надо менять.
я ужэ даже на бумашке розрабатываю новые стандарты игры. приседеняйтесь каму интиресно (севодне вот вечером будет просмотр фильма про Джекечена и ево соратника Толстово кетайца, с поедением папкорна и кококолы. Не всё ж петицу писать, надо штота и вроде корпоративо устраиватб.)
Рвун Чехлов 2021-05-27 13:42:06 #
Штобэ слитно играть музыкой нужен специальный слитноигральный инструмент. Терменвогз называецо.
Медведъ 2021-05-27 14:46:50 #
даладна капканировать лишное придумыватб
обычново настоящево музыкальново инстурмента вполне достаточно
да вот хоть рояля задрапездново
ну или топовая балалайка тоже подойдёт
никаворя уж о флейти нопремер

хотя
пожалуй, бывают инстурменты, которые не играют слитно
нидавна слышал в кено
нопремер инструмент, эмитирующий биткоены цокот конбя, как в мультфильмах про Микеу Мауса чорно-белых из тжриццатых годов 19-тово века
Медведъ 2021-05-27 15:25:25 #
вот ещо есь такой струмент - ксилафон
(он из кселита делаетсо, с которово в жувачки ещё добавляют маненько)
вот ксилафон не умеет играть слитна, да
толька хроматитичский ряд умеет быстро-быстро кагбы слитна, но и то не слитна, есле падумать
Д-р. кот 2021-05-27 17:17:13 #
Борись с системой

Медведъ 2021-05-28 07:12:05 #
вот!
это ещё один премер игрального инстурмента, на котором конешно легато не сыграешь - хуярник

(бгг! теперь Рвун Чехлов по этому слову будет находить больше! вдвое больше!!)
насрано 149 раз:
[0][1][2][3][4]

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com
© СВАЛКА, 2003–2021. Авторы двиШка: megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки ;), Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина.
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))