Дублизад 2020-09-16 16:54:40 #
ММотрона 2020-09-16 17:03:01 #
вотэта зум
я такое про луну видела
тожи так приблизел што флаг было видно
ММотрона 2020-09-16 17:04:00 #
Ошибка воспроизведения аудио. Перезагрузите компьютер.
Дублизад 2020-09-16 17:56:26 #
>> што флаг было видно
Розвиваецо на солничном ветжру.
Медведъ 2020-09-16 17:59:54 #
увгн Ыштып, у тибя там в ютуби просмотре прут! скора будет милеардов и тибе отвалят денех за луп тихуй!
я посматрел пяць раз, низнаю за каждый рас тибе щочек добавляют или нет? нимедлина скожы сичяжжэ а то я валюнуюс!
Дублизад 2020-09-16 18:36:45 #
Вод исчо ноношол онологичнэ случий на ютупе!
https://www.youtube.com/watch?v=HTjjNozVy5w
Медведъ 2020-09-16 18:57:07 #
интиресный случой! даже своеобразный! рекомендую
Медведъ 2020-09-16 18:57:59 #
а вот ещо был случой (свобожу увгну Рвуну немнога секунд джля оддыха нюхватки)

https://svalko.org/685159.html
dicius 2020-09-16 19:01:41 #
о, сантабарбарбар
Медведъ 2020-09-16 19:05:00 #
как полтора теробайта? я думал весь интернет можна скочять на один теробайт и ещо нимношка останетса джля сохранения статистики из сапёра
dicius 2020-09-16 19:06:41 #
интересно, а есть сантабарбара с качеством видео лучше чем "мыльная" опера?
Медведъ 2020-09-16 19:13:48 #
год выхода же соответсвует качеству
ну наоброт вернее
качество примерно должно быть таким как марадона забивает гол рукой бога
штобы каждый мог видеть во очи то, что хотел бы видеть
dicius 2020-09-16 19:21:13 #
эх, а вспомните 90-е
тв-качество казалось песдатым
домашние писюки не умели дажы близко к такому, только в конце появились первые массовые видеозахваты и видеокодеки лутшы чем VHS (не путоть с бетакам), но на НЖМД в <1Гб влезла бы максимум одна серия сантабарбары из >2100
Вассерман 2020-09-16 19:22:49 #
РЕАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПЛЁНКИ И ЦИФРЫ

Чистая математика не более.


Что такое разрешение?


Большинство людей приравнивают понятие разрешения к количеству мегапикселей, особенно при сравнении цифровых камер, однако это не совсем так. Разрешение изображения в основном заключается в количестве деталей, которых можно показать. Их количество можно выразить в той степени, насколько близко друг к другу могут располагаться две линии и при этом не сливаться в одну. Если камера, плёнка или объектив могут произвести изображение, где можно чётко различить края мелких деталей, то разрешение считается высоким. Таким образом, мегапиксель стал своего рода единицей измерения разрешающей способности цифровых изображений. Естественно следует учитывать и размер рассматриваемой области. Кроме того, есть различные алгоритмы обработки изображения, такие как интерполяция, которые мы рассмотрим ниже.


Разрешение плёнки измеряется в линиях на миллиметр и эти линии представляют собой пары чёрных и белых линий, которые также известны как линейные пары на миллиметр. Изображение фиксируется на плёнке естественным образом, без компьютерной обработки и интерполяции и вы всегда видите столько же деталей на негативе, сколько их есть на самом деле, в особенности на среднем и большом формате.


Резкость (sharpness) и детализация


Плёнка беспристрастно фиксирует как мелкие, так и грубые детали. Цифровые сенсоры менее восприимчивы к мелким деталям, но очень чувствительны к деталям средней величины. Чтобы восполнить недостаток мелких деталей используется цифровое повышение контраста, что приводит к ложному ощущению резкости конечного изображения. Это одна из причин почему плёночное изображение лучше воспринимается глазом, так как оно естественным образом фиксируется без искусственного завышения контраста, и наши глаза замечают это.


Разрешение RGB


За исключением разве что сенсоров Foveon, все цифровые матрицы являются чёрно-белыми, они покрыты красными, зелёными и синими точками. Это значит, что каждый пиксель не несёт полную информацию о каждом цвете, и один из трёх цветом охватывает только одну треть пикселя. Это приводит к тому, что остаётся лишь одна треть разрешающей способности для каждого цвета, а следовательно и мегапиксели, заявленные производителями камер, сильно преувеличены.


Так как каждый пиксель несёт на себе только одну треть цветовых данных, в цифровых камерах была придумана так называемая интерполяция по алгоритму Байера, чтобы камера могла угадывать цветовые значения в местах между субпикселями, чтобы объективно передавать значение яркости для каждого цвета. Так что если производитель заявляет, что в камере стоит 25-ти мегапиксельная матрица, то на самом деле их вполовину меньше, а иногда и ещё меньше, а остальное является следствием алгоритмов интерполяции и сглаживания.


Плёнка, напротив, фиксирует каждый из цветов в каждой точке и способна передавать бесконечное количество информации о цвете и деталях по всему изображению. Таким образом, вы получаете одинаковое разрешение для различных цветов, что было заявлено, что и получите в итоге.


Реальное разрешение плёнки


Итак, что мы имеем ввиду под "реальным разрешением" плёнки? Она захватывает намного больше деталей, чем может любая цифровая камера, но эти детали никак нельзя поставить в один ряд с цифровыми. Когда мы увеличиваем качественный снимок, сделанный на плёнку и сравниваем с цифровым, разница очевидна: плёнка более точно передаёт детали текстур, а цифра просто сглаживает их и теряет их на всей протяжённости, оставляя только острые края, чтобы заставить нас полагать, что изображение резкое.


Тем не менее, нам всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга.


Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.


Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.


ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.


И конечно же, это всего лишь 35 мм, со средним и большим форматом вы получите ещё больше деталей, и чем больше будет формат, тем больше и разрешение. При средней разрешающей способности плёночного кадра 6х6 вы получите 56 х 56 = 3136 кв мм, что составляет 282 мп.


Большой формат 4х5" - это 95 х 120 мм, что составляет 11400 кв мм, то есть 1026 мегапикселя с полными данными RGB для каждого пикселя. С листом 8х10" (203 х 254 мм) у вас будет 51562 кв мм и 4640 мп - невероятное число.


Что же на выходе?

В то время как плёнка может иметь высокое разрешение и способность сохранять мельчайшие детали, конечный результат не всегда бывает удовлетворительным. В последнее время большинство людей стали сканировать плёнку, то есть переводить её в цифру. В результате вся чёткость плёнки ограничивается разрешающей способностью (DPI - количеством точек на дюйм) сканера. Плёнка несёт в себе больше деталей, и сканер попросту не способен их всех передать.


Как водится, сканеры ведут себя так же как цифровые камеры, интерполируя резкость и урезая информацию о цвете. Многие люди ошибочно склонны считать, что цифра лучше плёнки сравнивая цифровые сканы с плёнки с изображениями, снятыми цифровой камерой, не сравнивая при этом непосредственно разрешающую способность самой плёнки с разрешающей способностью матрицы цифровой камеры. Качество сканирования естественно не будет лучше способностей самого сканера, и если использовать устаревшие, низкокачественные сканеры, результаты будут не лучше, чем если смотреть цифровые фото с 25-ти мегапиксельной камеры на плохом мониторе при плохом освещении. Есть и другие факторы, которые необходимо рассмотреть.


Однако методы конечного воспроизведения фотографии - это не единственное, что влияет на качество. Объективы имеют свою собственную разрешающую способность, выражающуюся в линиях на миллиметр, которая имеет огромную роль в задействовании потенциала камеры. Другой важный фактор - это ваши собственные навыки как фотографа. У вас должно быть достаточно опыта, чтобы передать большое количество деталей с плёнки, качественно проэкспонировать, проявить и напечатать. Если вы хотите сравнить плёнку с цифрой, то эти факторы тоже необходимо учитывать. Ваше оборудование, предмет съёмки, экспозиция и другие факторы в большой степени влияют на разрешающую способность.


Факторы, которые влияют на разрешающую способность можно перечислять бесконечно. Можно сравнивать количество деталей на плёнке и матрице, а можно на ручной отпечатке и отпечатке из принтера. С развитием сканеров мы увидели, что разрешение плёнки стало внезапно возрастать за счёт эволюции сканеров. Возможности безграничны, и пока мы рассуждаем о преимуществах одного или другого способа фотографии, границы качества раздвигаются, позволяя нам видеть всё больше и больше.
https://clck.ru/QsmGq
Дублизад 2020-09-16 19:23:43 #
Как чество гавно, нужын ремейк.
Ыштып Гауно 2020-09-16 19:36:03 #
О спосеба, я стану мего звездой миня все будут лбюить и дорить курицу гриль
dicius 2020-09-16 19:41:16 #
>РЕАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПЛЁНКИ И ЦИФРЫ
в том-то и дело, што речь про качество, а не про разрешение
а в будущем будед везде нейросетевой ремэйкинг
dicius 2020-09-16 19:58:51 #
такто можно любой DCT-поток декодить хоть в 16К и оно будед отличаться от просто upsample-ного, только там будед больше артефактов, которые надо апятьжы сглажывать
Бангл 2020-09-16 20:42:01 #
А зделойте ткоко еже видео про свакло на фидже. 300 раннее спосибо.
dicius 2020-09-16 21:27:56 #
эх, в 90-х я кони шынджы под озревалый, чшто скоро будуд обычны домашни НЖМД, на которых поместяца десятки серий сантобарбры, но штоп ВСИЯ на самом дешняцком НЖМД, да и ещё и КАЖДОМУ формально неограниченное количество "телеканалов вещания" с какчеством 4К забесплатно. Пешу с настоящива будущива себе тогдашнему прошлому. Он охуевает.
dicius 2020-09-16 21:36:33 #
только прецтафьте в 90-х "скачал за меньше чяса всю сантобрбру и смотрю по телефону" - "наркоман штолле сука?"
dicius 2020-09-16 21:44:36 #
то были суровые вримена, когда по телефону можно было только песдеть и диалупом скочять десток мегабайтов задорого. Мы выживались как могли.
А ну ирод закачяй абратна сичасжэнимедлинна!(голосом бабке)
dicius 2020-09-16 21:50:45 #
цтате, я пару лет назад одному пенсионегру показал как скачивать кено в его новенький 80-дюймовый телевизер с НЖМД, после чего он скачял и спрашивает у меня, а когда его показывать будут? Бгг )
Дублизад 2020-09-16 22:10:38 #
Гжлавноэ, не упоменадь при пенэеонерах НЖМД! А то могуд с НКВД попутоть и серце прехватид.
dicius 2020-09-17 00:49:54 #
типерь все вашы данные в НЖВД
dicius 2020-09-17 01:12:55 #
>ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
смартфоны с камерами 108МП ужы давно в ходу
Медведъ 2020-09-17 06:08:15 #
ни довно
ни довно!
я нипередёргиваю, это правдо
нидавно
Медведъ 2020-09-17 08:10:50 #
а скожыте, в которой серии там мама Чоли накурилась беломора и сидит кемарет в кресле
внизапна стук в двери
оан и гаварит им: Ктотам?
а он гаварит (это Бето был, еёный сын): Это я мама чоли!
а он аасклабелазь и гаварит им абратна: Ты гонеж! Мама Чоли это Я-а-а!

а в какой серии я не знаю, все сери же не пересмотреж
экранист 2020-09-18 09:44:06 #
Я толька помню сери ю, гдже чувак майсон обкурился беломора под мэрри кристмас и его пришол плющить мескалито под видом духов рож дества
Рвун Чехлов 2020-09-18 15:07:54 #
Майсон - это из Санта-Барбары который штоле?
луч шебыты 2020-09-18 18:31:26 #
внезапно кончи лося
Господин Кyсь 2020-09-19 01:36:11 #
Со всеми высказываниями полностью согласен.

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com
© СВАЛКА, 2003–2020. Авторы двиШка: megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки ;), Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина.
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))