насрано 98 раз:
[0][1][2]

4ЯдА ПеРсТмИ ЯдЯтЬ

> освобождения от 4иво??!!?

кстате...кому (не)интиресна...может пригодитса

сиводне не далее 4ем 4итал джурнал один...ажнак 95 тово года...или 96 во
дак там 4илавек один роска3ал колоквиум один-в-один словами увгна дицэуса
а джругой 4илавек...типо вра4ь новернае...приводил этот евоный роска3 в ка4естве элюстрации твр4ества ши3офренекав (не 4иво ли4нава...увгн дицэус...проста стотью про4етал как на данный текст реагировале увгны вра4и в прошлом веке)

сылку канешна не дам...так как патирял я иё канешна жэ не медленно

а не т дам
слу4айно сылка есь

http://psychiatry.dnmu.ru/1/1 (2)1996.pdf

98я страница - на4ало колоквиума
100-105 страница это собственно само твор4ество приведено бе3 купюр
ну и 3акле4ительное слово стр.105-106 о4инь интиреснэ в ка4естве обоснования мнения - по каким при3накам ре4ь (в даном слу4ае текст) шэ3новренька являетса ре4ю шэ3нофренька
это вам ро3умеетса когрется ответ нащот предыдущив вапроса (не по мню формулерофку)

букав многа...смысл не на по верхна4те - с телефона не 4итайте...не по ртите сибе гла3а и не рвы
берегите не рвы вапще всегда буте 3доровы

преколав не т...кому надо преколав - тожи не 4итайте не надо 4итеть

остальные не найдут

Хо4у отметить шо с планшета 404 с телепфона не пробывала а с ноутбука 3автро по смотрю я на работе междупр4им в горя4ей то4ке

Он существует

гетшеет

гетшеет

> сиводне не далее 4ем 4итал джурнал один...ажнак 95 тово года...или 96 во

по смотрев в нутрь ука3анного журнала...у меня не медленно во3ник один вопрос:
1) где ты ево ношол??!!?
2) как и 3о4ем ты ево до4итал до 100отой странитсы??!!?

1)дак вон жэ сылка...по сылке нойте может даже ю3ирнейм)))))))правда говорят што с телефона и с планшета не 4итаетсо - это 3ощита от ковото кто нойдёт)))))))остлаьные и правдо не нойдут)))))))
2)до стотой строници я проста пролесталый...а там сматрю штота 3накомае в реторике проявилась - присматрелсо...так и есь)))))))
(вапщето я домашку делою...мне нада десеть журналав про4етадь...а списка не т...вот и преходетсо выкру4евотся как уж по лу4аеться)

Крымскея Республиканскея Ассоциация
Психиатров...Психотерапевтов и Психологов
(КРАППП)

Главный вра4 не колаевской обл)))))))псих)))))))
больницы № 2 Педак А.А
СЛУ4АЙ ПАРАНОИДНОГО ПСИХО3А У ГОМОСЕКСУАЛИСТА
(К 85-ЛЕТИЮ ОПИСАНИЯ “СЛУ4ея ШРЕБЕРА”))))))))
это 4ё 3а слу4ка ШРЕБЕРА...кто в курсе??!!? аж 85-летие отме4ают...3натнея слу4ка слу4илась

Краппп краппп клатбис4е Витя

Шребер тожи один рас страдал от паранои - вот по этому "к BS-летию" кагбе)))))))
И3древле был такой жанр у псикотирапевтав - описание клини4еского слу4ея в виде более-мение большой или малой книги...отдельно и3даваемой)))))))
Со временем жанр сошёл на не т...хотя в виде собрания со4инений ра3ных автаров он был бы интересен...мнекажцо)))))))
Слу4ай Шребера описан (в ряду других клини4еских слу4аев...каждому по священа отдельнея книга) у писателя 3игана Фриедйа (не уверен в то4носте перевода...о4ень сложное имя у не во).

Интиреснея хра3а бывает в ранишные времена...как он сам про сибя песал:
"Первое 3аболевание ра3ра3илось осенью 1884 года...а к концу 1885 года он был по лностью выле4ен."
по ЛНОСТЬЮ (!) выле4ен от психи4ецкой боле3ни)))))))
Так по лагали только в 19 веке...мне кажетсо...што 4илавек может по лностью и3ле4итса от психоти4еской боле3ни)))))))
При4ем...многие догадывалесь што (на самом деле не т))))))))Но дока3еть не могли)))))))
Да и се4ас не могут)))))))Или могут??!!?

Типи4ны слу4ей 3оболевания описаный Достоеским в романе "Двойник" (1846 - это книга ровесник гна Шредера!!!! Он даже мог бы её 4итеть...джля просвищения)...в котором доктар (третестепенное лицо среди дейсвующих лиц) ясно свойм по ведением и паступкам номекает...што ра3 уж ты 3обалил психоти4еским боле3нем...то жыть тибе в дурдоме)))))))
Впро4ем...гн Шребер это дока3ал своей (авто)биографией - 3аболев по вторно и акон4ятельно)))))))"Шребер умер в 1911 году в приюте." (4етай: в дурдоме) - 4то 4ере3 по лвека просто констатирует правоту описания Достоессского.

все мы сумашедшие навсегда
(ц)
сома предумала

вОт вАш кЛиНи4еСкИй сЛу4аЙ...ВаСиЛь пИтРоВи4ь

гетшеет

нашла там

https://www.chitalnya.ru/work/2409368/

https://bookap.info/book/freyd_tom_7_)))))))..ost_paranoyya_i_perversiya/bypage/133

фсе коты в джрова

гетшеет

> все мы сумашедшие навсегда
> (ц)
> сома предумала

а я 3осталый ещо такие времена когда хра3ы "ты дурак" или вот "дурак и не ле4иться(-шься)" не были констатацией...а предна3на4ались джля во3вращения собеседника в реальность

а я 3о3тал ещё те времена кокда были слова вафлер и малафья

Правильно писеть "вэлфер".

нОвРеНоЕ - ВаЙфАйЛеР И ФрИсТаЙлА

рАкОмАкАфО

А4то есле ядурак и ле4усь...но где эффект от ле4ения??!!? Я по вешусьблять!

есле ле4ежсо...то тибе должно быть в жы3не одна лиш нодежда по ддержывает оганёк
ну или джве
одна - што кагдато выле4ижса
а вторея - есле не выле4ижса то согрейшса хотябэ

эташта...опять пра растопку паравется??!!?

гетшеет

гетшеет

>А4то есле ядурак и ле4усь...но где эффект от ле4ения??!!?
не был "дурак" и3на4ально обделенным умом не ра3у...а просто был молодым...по скольку был он именно младшим сыном..."оставшимся" (тур)))))))durak) или скорее "по следним"...во3можно и "дрУгим")))))))

А мог бе33аботно валятся на пе4и и бе3дельни4еть по тому...4то являлся приоритетным наследником...и 3адниця (наследство) большей 4астью отходила ему...как младшему)))))))Об этом есь в "Русской Правде")))))))"Умным" братьям же приходилось вовсю вкалыветь...да и женились они в самой ска3ке на серебро от проданных коней)))))))Кстате...у по моров до сих по р встре4аеться в обы4аях: дом - младшему сыну...конь - старшему)))))))

по этому не только по при4ине лени дурак по 3волял себе так бе3дельни4еть)))))))О4ень может быть...4то отсюда и по шло 3на4ение "шутовства"...а там и "глупость" на по дходе...ежели не 4его не делеть и не ра3виватся)))))))

Рыскающим в по йсках других толкований могу по советоветь Даля...там большея статья по "дураку"...много народных по говорок)))))))


В не далеком прошлом у ка3аков была традиция носить в ухе серьгу...не все и3 не х носили ее...только не которые)))))))А «ногайцы» ...— опять вмешиваеться старик Даль...— серьгу носили в носу...«Иногда же в носовой хрящ» протыкали ее)))))))Однако не все ка3аки удосуживались этой 4есте)))))))Только и3бранные)))))))

Самому младшему сыну продевали на ухо серьгу)))))))Он самый младший — и3 продолжателей рода)))))))По этой при4ине и цеплялась эта метка)))))))Серьга в левом ухе у ка3ака о3на4ала...4то он один сын у матери...серьга в правом — по следний муж4ина в роду…

не один ка3ак не должен был уходить от не сения военной службы...ведь «вдруг война...а я уставший»)))))))При виде как на ка3ака с серьгой наседал османский супостат...стани4ник обя3ан был придте на по мощь)))))))…Ведь серьга в ухе...ука3ывала на то...4то тот по следний (Дурак)в 4ьей-то династии...4то его смерть по вле4ь 3а собой конец рода одного и3 свойх соплеменников)))))))И святой долг — выру4ить его.

Так што если вы Дурак увгн контр укантропупище то вам надо серьгу в ухо и всё наследство предков ваши клад...и3ба...гуси)))))))Или там терем...и сундуг 3дрого ценостеми)))))))Токо одно но што вас могуд в3ять в 3о3оложники к 4ужому кня3ю сою3нику как гарантия)))))))И вы од не хер делоть (по томушто не по сол и не коких по ру4ений кроме вашего присутсвия) будете дурока валять...на лягушках там жэниццо...на горбатом конбе скокеть...княшшну тискоть ну а дальши стыдно расска3ыветь.

сВаЛкО ОбРа3оВаТеЛьНоЕ

> у ка3аков была традиция носить в ухе серьгу

так делоле цыгане жэ
я сматрил кенофильм про 4апаева...докумнетальный...- там Яшка-цыган носил серьгу

Делоле це гане - не доделиш
Мыли они мойку - не по мощь
Мели они мельку - не по мелиш
И в общем душу ты не ра3дериш

всё правельно...всё правельно
дак вот и ща3 в3ять...есле серьга в ухи или в носуэ нопремер...то ясное дело - пидарется...окон4атель рода

Ка3ак и медведь ра3ные вещи)))))))Вод ноп ремер медведю в ухо и в нос коьцо мжэд и медведя делоед пидарется но ежэли быку то воо бще мясом)))))))а Дурак ежели не хо4ет надёветь серьгу в левое ухо то можэт обойтись писоной торбой (яркораскрашеннымягдташем конипони) шоб видно было кто.

а вот што характерно...у 3айцо не когда не т сереги в ухе
это надо будет по думеть што такое слу4илос с не м

И да)))))))Серьга у Дурака 3на4ед о4ень на оборот важнэ главный продолжатель рода)))))))Дурак про тивопо лжнэ онтониум Байстрюг.

И да)))))))Дурак носить нужно в левое ухо...ну а ежели не младший а вовсе нооборот там старший или средний...но по следний вжывыг...все джругие умеррли 4юма там ящур и про4ий короновирус нопремер...то должон в правое ухо...штобы мог ишо жэниццо и носледнеков сделоть дальши.

В ка4естве имени собственного это слово достато4но 4асто встре4аеться в официальных истори4еских документах XV-XVII веков)))))))При этом это имя носили не какие не будь смерды бе3родные...а вполне таки уважаемые себе люди...которые то дураками на самом деле и не были)))))))Например: "Кня3ь Федор Семенови4 Дурак Кемский" или "Кня3ь Иван Иванови4 Бородатый Дурак 3асекин".

Спойсибо 3030 обяснение про дураков...бедорется и про4их сережек)))))))Ятогда наверное не дурак...а томат)))))))Так будет спокойнее.

о4инь по 3навательны колоквеум спасибо по жалусто угну "Лектору" ФормулярХу

К стате на 3о3ометку Птрь первый Нарышкин который царь всея конипони тожэ был Дурак.

-Пётр??!!? - тут и сил мужик.

на руси джве особенносте: дорогие дураки
ну или одна...по лу4аетсо

Вы бля па4иму сука 3030гадкоу не ро3гадываете??!!?

https://svalko.org/778064.html??!!?page=2&high=799265#c799265

Охуели??!!?

4ё нада??!!?

я вот всигда гаварю - есле не можиш среть не 3наеш в 3огатке ответ...то и не надо морщить жёпу её угадыветь
а матимати4ка мне 3а это джвойки ставет...уж не 3наю па4иму...и даёт 3адом такие 3огатки уух!!!! уухты!!!! ух!!!! вапще не угодеть бывает атвет

насрано 98 раз:
[0][1][2]