Qrot 2004-06-02 18:04:27
Всего постов: 456
Бород: 8
Рейтинг: +1|1|-1 = +33%
Одобрено: Дура
Шур 2004-06-03 11:29:05 #
Тоже мне новость :)
eXOR 2004-06-03 18:24:00 #
Гм... чего переживать - то? Радоваться надо... ну да эти самые они :-). Но это ж классно ;-).
MakZ 2004-06-03 18:34:40 #
у каждой медали есть две стороны ;)
Бипокот 2011-02-19 15:22:57 #
весь мир бардак все бабы-белки
Unwaiter 2011-02-19 17:50:11 #
Бипокот, я за тобой не всегда успеваю +)
Бипокот 2011-02-19 18:04:32 #
чо, я быстрей поноса штоле?
Unwaiter 2011-02-19 19:24:29 #
Ты Признанный Охотнег-На-Белог!1
Бипокот 2011-02-19 19:35:44 #
О! а жина ругаицо, гаварит што лучеп делом кокимто зонялсо, олкаш, а коким делом яие спрашиваю, видь холадно штопесдес, толька вотка и спасаэ
Не обращай внимания, Бипокот. Ты хуярь себе белок и как говорят у нас в социальном континууме, ниибёт. Ты же санитар леса, ну иле свалко.
Бипокот 2011-02-19 19:55:12 #
хы-хы, а я таг и делою, видь ещо зафтра воскресенне
Рвун Чехлов 2018-09-28 06:56:56 #
10.01.04

M+Ж=ПОЛНЫЙ ПЭ

Большинство мужчин считает, что благополучно замужняя, удовлетворенная своим браком женщина в объятия малознакомого мужчины не бросится. Однако, материалы психотерапевтических сеансов говорят о другом. (Данные, приведенные в статье не могут считаться поводом для ревности - ком. ред.).

Случайные связи - полагаем мы - это для молодых, незамужних и психически неустойчивых, а зрелая, адаптированная женщина на такое не пойдет. Эти впечатления подтверждает и наука: сотни психотерапевтов в один голос утверждают, что прекрасному полу для близости нужны эмоциональная привязанность, душевное расположение и доверие, тогда как мужчинам для хорошего секса ничего подобного не нужно. Многочисленные психологические анкетирования показывали: у среднего женатого мужчины в течение семейной жизни внесупружеских связей в 5-6 раз больше, чем у москвички - 1-2 романа у нее, 5-10 - у него. Ох уж эти анонимные анкеты! Опытные психотерапевты всегда знали, что в сфере сексуальности не только к анкетам, но даже к первому рассказу клиентки о ее интимной жизни нужно относиться крайне осторожно: по мере роста доверия она открывает все новые эпизоды своей сексуальности. И первоначально преуменьшая свою сексуальную активность, представительницы прекрасного пола не лукавят: многое из своей интимной жизни они действительно не помнят, во всяком случае - не помнят активно; чтобы вспомнить, им нужно время, доверие к терапевту, особая атмосфера психотерапевтического сеанса. И тогда нередко вспоминается такое!

Новый взгляд

Итак, данные о женской неверности, которые мы раньше получали с помощью анкетирования, нужно просто выбросить в мусорную корзину: даже в анонимных анкетах наши подруги не пишут правду. Сегодня основные источники наших знаний об этой важнейшей сфере жизни - это материалы психотерапевтических сеансов, где клиентки многократно более откровенны, данные электронных наблюдений за добровольцами и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований - тоже на добровольцах.

Сенсации начались пять лет назад, когда начались массовые генетические обследования. И тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащенная электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который в этот период и активируется.

В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. Результаты в точности подтвердили данные группы Бэйкера. Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45-50 "незащищенных" контактов, и, по подсчетам, выходит, что краткосрочные связи имеют место у 100% замужних женщин!

Следы всегда остаются

Примерно в то же время известный канадский ученый МакГии задался целью изучить: здоровее ли микрофлора половых органов замужних женщин флоры тех, кто не замужем? Исследование он провел на сверхчувствительной аппаратуре. К своему великому удивлению в половых органах каждой четвертой исследованной он, наряду со сперматозоидами мужа, обнаружил остатки иных, чужих сперматозоидов разной давности. Аппаратура позволяла определить наличие чужих сперматозоидов, попавших туда за сто дней (!) до исследования, и время попадания с точностью до 2-3 дней. И вновь эти "дни попадания" приходились на период овуляции! У четвертой части женщин со следами "чужих" сперматозоидов этих "чужих" было две-три разновидности, т.е. внесупружеских партнеров у них было несколько!

Сопоставление исследований Бэйкера, МакГии и нескольких других работ, выполненных на столь же совершенной аппаратуре, позволило сделать сенсационный вывод: несколько раз в течение супружеской жизни практически каждая женщина вступает в краткосрочную сексуальную связь, как правило, с сотрудником по работе, давним приятелем или просто случайным знакомым. Происходит это, как правило, в период овуляции, довольно импульсивно, чаще во время вечеринок. В подавляющем большинстве случаев эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают. Так что, дорогие собратья по полу, если у жены период овуляции - слава Богу, он длится недолго - никаких ей вечеринок и походов в гости. С работы - немедленно домой!

О пользе скрытых микрофонов

Мои американские коллеги рассказывали мне о поразительных результатах исследований, которые, возможно, никогда не попадут в научную печать, т.к. проделаны с некоторыми нарушениями этики. Несколько крупных компаний заказали известному коммерческому Центру психологических исследований комплексное изучение неформальных отношений своих сотрудников. Исследование было в основном анонимно-анкетным, причем с согласия респондента его ответы проверялись на "детекторе лжи". Но самое главное - психологи установили в чайных и курительных комнатах сверхчувствительную акустическую аппаратуру, которая специально была сконструирована так, чтобы содержание речи (и действий) определялось прекрасно, а установить имя говорившего было невозможно.

Психологов потрясли две группы фактов. В компании работали около 8 тысяч человек, финансисты и компьютерщики, выпускники лучших университетов, в большинстве своем - женатые и замужние. Каждый вечер два-три отдела что-то праздновали: день рождения, премии и т.п. Шесть раз в году допоздна отмечались общеамериканские праздники. Акустика же ежевечерне фиксировала три-четыре сексуальных контакта, в праздники - до десяти. Контакты носили спонтанный характер, без какой-либо предварительной договоренности. Примерно столько же пар во время вечеринок договаривались о сексуальной встрече вне фирмы. Анализ аудизаписей контактов показал, что партнеры не только бросились в объятия друг друга импульсивно, но и плохо друг друга знали. И только одна из десяти женщин высказывала какое-то сожаление или легкое раскаяние о случившемся. Почти все "согрешившие" казались радостными и довольными. Как правило, они не высказывали желания продолжить отношения, расставаясь со словами: "Увидимся на работе".

В случайных и, как правило, однократных этих контактах женщины функционировали поразительно хорошо, испытывая яркое возбуждение и оргазменную разрядку, легко соглашались на орально-генитальные контакты и вообще выглядели как разгульные и уверенные в себе мужчины. Обработка аудиозаписей за полгода показала: в "случайном сексе" участвовала примерно восьмая часть сотрудников компании, причем некоторые - по несколько раз. Было подсчитано, что за 10 лет работы в компании случайные сексуальные контакты состоятся примерно у 80% сотрудниц и 60% сотрудников.

"Тихий праздник на стороне"

Мы говорили о женских изменах преимущественно однократных, которые, строго говоря, и изменами-то не являются. Сексологи долгое время считали, что "секс без любви", "секс на ходу" - это сугубо мужское, наши случайные партнерши - женщины одинокие или распущенные, а замужним женщинам эта форма интимной жизни не свойственна. Сегодня, под воздействием новых фактов, добытых психотерапией и всевозможными "хай-тек", приходится признать, что в этой форме интимной жизни наши жены от нас не отстают, а скорее обгоняют.

Ну а что же романы - а таковыми мы считаем сексуальные связи длительностью от трех-четырех недель до бесконечности? Традиционно считается, что они имеют место у 74-76% мужчин и 24-26% жен, причем у первых они случаются 5-6 раз в жизни, а у вторых - лишь 1-3. Современные же методы исследования показывают, что в крупных городах внесупружеские связи теперь заводят почти 40% жен, и доля "изменщиц" продолжает расти. Доля же мужей-"изменщиков" последние 20 лет остается стабильной.

И вот что поражает: данные исследователей разных стран указывают, что в романах своих наши жены, как правило, гораздо более раскованы, чаще наслаждаются, например, оральным сексом, чем в супружеской жизни. 6% жен - жительниц крупных городов - пробовали секс с двумя мужчинами, и все больше женщин проделывают такие эксперименты. Интересно, что от предложений мужей попробовать секс втроем или вчетвером жены, как правило, отказываются. При всех новых данных и женские эротические фантазии, и их чувственность, и реальное сексуальное поведение женщин во многом продолжают оставаться для сексологов загадкой - ведь загадочность, любовь и умение хранить секреты, умение конспирироваться у наших подруг развиты во много раз выше, чем у нас, мужчин.

by PEARIN (pearin🐶yandex.ru)
Медведъ 2018-09-28 09:15:06 #
увгн Рвуне прнс одно из иследований бретански учонэх бгг
я хз паправде или не паправде они там штота измеряют и падслушивают, но вот к обобщению любых данных надо атноситса падазрением и астарожнастью
(увгна дицууса не касаетса, он всё равно пасвоему сделоет)
нопремер, кагда-то давно, кагда перестали росстрелевать каждого десятаво нетрадициона, в газетах скромно и патихоньку начали появляться подобные этой стотье "факты" - якобе, от 0,3% до 0,3% популяции являютса попуфилами, мол ничиво не сделоеж с этим кроме розрешить им пасещать пластичискаво херурга.
и што, спрашиваетсо? ктота это риальна измерял? счетал проценты? хуй нанэ! не далее чем в этом году уже на всех углах пишут: от 3% до 11% популяции от при родах становятса педорасаме. Блеадь! разве так можна отнаситсо к стотистике? а всьо начинаетсо вот с таких "статеек", кагбе и ниачом, вродибе и проста джля росшырения сознания, инпармацыя к розмышлению.
Вот так вами яширеки пошужают, а вы понужаитесь. И я с вами зоодно пачимута, сам дажи незометел рраз! и продергодиравол.
Паравоз 2018-09-28 09:34:30 #
увгн Медвед.
учоные пишут што такое бизабразие женщино вытваряет па пъяне. нада контактиравать с непьющими женщинамо. тагда во влагалищне не будет сперматазойдов со всиво офиса.
Медведъ 2018-09-28 09:39:36 #
вот видити нопремер
четаем одно - а прочитываем разное
я вот прочетал што массовость появляется якобе не папьяне, а в перивод овуляцые (это нипапьяне, а пасинусоиде)

то есть, усекайте: есле процент пьяни ну никак нильзя роспространить на 146% женских людей, даже в воскресенье, то период овуляции.. чуете чем пахнет? вот! об этом и росказ, якобе. псевдостатистический. "все умершие ели в своей жизни огурцы" блеадь...
Медведъ 2018-09-28 09:57:40 #
> В компании работали около 8 тысяч человек

> Акустика же ежевечерне фиксировала три-четыре сексуальных контакта, в праздники - до десяти

> Было подсчитано, что за 10 лет работы в компании случайные сексуальные контакты состоятся примерно у 80% сотрудниц и 60% сотрудников
-------------------

предварительная обработка чёрного ящика:
так как 80 > 60, следовательно в компании работает примерно 57% мужчин и 43% женщин
так как в сумме 8000 примерно, то разбиение будет М=4500 чел и Ж=3500 чел
это грубоя такая прекидка

далие:
365 дней * 3 половыг актов = в грех ударелезь минимум 2200 человек (грубоя оценка - пусть без групповова секаса они там ибутцо в ихний скрытый ойфон)
365 дней * 10 половыг актов = при всём желании, более 7300 греховных людей снять на ойфон ну никак не выйдет
----------
пусть средняя цифра 4500 человек, это чуть болие 50%.
Но веть это ВЕРХНЯЯ граница, выше которой нельзя апроксемиравоть! А в росказе доля таких людей увеличена до 70% населения фирмы. Нахуй такая асана?

вапроэ:
-как долго тичот река?
-как джавно ребята по совместительству и туристы?
Иными словами, скорее следует предположить, что среди этих 4500 человек есть заметная часть людей, практикующих ПОВТОРНО еблю в курилке. Чем наоборот - что якобы при достаточно пользом временнОм лаге каждый сотруднег в курилке совокупитса как минимум с гусем, или хатябе падрочед стоя.
Панимаете? Статистика ВСЕГДА говорит, что не бывает ни в чом 100% уверенности. Хоть на голове чешись! Поэтому обобщение, даже такое как здесь до 70%, никакой "ноукой" подкрепить невазможна. Можно толька высосать откудато. Или как увгн РЧ - скопепастеть.

я этта.. ой, всьоооо!
Медведъ 2018-09-28 10:02:54 #
офицыальна зоевляю, што все рощоты условные и ниачом, а также не предполагают штобы их щетал увгн дицэус
так как увгн дицэус это проста кокойты ноучны шойтан, и всегда у миня в росщотах ноходит не менее лопаты неучтёных электронов, не говоря о совсем невидимэх фотонах и протекающей мима ёмкасти индуктивнасти
Шынджы 2018-09-28 10:43:00 #
увгн Медведъ, увас индуктивнасць протекаэ? Меньше надо ипацо нороботи в скрытый ойфон!
Шынджы 2018-09-28 10:48:34 #
авуашпе это всио нормальноэ токое павакациэ. Здоровые мужские и женские люди после прочтенея токово просто повысят здоровый энтерес к своим подловинкам. Цыточге там подаряд ну иле пену джля бретья иле носки хотябэ. А низ доровыэ ночнуд ривновадь, слидидь нуи низдоровэ риагировадь и спрашевать, гдже подвезге, платог на совой, нуиле молилась ли ты наноч нопремер. Ацсуда всех вы вводов Толька, чшто здоровые пары укрепяцо, а низ доровыэ скорее роз бегуцо, чшто итак довно пора ыблозделоть, есле один из них мудак ну иле оба.
Медведъ 2018-09-28 12:08:52 #
> иле пену джля бретья иле носки хотябэ

нопомнело случой один

было у миня пено джля бретья. ну пено как пено, ни сильна хароши, можна лутьше купить.
ноконецто зокончелось. а новую нидарят! я и джвацоть третие феврала подождил, и на джругой год на фсякий случой читырноццотое фивроля падаждил, и диньрожденье, и новэгот, завтровоскрисенье - нидаряд и всьо!

вот такой случой был
патом я в гастраноме увидел што такая жи пено как у миня была тотраз продаётса саскиткай - бьрьош джве в липучьке, а оплочиваеш оджну. выгадно штопесдец, дажи нисматря на то што можна лутьше купить. ну я и купил. и типерь у миня их джве, но я никаму одну нимагу падорить - веть вазможна што привратно паймуд, аяжэ баюсь этаво.
так и жыву типерь. пеныыыы - ашпесдец! вот.
Медведъ 2018-09-28 12:24:37 #
вот ещо было
про исследования учоных

https://svalko.org/28822.html
Бабущко 2018-09-28 14:36:27 #
Начитаются пра своих пидарастоф учёных а потом ябут друг друга в #ЖОПЫ.

Рвун Чехлов 2020-07-04 04:50:21 #
Вот как Тарас хотел сослаться на исследование британских учоных про случайный перепих где попало. Но не нашол.
А сейчас вот нашол, но у Жени помню где хотел сослаться.
Теперь буду знать, что искать надо по слову бардак на глагне.
Может ещо когда-нибуть вспомню, зочем я это из кал, и тогда уже нойду.
Ну или нет.
Рвун Чехлов 2022-02-05 16:40:53 #
Удваиваю предыдущий камент.
Полгода прошло, ничего не изменилось.
В очередной раз пытаюсь запомнить, что искать надо по слову "бардак" на глагне.
Ну или не надо.

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com
© СВАЛКА, 2003–2024. Авторы двиШка: megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки ;), Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина.
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))