согласно определению ВОЗ, наркотик - "химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли." (narcotic - A chemical agent that induces stupor, coma, or insensibility to pain.)
Остальные типа, противоправные химические соединения (бгг), называются "лекарства" (drugs) или в общем смысле "вещества" (substances)
При этом в том же словаре ВОЗ отлично определены abuse, abstinence, addiction, psychoactive но связи с narcotic никакой.
То есть как обычно нам давали инфу с типичной грубой публицистической подменой понятий. Применительно к детям и слабоумным недееспособным такая ложь называется воспитанием с заботой. Применительно к взрослым разумным дееспособным называется оболваниванием и наебаловом промывкой мозгов.
Любой растительный экстракт, как и любой состав, не 100% химическое вещество, формально нельзя назвать "наркотик", потому что он не химический агент. (химический агент — действующее вещество, выполняющее чётко выделенную роль в химическом взаимодействии веществ или их смесей). Он только содержит наркотик, потому что содержит такой агент. Но это обычные "обормоты речи".
А вот огромное количество "тюрьмогенных" стимуляторов, эмпатогенов, галлюциногенов и даже седативов (тех, какие не вызывают ступор, кому или нечувствительность к боли) - уже семантически далеко от определения "наркотик".
Чистый этанол - почти идеальный пример наркотика по определению. Химический агент, вызывает ступор, кому и нечувствительность к боли. Кроме того он по всяким там абузям, аддикциям, абстиненциям немного уступает опиатам. Отличает его лишь возможность похмелья при небольшом передозе.
Но я кагбе не гогорю за то, што рюмка пива без абузии общественно хуже или то же, что и говно по вене пускать. Не говорю и то, что запойный буйный многодетный отец-алкаш типа лучше, чем контроллируемая анестезия слабыми опиатами при острых болях, солдату с оторваной ногой, умирающим, при эвтаназии и т.п.
Для опщества кони шынджы. ;)