СВАЛКА! СВАЛКО!

Ж 2007-02-21 15:09:18
Всего постов: 2
Бород: 13
Рейтинг: +16|3|-8 = +65%
Одобрено: Сверстайко Сайтег

http://www.myseminar.ru/index.php?m=view_text&id_text=5697
Хомоэволюция. Битва с дураками. (Без юмора. Чернушная реальность...)

познавательно

vk гетшеет

? я чото п ЗАЧОТ КГ/АМ борода! МЕГАборода!

Ссылка на пост

Лось 2007-02-21 15:26:59 #

ну очень бля многа буков...на работе - не осилю...дома обязательно прочитаю...
начало интересное вроде...

DIM 2007-02-21 15:59:47 #

Боже, как много. Нельзя столько читать...

sic! 2007-02-21 16:18:03 #

зачот, хотя прочитал наискосок и тока половину... я в шоке....

ХЗ кто Z 2007-02-21 17:03:04 #

прочетал впоперек... в шоке - не поймал нить... вечером прочту вдоль...

bravЫch 2007-02-21 17:27:52 #

не читал.... в шоке от букв...

Миха 2007-02-21 17:32:32 #

"Под естественным отбором врожденных признаков, как известно, понимают конкуренцию по реальной возможности воспроизводить большее количество жизнеспособных плодовитых потомков, - пишет он, - в его механизме задействованы три вероятностных значения:
(1) вероятность достижения особью (носителем признака) фертильного возраста,
(2) вероятное число эффективных актов размножения
(3) вероятное число жизнеспособных потомков после единичного акта.
Если произведение этих трех величин больше единицы - соответствующий признак закрепляется, если меньше - исчезает, так как за счетное число поколений исчезают все его носители". Переходя к человеческой популяции, Бруэр пишет: "Некоторые утверждают, что если бы естественный отбор не прекратился, человеческие особи сейчас были бы в среднем существенно умнее, здоровее и плодовитее, нежели 30 тысяч лет назад, когда возник социум".
я чотоп в каких пределах измеряется вероятность??? и как их произведение можно сравнивать с единицей ?

Сверстайко Сайтег 2007-02-21 17:46:03 #

ага, я тоже фшоке был, когда узнал, что произведение вероятностей может быть больше единицы :)

serzh 2007-02-21 18:08:08 #

ну йопта!
"вероятность" и "вероятное число" - разные вещи! Чуете?

Сверстайко Сайтег 2007-02-21 18:09:56 #

вот я дибил :)

НовичОг 2007-02-21 20:21:03 #

Осилил... Очень интересные мысли.
Выходит, деградация, дегенерация человека - необходимая составляющая существования нашего (сервитивного) общества.
Нас спасет апокалипсис... или "сильная творческая" личность.

zerge 2007-02-21 23:50:59 #

В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил.

мегастаття 8-]]

я 2007-02-22 07:26:26 #

Прочитал. Все прочитавшие, наверное, подумали, что они уж точно "правильные" представители расы человеческой. Физически мы уж точно все уроды по сравнению с кроманионцами...

Хотя посетители "свалки" в основном с IQ > 120. Я надеюсь, по крайней мере. )))

Но наши дети? Кем они будут? С теми, кому 16-18 многие общаются? Это ж пиздец...

я 2007-02-22 07:47:20 #

У нас умные в армию не ходят, в локальных войнах не участвуют. А красивые бабы всегда найдут себе мужика побогаче. Вопрос, что ум-погатсво не сильно коррелируются, как при СССР, но тоже значительно.

Так что, если не заниматься сильной социальной политикой - в РФ все будет хорошо.

Национализмом, конечно, по меркам современного общества попахивает. )))

я 2007-02-22 07:59:15 #

Детей-уродов надо гуманно усыплять после установления уродства.

Это будет полицейское общество.

А можно, наоборот, за каждого 2-ого дите брать в казну для поддержки науки социума или образования этого дите много денег, чтобы размножаться могли только успешные представители общества. Китаю привет.

Это будет полицейское общество.

Или так, для М - IQ ниже 110 - в печь. Для Ж - не похожа на Софи Лорен - в печь.
Косметику запретить.

Это будет полицейское общество.

Говорю же, что нацизмом попахивает.

А что будет с обществом развитого меньшинства. Оно ведь тоже начнет делиться на дебилов и не дебилов и опять по новой?

Ничего не поделаешь. Мы все муравьи.

Ануннахъ 2007-02-22 13:49:18 #

почетал каменты -- я ф шоке. статью не читал. а где можно IQ сдать?

valen 2007-02-22 13:58:10 #

Прочетал поперек, мде...

Всем срочно смотреть фильм "идиократия"! как раз про то что написано... кстати этот фильм от создателей то ли саус-парка то-ли бивиса и батхеда. запрещен в США.

Рдфмут 2007-02-23 15:26:33 #

многа букаф и демагогии
кг/ам
афтар пусть песдует ф каменный век, где все умные и красивые.

Azzie 2007-02-23 21:36:36 #

Что-то, по-моему, гон это, что фильм в США запрещен.
Скажем, не получил широкой рекламы. Это да. Но не запрещен.
> Initially, the film had been released only in Los Angeles, Atlanta, Toronto, Chicago, Dallas, Houston and Mike Judge's hometown, Austin.

(Информация взята из википедии. И я очень сильно сомневаюсь, что эта цитата полностью неверна.)

SR 2007-02-27 01:10:56 #

всем срочно сдать 13% своего ойкью в соответствующий стабилизирующий фонд

sceptic 2007-05-07 00:34:01 #

текст интересный, рассуждение красивое, хотя и абсолютно неверное. объяснять почему - долго.
Насчет IQ.
1. читаем цифры, приведенные в тексте:
"Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%"
2. открываем http://en.wikipedia.org/wiki/IQ и там фтыкаем на график нормального распределения с центром в точке 100 и подпись под ним: "IQ tests are designed to give approximately this Gaussian distribution."
А потом здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect "IQ scores are re-normalized periodically, such that the average score is reset to 100." Афтар (который писал про IQ, не Бруэр) - идиот.

ДраконоВолкоXZKЪто 2012-06-11 20:42:26 #

прочитал все!..почему-то возникает ощущение,что автор как бы оправдывает фашизм...хотя с научной точки...не!мерзко это все!а в америке люди действительно тупы и скудоумны...люди!читайте книги!развивайте мозги!не будьте дураками!!!