Дублизад
2018-08-13 13:24:36 #
Фкоменты сроч,но презываица увгн дициус!
2018-08-13 14:12:16 #
обычная дуккха. Страдание обусловленностью - навязчивая потребность нужности чего-то.
2018-08-13 15:06:53 #
> Страдание обусловленностью - навязчивая потребность нужности чего-то.
Всё страдание сводитса к окраске потребности.
Если "навязчивая" убрать - то страдать не будет надо.
То исть, здоровый чилавек имеет "обусловленность - это потребность нужности чевото". Это здоровый чилавек, у которово нет расслоения душевново порядка.
А низдаровый чилавек? Душевно низдаровый, с расслоением и деградацией ума? У нево ВНЕШНЕ явно видно "страдание", это самое видное у нево на лице и в лексиконе канешна же. Ну а страдание обязательно ходит в паре с навязчивостью. Обычна любое навяччивое дейсвие и есть тожи признак бальново чилавека (абычна есле он вас достанет навясчивастью, вы ему скажете ты дурак штоле, кагбе намекая што он дурачёк).
Вот такой план, в цэлом.
Всё страдание сводитса к окраске потребности.
Если "навязчивая" убрать - то страдать не будет надо.
То исть, здоровый чилавек имеет "обусловленность - это потребность нужности чевото". Это здоровый чилавек, у которово нет расслоения душевново порядка.
А низдаровый чилавек? Душевно низдаровый, с расслоением и деградацией ума? У нево ВНЕШНЕ явно видно "страдание", это самое видное у нево на лице и в лексиконе канешна же. Ну а страдание обязательно ходит в паре с навязчивостью. Обычна любое навяччивое дейсвие и есть тожи признак бальново чилавека (абычна есле он вас достанет навясчивастью, вы ему скажете ты дурак штоле, кагбе намекая што он дурачёк).
Вот такой план, в цэлом.
2018-08-13 15:19:22 #
>"обусловленность - это потребность нужности чевото"
автохуй!
обусловленность это нужность чевото
а вот "потребность нужности" это ужы "страдание" но не просто страдание, а именно дуккха
автохуй!
обусловленность это нужность чевото
а вот "потребность нужности" это ужы "страдание" но не просто страдание, а именно дуккха
2018-08-13 15:31:34 #
песда!
ладна, пусть "потребность нужности" будет севодне в точности "обусловленностью" (хатя это не всегда так).
но "страдание" свести к "потребности нужности"?? это какой-то нонсик проста. это нильзя так, веть они сильно отличаютса по наполнению, очинь сильна.
в крайним случое, сведите "страдание" = "навязчивость", это будет уместно.
но "потребность нужности чего-то" может быть и здоровая, без страдания. здесь "нужность" можно даже вычеркнуть для простоты, пусть будет чистая "потребность чево-то" - человеку это свойственно просто по натуре, то есть по устройству евоной можги. (врядле обычный свайкойоб розлечит "потребность чево-либо" и "потребность нужности чево-либо", лишь поэтому "нужность" в этом кантексте можна убрать бритвой-окаммой)
ладна, пусть "потребность нужности" будет севодне в точности "обусловленностью" (хатя это не всегда так).
но "страдание" свести к "потребности нужности"?? это какой-то нонсик проста. это нильзя так, веть они сильно отличаютса по наполнению, очинь сильна.
в крайним случое, сведите "страдание" = "навязчивость", это будет уместно.
но "потребность нужности чего-то" может быть и здоровая, без страдания. здесь "нужность" можно даже вычеркнуть для простоты, пусть будет чистая "потребность чево-то" - человеку это свойственно просто по натуре, то есть по устройству евоной можги. (врядле обычный свайкойоб розлечит "потребность чево-либо" и "потребность нужности чево-либо", лишь поэтому "нужность" в этом кантексте можна убрать бритвой-окаммой)
2018-08-13 15:53:26 #
от "уверенности" можна не толька не страдать, но "уверенность" может быть противоположностью к "старданию" (другой полюс, кагбе полный уход от страдания).
страдание всётоке лутьше всево описывается состоянием навязчивости и зависимости - постановка в зависимость (от чего-либо) ведёт к страданию, а не уверенность в том что тебе нужно это что-либо.
тибе надо на свалко? уверен? ну и иди, никаково стродания нет
ты обуславливаешь свою жизнь посещением свалко? прослеживаешь зависимость "не щошол на свалко" = "день прожыт здря"? это тебя рано или поздна зоставит страдать. не сама свалко, а навязчивая зависимость от её посещения.
при этом зометьти - опрувиры знают о том шт оони должны пасетить свалко, и у них есть уверенность в этом - но при наличии уверенности они отнють не страдают.
страдание всётоке лутьше всево описывается состоянием навязчивости и зависимости - постановка в зависимость (от чего-либо) ведёт к страданию, а не уверенность в том что тебе нужно это что-либо.
тибе надо на свалко? уверен? ну и иди, никаково стродания нет
ты обуславливаешь свою жизнь посещением свалко? прослеживаешь зависимость "не щошол на свалко" = "день прожыт здря"? это тебя рано или поздна зоставит страдать. не сама свалко, а навязчивая зависимость от её посещения.
при этом зометьти - опрувиры знают о том шт оони должны пасетить свалко, и у них есть уверенность в этом - но при наличии уверенности они отнють не страдают.
2018-08-13 16:00:28 #
У мужика родился сын, он приходит за ним на выписку, берет у медсестры, разворачивает, а там огромное УХО. Подохуевший батя такой:
-НУ ЗДРАВСТВУЙ СЫНОК!
-Да не орите вы, он глухой.
-НУ ЗДРАВСТВУЙ СЫНОК!
-Да не орите вы, он глухой.
2018-08-13 16:26:22 #
Пони мау вашу ашипку, пас Кольку западжная фелософиа досихпор стродает неспостоб нос тью доводидь идеи до обсолюта. Уверенность значид приебывание у веры (не Брежневой!), тоисть в илюэии. А любая иллюэия потому илюзиа, что не реальноздь. Токим оброзом, в ней ужэ 3030ло жена стродание ат неминуэмого несу ответствиэ о!жид аемо ого действи тельному. Вод каки вашы опрувиры уверены что 3030йдуд на свалку, а есле не 3030йдуд - строданиэ туд как туд!
2018-08-13 16:35:57 #
потребность в нужности этажы такоэ умопомрашчательство жы
вод тебе не нужна какая-то херь, а ты такой хочешь, штоп она была тебе нужна. Зометте, не хочешь эту херь, а хочешь чтобы она была тебе нужна. -? я чото п
што вы там приравниваете, вычоркиваете и всяко искажаете, этауж ваша личная шозахрения
но я согласен с увгном, чшто можно не страдать
вод тебе не нужна какая-то херь, а ты такой хочешь, штоп она была тебе нужна. Зометте, не хочешь эту херь, а хочешь чтобы она была тебе нужна. -? я чото п
што вы там приравниваете, вычоркиваете и всяко искажаете, этауж ваша личная шозахрения
но я согласен с увгном, чшто можно не страдать
2018-08-13 21:30:03 #
А дальше?
Какой там хэппиэнд?
С пивом или с водкой?
Жареный голубь или запеченный?
Какой там хэппиэнд?
С пивом или с водкой?
Жареный голубь или запеченный?
2018-08-13 23:35:58 #
да-да-да это именно о чёлузях и кстате не понял нихуя, но пох, приядно сё рно. просто у няго вит дикий какой-то.
2018-08-14 07:05:59 #
это такая интилектуальное игра есть, птицо и камень называется, мы фдецтвии очень в неё соревновались
2018-08-14 09:58:21 #
> Зометте, не хочешь эту херь, а хочешь чтобы она была тебе нужна
я не зометел
потом папробавол зомететь, и апять низометел
штота делою нитак
я не зометел
потом папробавол зомететь, и апять низометел
штота делою нитак
2018-08-14 14:32:53 #
они проста в ойфоннов пытаюццо вести буквэ, па адной за пяць менут, а я вас всех клаву таптал
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}