Хорошее произведение. В детстве читал. От корки (Докорки)

ЩЕДРИ!
@
(САЛТЫКУЙ!)

ШОК ФОТО! ИРИНА САЛТЫКОВА (ЩЕДРИНА) СМЕНИЛА ПОЛ И ОТБЕЛИВАЕТ ВАНТУЗОМ!

дадад, у меня ещё есть Римский (Корсаков) и Петров (Водкин) и другие с куль птуры. выйду я на холм, куль поправдлю, джля гордла хорошо.

у ковото уже есть новая книго Бончя? (Бруевечя)

каких таких салтыков? каких еще щедрин?
что такое салтыки и щедрины?
для чего нужны?

Мамин (Сибиряк)
@
Папин (Южанин)

Салтыковщина иле Щедринщина? Что лудше?

нам училка росказывала (я в щыстом гэ учюсь есле кто низнал) што это арфаграфея такая джля понта и называетса эзопова арфаграфея
это когда ниправелно памилию пишуд - значед эзопова арфаграфея, джля москеровке
ну низнаю пачиму так сложылось, навернае штобы не дезанонироваться или ещо чё

гетшеет

Еще есть Бока (Чё?) и Дека (Мирон)

перименовалсо

Всё правильно, у него не двойная фамилия, "Щедрин" это псевдоним, так что написание "Салтыков (Щедрин)" вполне верное.

Петро Вводкин

жан [клод (ван {дам})]

Немногие знают, что Салтыков в данном случае - фамилия, а Щедрин - псевдоним.

Лиш некоторые догадываютса щто настоящая фамилея песателя была Щедрин. А Салтыков была ево песательным псевдонимом.
В позапрошлом веке да и ранее было принято брать себе писательный псевдоним.
Многие знаменитые люди прославилесь именно своими псевдонимами.
Например Чехов (по паспорту Чехонтэ)
Эйнштейн (сжёг свой паспорт чтобы никто не знал настоящую его фамилию, но есть повод подумать что это Засс)
Ульянов (потом уже когда его дезанонимировали он подписывалса настоящей фамилией Ленен)
Тихонов (Штирлиц)
и конечно все вы помните, когда задачу увгна Бернулли (не тово самово Бернулли, а евоново брата блезнеца) решил неизвестный ранее автор Хуютон (впоследствии оказалось это был действительно неизвестный ранее англичанен Лев Покогтям)

вот, только увгн Ылипсоид и образо ваный на всей свалочке. остальные явно из новосиба, сильно заметно прастити-извинити

>Всё правильно, у него не двойная фамилия, "Щедрин" это псевдоним, так что написание "Салтыков (Щедрин)" вполне верное.

Теперь осталось понять, почему вся остальная википедия уже сто лет как пишет его такого через дефис?

Птомоучто частицы то либо нибудь кое таки щедрин ка пишутся через дефис.

а волны как пишутся?

через постоянную план-ка

а как пишется корпускулярно-волновой дуализм?

видима это книга из антологии рока - про творчество Салтыкова (ево ещо в заглазах джрузья по роклубу называют "Щедрин" а вовсе не Салтыков, веть нехорошо по фамилии общадцо, а по кличке хорошо)

, любой движущийся частице с энергией E и импульсом соответствует волна с частотой v = E/h,
длиной волны λ = h/p и волновым вектором . ... Так же как в случае с фотоном, с соответствующей
волной связаны частицы, обладающие энергией E = hv и импульсом p = h/λ (или ).

Увгн луи хорошо объяснилый, оскаяа ему такому.

Посамом деле евоная настоящая фамилие Николай, а Отщедрин он по регистрации
я когда регистривался на свалко все смешные каменты и ники были расхватоны как х£й знает што вот и стал "храчь" вот и он тоже да ну и говорить-то неловко об этом

дак он тоже был храчь? надо же! впрочем чему тут удивлятьсо, это веть очень распространённое в Уральских горах имя у людей

кстати, а "он" это кто?

этово я увгн Медведъ незнаю иэвини
я болел тогда
может быть, даже поносами

Это Вы увгн Ипшайтег очень верно и справедливо заметиле. Девствительное, я не мок болеться поносоме, ну ведь потому што поносоме как я бы болелсо понослме есле я не мог болеться поносоме когда ты болелся то есть Вы поносоме?!? Тут конечно нет сомнений, всьо стало понятно, но можно подвести и ноучни осново. Многие из вас наверни-ка ездились в поезду и вероятное могли заметить што лиж джва поссыжира могут одновремено болеться поносыми (ну или ура новыми ломами) с противоположных канцёв вагона. Если третий поссыжыр поспешит присоединиться к двум первым, он увидит красный флажёк и ботпезб "занят" и конечное занят кто? логическим путем приходим к выводку что занят понос ведь ево ресурс ограничен. неслучайно он разнесен на разные канци вагоново ведь неможно два поноса так близко это потому что так не бывает и не может быть поэтому так не делается. значит обообщяя можно выдвинуть гипотезой что одним поносом не могут болеться о дно временно джва человека на одной свалки. что и требовал лось да коза ть.

Не знал что поносы подчиняются квантовым законам...
Хотя даже если так - то насколько я помню подобные запреты существуют лишь на практически неразличимые состояния...
Значит ли это, что поносы гна храча с точностью до квантовых состояний неотличимы от поносов гна Ипшайтега?
Значит ли это, что гда храч и Ипшайтег - ездь одно лицо?
Значит ли это, что все уже джва года знают?

што вы тут устроиле, в Щедрена псто!

>неслучайно он разнесен на разные канци вагоново

Увгн храч всё очень любовно и прельство обиснил, но у пустил существенно важную деталь - сразу видно што не ездил в поезда ужэ давно, потомушто в современных поездах есть современные вагоны в которых туалете не разнесены в разные концы а прямо рядом стоят оба джва вместе. Эта незначительная деталь может в корне разрушить умозаключения ваши (я зобыл, какие у вас они были), а может и не разрушить, так что спасибопожалусто, я уточнил всеволиш

Не сом не Вася в качестве Вашево ноучни поркура которово Вы стоцевале вышё, уыгн Ипшайтег, позволю себя предложить езящное решене делемы: в такие новые поезды в которые ездился увгн Ипшайтег в них наверно просто ставяться сдвоенные туволеты на полпоноса.

> Значит ли это, что поносы гна храча с точностью до квантовых состояний неотличимы от поносов гна Ипшайтега?

Ты конечное извени увгн Рвун Чехловый но сравнивать джва эти реместла есть тьма искустников я не изых честла! Может и отличимы поноэ я не пробовол. Как гласит старая народная муд., "свой поноэ береги смолоду" а также "баба с возу кобыла навозу" и конечное самое главное еще одна поговорка только забыл какая (то есть не какая, забыл, а забыл, какая , тфу незнаю как обеснить).

То есть я что хачю сказать.

сря забыл
мог бы росказать типерь нам, еслеп незобыл
сря

зодумал себя всево
зря зобыл — это забыл, зря, штоле
такая вот у меня ноучни точка срения

Разгадка проста, просто они с поносами в оазных вселенных и болеют олдновременно, поэтому каждэ из них мог переместиццо вовреме ни и убить дъда (он туд уже давно не какаэ конипони).

Михаи́л Евгра́фович Салтыко́в-Щедри́н (настоящая фамилия Салтыко́в, псевдоним Никола́й Щедрин[3], в дореволюционных изданиях — «Салтыков (Щедрин)»;

мы-де лили радости и гори с топоры как третелись тобой
тыкак астравок аткрытой мори мне прибой падареный с утьбой

Салтыков (Щедрин)

на островке сували мы хуи
в очька юнг юных
просоленных сутьбою
на етом острове мы встретилсь с тобою
горел агоньэ

агонб любьви



стонал кап три на боцмане седом
пытался хуй свои в задницу пристроить

как жаль что нас там было трое
и я не смог
мохнуть крылом

пришлось ебать тебя прям в тощий зад
другой рукой тряся твою машонку
и пьяный юнга
пестней звонкой
свою любовь поведать всем был рад

эсминец наш на якоре стоит
и комендор седой на пушку дрочит
и кок молоденький хохочет
и военврач на мичмане хрипит

Мроской союз и наш морской закон
сплотил нас всех
как глыбу как кристаллы
и после всех невзгод мы только крепче стали
не нужен нам покой и сон.

ленивый РЧ, а поиск зачем?

https://dark.side.of.svalko.org/221204.html

#салтыков #щедрин

https://pikabu.ru/story/pokolenie_tiktoka_podrastaet__11781000

жанполь(бельмондо)

Бруевечь (Пончъ)

Жан (клод (ван (дамм)))

Жан клод уже джвацоть джва года обещает нам дать и так и не дал