Шур 2004-04-07 16:48:59
Всего постов: 360
Бород: 17
Рейтинг: +6|6|-5 = +50%
Венгерская нотация почему так называется?
Потому что венгр придумал?
Может быть. А почему именно он ее придумал? Потому что еблан?
Нет.
Потому что венгерский язык - один из самых сложных в европе. Слова у них часто бывают труднопроизносимыми.
Вот чтобы все мучались так же, как он сам, он эту падлу и выдумал.
Кто не верит - произнесите в разговоре m_lpczstrThisString. Сразу поймете.
насрано 81 раз:
[0][1][2]
ХЗ кто 2004-04-07 19:45:05 #
только, всё-таки, вот так:
реальноПонятныеЧитаемыеНазвания
ХЗ кто 2004-04-07 22:48:02 #
> сущТы глагДумаешь местЧто нарТак прилУдобнее глагЧитать?

йохир, "Ты" - это местоимение, "Что" - союз кажется, а не местоимение, "удобнее" - наречие. ты не ошибся только в глаголах :) вобщем, ТАКАЯ венгерская нотация точно никому не нужна. я понял - ты по жизни пишешь неправильные типы данных в префиксах, отсюда все твое недовольство :D пиши как тебе нравится и не епи мозк.

вообще есть такая мысль. если писать маленькие функции - по полэкрана макс., и не использовать глобальных переменных, (т.е. следовать заветам правильного программизма) то венгерская нотация не нужна.
ХЗ кто 2004-04-07 22:49:01 #
и мля! сделайте наконец приличное форматирование!!! а то спорят тут о высоких материях панимашь :D
Qrot 2004-04-07 22:49:29 #
2 последних это я :)
MakZ 2004-04-08 10:42:31 #
йохир, ты спроси мегася про баг в опенссл, когда они переменные i & j перепутали и в итоге кастомные экстеншены не работали
основная мысля то в чем - чтоб когда ты через ЭН лет читал свой код или кто-то другой это делал прям щас, не возникало трудностей в его понимании
а правильные имена аттрибутов/методов/аргументов/переменных этому как раз и способствуют
eXOR 2004-04-08 11:03:36 #
2 Qrot: Я ваще префиксы не пишу. А если указываю тип, то как постфикс :-).
eXOR 2004-04-08 11:03:41 #
2 MakZ: Венгерка этому мешает. Имхо Java нотация - самое оно.
eXOR 2004-04-08 11:08:04 #
eXOR 2004-04-08 11:10:32 #
http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=142798
хороший подход.
Дуро 2004-04-08 11:18:35 #
2makz

йохир, ты спроси мегася про баг в опенссл, когда они переменные i & j перепутали... - это не аргумент ;)
если бы они назвали pos, size или l_nPos, l_nSize никакой разницы бы не было ;)
eXOR 2004-04-08 11:22:00 #
всем фтыкать: http://msdn.microsoft.com/library/def.. ..ary/en-us/dnvsgen/html/HungaNotat.asp
=====================================
A note from Dr. GUI: Long, long ago in the early days of DOS, Microsoft's Chief Architect Dr. Charles Simonyi introduced an identifier naming convention that adds a prefix to the identifier name to indicate the functional type of the identifier.

This system became widely used inside Microsoft. It came to be known as "Hungarian notation" because the prefixes make the variable names look a bit as though they're written in some non-English language and because Simonyi is originally from Hungary.

2 MakZ
да макс. если бы они назвали их l_nI и l_nJ то у них было бы все зашибись.
MakZ 2004-04-08 12:00:54 #
ихор, я не говорю, что "l_nI и l_nJ" их бы спасло
я говорю про то, чтобы "не возникало трудностей" в понимании кода
кому-то для этого достаточно написать i,j
кому-то pos, len
кому-то nPos, nLength
пример с опенссл я привел как раз к тому, что 1-й способ больше способствует ошибкам чем второй просто за счет того, что во втором содержится больше инфы
следовательно т.к. в 3-ем способе есть еще дополнительная информация, то наверняка найдутся ситуации, в которых второй способ поспособствует ошибке, а 3-й нет.

точка
eXOR 2004-04-08 12:10:06 #
Ошибки типов в C++ отловятся на уровне компиляции. То же самое в C# или Java, в языках типа C, ASM, VB, PHP префиксы может быть и обоснованы, потому как другого способа отследить тип нет. Но имхо опять же значимая часть имени важнее, а значит должна идти раньше, следовательно не для типов не префиксы, а постфиксы нужны.
Да... кстати вот
http://dump.iof.ru/people/exor/golub/ccpp_02/html/index.html
Дуро 2004-04-08 12:26:34 #
пост уверенно рвётся на первое место ;)
Фантом 2004-04-08 12:38:25 #
Мегакнига.
Йоксир, надо ее сделать более удобной в доступе и пользовании.
Дуро 2004-04-08 12:47:58 #
у меня был бумажный вариант в шуге - кто-то упиздил :)
Qrot 2004-04-08 13:57:53 #
кстати, йохир, еще на тему "сущТы глагДумаешь местЧто нарТак прилУдобнее глагЧитать?". в дискуссии на RSDN, которую ты привел, кто то справедливо заметил что в русском языке есть окончания, помогающие опрделять тип слова, а английском, например, таких окончаний нет - хрен ты поймешь, существительное там или глагол.
eXOR 2004-04-08 14:30:03 #
do, get, set, is - существительными не бывают :-).
MakZ 2004-04-08 14:34:11 #
do - сущ. ДО (нота)
get - приплод, потомство
set - комплект, набор, цикл, серия, телевизор :) и т.д.
и только с "is" ты прав %))
eXOR 2004-04-08 14:37:01 #
Хм :-). Интересный подоход :-). Только немного приятянутый за уши ;-).
MakZ 2004-04-08 14:39:00 #
я думаю, если бы ты писал музыкальную программку, то DO явно для тебя был бы не только глаголом
если бы писал для фермеров учет животных, то get тоже был бы не только глаголом
про set ты наверно пошутил - RTFM std::set ;)
eXOR 2004-04-08 14:41:25 #
макс, ты правда не знаешь когда используется do или set/get?
eXOR 2004-04-08 14:42:26 #
просто у тебя может тоже оказаться переменная с именем m и это никак не будет конфликтовать с методами m_smth()
MakZ 2004-04-08 14:44:29 #
я знаю что когда использовать, не волнуйся
только когда делаешь какие-нибудь категоричные утверждения - сверься с чем-нибудь (Lingvo;) чтобы не выглядеть смешно ;)
eXOR 2004-04-08 14:45:52 #
ах прости я забыл сказать afair ;-). и еще подписать что автор этого поста не претендует на то, чтобы быть истиной в последней инстанции. :-).
насрано 81 раз:
[0][1][2]

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com
© СВАЛКА, 2003–2024. Авторы двиШка: megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки ;), Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина.
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))