насрано 152 раза:
[0][1][2][3][4][5]

А исчо, ну чоб совсем всё добить, щетаю надо добавит исчо татру, синеокую и пару поней. бэзпошлятины.
ну или сиське!

Сие послание адресуется некой Тамаре Сергеевне, которая пишет нормально:

Милейшая Тамара Сергеевна! Прежде чем необоснованно подозревать неизвестных вам господ в психическом нездоровье, соблаговолите предоставить доказательства наличия у вас медицинского образования, которое бы позволило выносить подобный вердикт. Ну или хотя бы, для начала, докажите, что вы не робот - пройдите капчу (покажите сиськи).

С Ув-ем, Ласт. (психически отклонился)

Ой здрасти вам всем обосравшись. Кстати история из жизни. Вот под себяшкой вождя люто вижу школьный звонок. У нас именно такие были. Помню. Люблю. Звонил. О'Нил.

увгн Ласт просет сизьгу кто ни пони

Уважаемая Тамара Сергеевна!
Я вот заметил: любят дурачиться от души люди очень умные, неординарные. А дураки, как раз всего лишь, делают серьезное выражение морды и надувают щеки!!!

томаро сиргеевно покажити сиске111
еслечо йа из семьгэ завтро рускэ йазыг свамэ

Тамара Сиргеивна, каг же так! как можно утвирждать што они "похожи на людей"! да вы саме пасматрите! у них же ни ники а хуъйзнаитштоу! я один туд нинармальнэй. ну или нет.

гетшеет

однаждэ был такой случой
я вообразил што окало стола стоит стул, и сел на нево
но он не удержал миня и я упал и ушыпса
кагда жэ я хател закречядь, я внизапна вообразил сиське, и нимнога успакоелза
такое вот случоэ было с кем-то, я зобыл точна с кем именно

случоэ такоэ фспомнел, есле каму интиресна, однажды я вообразил сиське, пощюпал, аэто стул оказалсо

Можешь ли вообразить лишь то, что реально?
Реально или нереально то, что не можешь вообразить?
Что нереально и реально, где разница?
Не одно и то же ли реальное и нереальное?
В то время как время не то сужается, не то растягивается, уже не поймёшь что когда.

а скиньте мячег ростяните Брежнева до 2099 года нопремер

Объективна ли реальность, данная нам в ощущении? Или процедурна?

Объективно- и необъективно-ориентированное программирование.
А тагже какое-то "дурное-проце".
Всё совмещается, ну или нет.

гетшеет

Возможно зарождение Тамары Сергеевны на Свалко? крайне интересный абарот..

Уже джвадцать пять лет Томара Сергеевна преподаёт летературу и рускей йязык. Но такой хуйни при ней не было!

если реальность относительна, то абсолютна ли иллюзорность?

отвечаю увгну Вопросительному Знаку: если реальность иллюзорна, что чшто вообще не иллюзорно, ведь иллюзорность - это тоже реальность, данная нам в ощущениях.
Поэтому всё тлен.

Я не винил винил

Нет смысла воображать ни реальное, ни, тем более, не реальное.
Нет в смысла — это не значит что нет пользы, а то что это всё равно что делить на ноль или нуль.

Иллюзорность иллюзорна, но пжри неправельном употребжлении отвешивает люлей наровне с реальностью.

Одна и та же объективная реальность может казаться иной при помощи нанесения иллюзии скина.
Покровительницей скина Свалки является Татьяна.

у Томары Сергеевны хвомилие чяяссом не Онцифирова? а то мож это ийьйёо доч

а што если в какойта параленльной фсиленной Томаро Сиргеевна является тем самым урановым ломом,который является частью таво эксперитмента?

тогда уж лена анциферова — лом, а тамара сергеевна — унитаэ. и все это на полном ходу.

гетшеет

насрано 152 раза:
[0][1][2][3][4][5]