насрано 77 раз:
[0][1][2]

Ну у миня лично трамвай^Wфотег сломался, а на гнусмусе на удивление приличная мыльнеца. Хотя хочу мыльницу отдельно.

я фсигда мыльнецу аддельна пакупаю штобэ была, хатя вродибэ удобна далжно быть кагда мыльнеца пряма ф тилифоне, мыло фсигда с сабоэ и руки памыть можна в апществиных мистах с мылом. но ф тилифонах ана чясто ломаэца, а дома на ракавине вуашпе не ламаеца

Есле мыльнеца на присосках - ещё каг ломается! У миня от этого апиратор умер!

увгн Ссыл Канапост вы спрашивали: "ув. свалкорибята, зойчем вам камера на телефоне?"
сичяжжэ атвичяю: я чо роспесанее урокаф зойписэвать должэн штоле? иле што дура училка на доске понопесала? нахуй эта асана? а на тилипончег щолк и гатова! патом фтишине уйутной спальни спакойна розобралсо чокак и пачти отличнег, это правда есле тилипон ни пройебал када с поцанаме вмячег играиш

свалка та.

свалкота

Дайте камеру, плашку, и батарейку. Фотоаппарат хочу. Кстати, а сколькопиксельная камера у вас?

вод кстати о батарейках. Есле никхто не зометил, съёмный аккум становица редкостью. Это наверняка чтобы "быдлу пользователям удобнее было" кормить разработчиков. Что? хочешь поставить другой аккум стороннего производителя? Чуваак, ты же знаешь, как это опасно. Подлые китайцы специально днлают батареи, которые взрываются для вас, а для нас - нормальные. Что? хочешь возможность использовать вторую, пока первая заряжается? Да ты гик ебанутый, как тебе только в гологу пришли такие сложности. Ведь наш мабильный телефон может проработать выключенным целых почти 5.9 часов. Ну уж если ты такой упоротый хакер, то купи себе внешний аккум и таскай на проводе с мобилой - так просто и хорошо и всем прельстиво. наши специально-обученные подсиралы независимые авторы обзоров даже стильное прозвище этому девайсу весом всего лишь в килограмм придумали - "ваампиирчиик" мимими )

ну павербанк правда удобен. чем таскать по запаске на каждое устройство (для примеру: тилипон/жопестрекир/фотопорад + велофара + видеорегистратор), достаточно повербанка и 1-2 кабелей, втыкуемых внигоу. ну а если повербанк и сам является «умным» кейсом на, положим, 4 батарейки 18650, да еще туда можно воткнуть солнечную панель… ну я не знаю, короче. для камеры на шлеме, конечно, запаска практичнее, для фары без разницы, а тилипон в режиме трекера лучше не выключать, поэтому тьху пашолый я спать туплю ужэ.

Спешу порадовать вас увгн Рвун Чехлов http://habrahabr.ru/post/208576/

Ага... И моторола туда же... http://habrahabr.ru/post/199506/
Создаётся ощущение, что они там все упрлсь на отличненько.
Вангую обоим судьбу ёбо ёмобиля. Слишком уж всё прилизано, гламурненько, фантастично, и вообще видно, что дизайнеры разбушевались, пока технологи отошли покурить. Если хоть один работающий протоип выпустят, хоть отдалёно похожий на заявленое - уже огромный успех НИИ Баца.

Имхо, чтобы нечто стало популярным, а то и стандартным - нужна определённая внешняя уродливость в угоду внутренней простоте и дешевизне. Если бы Писи вместо AT-корпуса сразу бы пытались запихивать в "пивную банку", аки последний макпро - хрен бы эти Писи стали стандартом. И самое главное - модульность без стандартизации и открытых спецификаций - деньги на ветер.

дадад, запчасти только свои и подходят только к себе - нахуй посланы.
Некоторые гении дизайна ещё и ноуты с отделяемой клавой изобрели, а люди восторгаются и поддакивают.
Отбери у людей всё, через некоторое время верни им часть, и они будут почитать тебя как щедрого, мудрого и доброго.

Схоронил обе статьи - откопаю лет через десять, поржу...
Вообще - начали бы с малого - разработки стандарта флеш-памяти в корпусе по типу PLCC. При желании в такой кирпич можно засунуть неслабую пачку кристаллов. Много ног - большая скорость простыми средствами. А то с флешем ситуация самая негуманная, лишним он не бывает, а зависимость цены от "гигабайтности" для одной и той же модели девайса бывает очень "маркетинговая".
Если осилят флешку - можно о RAM подумать.
Камеру менять полезно бы, но качество камеры сильно связано с её габаритами. Камеры одинаковых габаритов - "шило на мыло", смысл будет, если предложат несколько заметно разных опций, за заметно разную цену. Так что джля конструкторов это суровая задачка.

А кто предложит ЦПУ и ГПУ менять - гоните его ссаной тряпкой. Это в писюке-то не так легко сделать, а в большинстве ноутбуков уже совсем нереально... Если менять, то только единым модулем ЦПУ+ГПУ+радио, "материнская плата" в сборе, типа.

Увгн Рвун, ты тролль чштоле? Любой параллельный интерфейс ("много выводов") сразу же добавляет проблемы синхронизации сигналов по выводам на ввсоких rates. Поэтому все современные скоростные интерфейсы - последовательные, ну кроме тех, у которых нет требования синхронности линий. А в чем проблемы вдруг сменить CPU в сокете? Ещё и радио единым блоком. Толсто!

с флэшем проблем давно нет - есть microSD-XC (размером с ноготь, вместе с держателем для него), есть eMMC - отлично используется во всяких там devkit'ах ARM, есть вполне быстрый mSATA для SSD - всё универсальное. Вот сменить CPU или GPU, не меняя весь телефон - хуй, сделали бы хоть чтоб ОЗУ можно было от старого отцепить.

у вас тут не свалко а хабр кокой-то

и, да, по USB-OTG можно и USB-флэшку и кардридер подключить и даже некоторые USB-CDC сотовые модемы.

Да устройство для гиков))) Техническая реализация при нынешнем уровне технологий возможна, но маркетинг это пожрёт обязательно. Так и останется прототипом или единичным концептом - игрушкой.

гыгы, зобавно видеть, как маркетинговый дизайн формирует общественное мнение о технологиях )

А монитор? где монитор-то?

ну шо вы доибалесь, на обороте монитор нопример. Он щяс талщиноэ в пару миллиметроф.

>Любой параллельный интерфейс ("много выводов") сразу же добавляет проблемы синхронизации сигналов по выводам на ввсоких rates.

А любой последовательный (много гигабит) - сразу добавляет проблему целостности сигналов (наши предки в ответ на "передать 5 ГГц по обычной дорожке на текстолите" только пальцем у виска покрутили бы) И чо? Я пони маю, стояла бы задача на метр память вынести - две пары проводов, или 20 - разница большая.
Конечно, если покупатель готов потрясти мошной, и оплатить sata-контроллер встроенный в проц телефона, плюс sata-flash контроллер типа того вашего SandForce, встроенный в "кубик флеша" - то я не против, конечно. Валяйте. Только чото сейчас микросхемы флеша в телефонах не по SATA подключаются почему-то. В чём проблема чуть расширить этот интерфейс "на будущее", и тупо разрезать его сокетом, не плодя лишних сучностей? В идеале, чтоб можно было тупо голые СТАНДАРТНЫЕ кристаллы флеша без всяких мозгов стопками в эти "кубики" заливать?

>А в чем проблемы вдруг сменить CPU в сокете? Ещё и радио единым блоком. Толсто!
Фтом, что этот CPU нынче часто называется SoC, и совмещён в одном чипе с GPU, всякими модемами всех этих ваших GSM 3G LTE CDMA WIFI-b/g/n/ас, и хуйзнаетчем ещё. WiDi тот же самый, (или как его там?) который должен хуячить картинку кратчайшим путём из GPU сразу в WIFI-модем, мимо проца, как тогда делать?
А для каждого набора "модемов" нужна своя радиочасть со своими антеннами. Или каждый сиране блютуэ в отдельный модуль выносить?
И опять же, одинхер в писюках-то процы отдельно от материнок редко меняют (привет интелу с его сокетами-хуёкетами), с чего это вдруг должно стать УДОБНО и ВЫГОДНО в телефонах?

>с флэшем проблем давно нет - есть microSD-XC (размером с ноготь, вместе с держателем для него)
Ну, я и предлагаю примерно того же порядка идею - грубо говоря, берём 4-5 micro-SD, кладём друг на друга, интерфейсы (сомнений в кошерности и подозрений в излишней моногоногости интерфейса micro-SD не возникает, надеюсь?) выводим по периметру. В результате есть ресурс увеличения объёма и скорости в 5 раз относительно имеющихся девайсов. (Или 10MB/s should be enough for everyone? Или 256 гигов быстрого флеша в телефоне прям щас - плохо?)
И если "проблем нет", то почему я уже раза джва слышал обсуждение на тему "как мине перенести ондроедные программы накарточку"?

И опять же, я не спорю, можно упороться, сделать одним чипом видюху, одним WIFI, одним GSM, соединить это всё всякими PCI-e шинами с DMA и прерываниями (через ещё одну микросхему "северный мозд" фсередине, ога). Подключить флеш по сата, подключить RAM по... эээ... как нибудь изъёбисто (кстати, чо там с последовательными интерфейсами? Проблемы синхронизации на высоких rates не мучают?).
Дисплей ещё подключить по HDMI с шифрованием (а то вдруг вместо модульного дисплея злобный юзер подключил пиратский записатор?). Только вот потом вдруг обнаружится, что у нас получился сиране ноутбук, который весит килограмм и работает от батарейки 4 часа. И никому не надо его такого.

Потому я и предлагаю "тренироваться на кошках". И начинать с того, что сделать легко (и "проблем давно нет"). Ибо тот, кто не смог стандартизировать сиране "кубик флеша" (да так удобно сделать, чтбы на этих кубиках начали собирать писюковые SSD и делать под них сокеты в ультрапуках, нопремер) никогда не сможет стандартизировать "сокет джля телефонных GPU". Пупок развяжеццо.

ебать вы тут высокие и недобрые

увгн Рвун, зовязывай ужэ упарываться. Я тбе говорю, как щас делают - ты говоришь, что _так труднее_, потому что _в прошлом так было сложно и не делали, а крутили пальцем у виска_. Я тебе говорю, как не плохо было бы сделать, чтобы улучшить свободу выбора пользователя, потеснив навязчивость производителей, ты говоришь что _так щас не делают_ потому что _производителю неудобно и дорого_. Какой может быть спор в разных контекстах? Помоему у тебя самого проблемы с синхронизацией сигналов. Кстати, на 5 ГГц длина волны сигнала в меди будет < 6см, но основная проблема - в сдвигах фаз и неодновременном срабатывании логики.

а ещё все эти кубеги-хуюбеги тожэ ограничивают со всех сторон. Платки в писюках могли иметь широкий диапазон размеров и площадей. Зато кубеги наверноэ няшные мимими ))) Вапще дезигнеров нельзя до техники допускать, не говоря уж о стандартизации. Вспомните компакт-диск. Этож какой надо было быть гормональной блондинкой, чштобы продвигать носитель такой высокой (на то время) плотности и без кейса. Требования к покрытиям и устойчивости к царапинам, а так же весь этот ваш рид-соломон, который в то время обходился технически дорого, сразу всё взлетело до небес и породило кучу злоупотреблений с качеством. Зато радужные разводы они же такие няяшные. Стандарт продвигали музыканты, звукачи, аудиофилы и прочие юродивые на всё техническое полушарие мозга, истерички.

насрано 77 раз:
[0][1][2]