Знаю кучу людей, у которых стиральная машина подключена к кухонной канализации. И ничего - а фигли, нету отдельного кухонного стояка, трубы от раковин в нашей стране идут в ванную...

у меня в доме один здаровый стояк на всё :-) диаметром сантиметров 30

У меня стиральная машина сливает в кухонную канализациию. И ничо, соседи не бьют.

да помоему это уже нормальная тема, что машина на кухне стоит...

вот придут к вам саседе с низа и савершат с ваме страшнуйу пративаистествиннуйу физиалагическайу весч, будити знать где вам нитам

дивирсанты мыльна-ралныйи пилять

тилихентные соседи попались :)

Написали бы сразу шо писды дадим... :)

неееее ВЫЕПУТ! как отстирают!

Автар не в теме. Кухонного стояка диаметром 57 мм хватит на любую стиральную машину. Тем более ночью. Конечно, если он действительно 57 мм и прямой. А проблемы все оттого, что в него сливается всякая липкая жырная нетехнологичная фубля и нихерово его забивает, налипая на стенках. Практически уверен, ибо имел некоторый опыт и видел некоторое дерьмо.

Чтобы не было проблем с периодически вылезающей из раковины жыжей или булькающим воздухом крайне рекомендуется вызвать техник-сана штобэ он продрючил трубу специяльной высокотехнологичной гибкой нанопрочищалкой, нопремер. Других способов науке неизвестно пока. Но поскольку всем пох, то у меня вот опять тонкий кухонный сто як периодически бульбулирует гидрозатвором раковины, сцуко. ((

"Считаю, вы должны знать!"

спасибо сталену за это
ведь это он коллективизировал всех ускоренно так, что все стали должны жить в многоэтажных коробках с одной трубой на всех, которой к тому же не владеют и сейчас ибо это чаще всего собственность водоканала
Зато мы делаем ракеты, которые долетают до середины Днепра.

и животноводство

я слышол, бывайт жыдкий техник-сан. естле ево зопузтить в трубо, пока все на роботе или цпятые, он спузтеться по трубле, выйдит исраковно у сосёда, сапрьот оттудово жыжу и соэдаст паначяям эфект честоты. водбэ кот проверел!

>спасибо сталену за это
1) А шо би таки ви сделали с градосроительством на месте сталена? (хотя какой тут нахуй стален? Современное промышленное градосроительство джля простых смертных скорее с хрущоба начал лось)
2) Думаете таки отсутствие ракет долетающих до середины днепра привело бы к улучшению какчества жизни?

===
А про жидкий техник-сан я думал, но тут ведь вотка кое дело... Труба же не законопачена совсем, а находится в равновесном суко состоянии - поток воды размывает говны ровно до минимально необходимого ему диаметра. Оно приходит в такое состояние примерно за год, дальше может существовать бесконечно - не засоряется, но булькает. Поэтому жидкий техник-сан просто утекёт вниз кратчайшим путём. И чтоб подействовало - его туда надо ведро вылить. И отключить всему стояку воду, чтоб не смывали живительную химию раньше времени. И повторять процедуру в теченье месяца развдень, чтобы растворить все "холестериновые бляшки" с палец толщиной. И потом раз внеделю джля прохилактеги. Тогда да, уверен, "всё будет хорошо". Только по затрахам как-то не проще традиционного элегантного самурайского троса дамасской стали. ((

И кстате, если удариться нопремер в философею - то эта вот грёбаная труба она прям кагбе символизирует собой большинство всех проблем в "этой стране". Да и не в этой, думаю, тоже. Проблема достаточно неприятна, чтобы периодически бесить отдельных индивидуумов, но недостаточно болезненна, чтоб в порыве праведного гнева вот так вот взять и всё разворотить нахуй - очевидно, будет только хуже, всё работает же! А единственно верный способ решения - организационный, требующий взаимопонимания, договороспособности, желания и умения сотрудничать большого количества людей. Ну и наличия некоторых необходимых ресурсов джля этого, у всех учаснегоф. А оттого что индивидуумы практически всегда выбешены какой-нибудь мелкой хренью, то степень их договороспособности отэтава только уменьшаетсо, часто до уровня "хочется взять и уебать". Такой вот tantrum spiral, евпочя. ((

1) А я бы таки ничиво не делал. Точнее не кидался в расстрельные крайности. Стремиться обогнать всех во всём. Рост городов, индустриализация и прочее развитие должно происходить естественно, как и везде, а не через расстрэлять сверху. Тогда и ресурсы (включая человеческие), которые всё торопились освоить, быть может не так быстро проебали бы до того, как их научились учитывать. И голодов бы меньше было. И Аральское море например. И животноводство.
2) Да.

Пусть вместо городов было бы больше деревень (не колхозов), пусть отстали бы технически (всё равно ж отстали и не раз), пусть бы БАМ на пару десятков лет позже построили, пусть бы эти там усатые проиграли пару войнушек. Население в целом бы меньше страдало. Но у нас же национальная мать её гордость привита, чтобы чиновникам, называющим себя "Родина" было легче обирать гелескоп

Инфраструктура тоже должна естественнее эволюционировать, а не общим указом всех на одну трубу/дорогу/кабель. От того самого же градостроительства в самой большой по площади стране, с самым маленьким, населением, жилье в городах одно из самых дорогих в мире, а средние зарплаты одни из самых низких. Из развитых стран.

Можно напомнить сегодняшним чиновникам, на каких условиях они власть имеют. А именно - они должны разгребать и исправлять ошибки прошлых властей и действовать в интересах населения, даже если оно полностью поменяет свои "национальные гордости". Но они опять там, те кто не отпиливает, занимаются какими-то экспериментами на живом.

>(^__^)<

Есле отбросить палитоту, то технеческое обсуждениэ заслужываэ ящщетаю бирки "каменты - жгут"