А если почитать описание технологии - бред. Просто поставили микролинзы и в итоге делают сразу много фотографий с разным фокусным расстоянием. С таким же усехом можно было просто поставить много матриц и много объективов и делать снимок одновремено всеми. Было бы дешевле, проще и фотографии с нормальным разрешением. А то, что они могут показать сейчас - полезно только теоретически.

ладно не придирайся.
ведь Стенфорд типо нашего Бауманского.Так что для начала очень даженеплохо)))
и видон приятный.
карочи,ахуеть дайте две!

Да не, линза там одна, просто кривая. С другой стороны, усовершенствовав технологию, можно найти применение бракованным линзам. Ведь догадались же бракованные матрицы в мобильники ставить.

тилт шифт топовая штука, но дорого дико

А причом тут тилтшифты? Это ж как я пони про будущий стортап Lytro, с массивом микролинз. "Камера светового поля" кажись ещо называли её.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lytro
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пленоптическая_камера
Даже произвели несколько штук и продали самым отчяянным антизубастам.
Толька нахер она нужна - так и не смогли придумать, поэтому поигрались, наигрались, и всё заглохло.

я сначала подумал об этом, но потом вспомнил, што в raw это и так можно менять, а вот плоскость фоксировки и там и там хрен поменяешь

на литро много не наиграешсо
так, на пол-вечерочка