прасыпайтесь там ужее :)а то постите какуюто криволицую
в натпись втыкнул но нипроперся.

а время у вас идет правильно ?:)т.е. По вашему ?

Всёнормально, нипатей. Мы ещё не допили утренний кофэ...

блин, проспаться людям не дайут, пришлось вот на работу пианым итти...

это типо автоматы ментам для того чтобы пистолеты не отобрали?
кг\ам

а где смеяццо... ?)))

Сурьёзная тётя...

где смишно?

ружъё? конека?

карочи што почему джва ружа в одномэ ну патамуотш из однаго ствола она будит стерлядь в дич и из другово в офецанта которэ эту дич собствена и нёс.

Камбойская тиолка какбэ номекает на читота. Новерное сцоль иумара в надписи вверху. Ах как жаль чито я нипони маю камбойскаво языка. Магу придпалажыть что иумар пра двухдульное ружо. А можэт и нет. Спасибо за внимание.

Имея оджну винтовку, можно расстрелять всё кроме этой винтовки!
Имея джве винтовки, можно расстрелять вуапще всйо!

А вот и нет, увгн Рвун !1
Если вы расстреляете одной винтовкой джругую винтовку - то чем будете расстреливать первую?1
Это пара-догз вупщето. То, что с фломастерами - канаэ - с винтовками - канаэ.
Отоно как!

тьфу. надо читать "не канаэ". с винтовками. в отличие от фломастерэу. пффф. ну, вы поняли вобчем.
А я нипони.

гетшеет

> Это пара-догз вупщето. То, что с фломастерами - канаэ - с винтовками - канаэ.

Ну это как "джва срока подряд", не к ночи буде помянуто.
Оттенки смысла.
Если считать "можно расстрелять вуапще всйо!" как "можно расстрельять ВСЕ объекты (не оставив ни одного нерасстреляново)" то всё сложно.
А если в смысле "есть возможность расстрельять ЛЮБОЙ наугад выбранный из всех объектов" - то всё правильно сказано.

(такой вот за поздалый ответ получилсо, не знаю, может я болел тогда или прост тупил, не помню)

увас насвалко проступил лик Чехлова, изи нити

Если первой винтовкой не убить, а только ранить вторую, то и парадокса нет. Извени! Нрбоибозоу!

Это ви ещо не думали как и чем расстреливатб потроны джля винтовок...

А может лудше Настя