sad, эффект джанибекова с эффектом ужоса описан уже давно
в рамках учебника http://faculty.ifmo.ru/butikov/Applets/PrecessionR.pdf болт джанибекова вращается как минимум сразу в двух плоскостях (от этого и происходит эффект ужоса)
момент инерции в двух плоскостях получается сильно разный, из-за разницы взаимодействие и получается
таким сложным до ужоса, карйне эффектного ужоса
ви таке знаеде? я туд любопытно чашко тожы нашол, сюжеж простой собако би жыд пацснегам и находет чашко и там патснегом она привращается бублег. этакий правельныый тор, но нам сие гуро придусматрительна непаказывают защто спасибо извинетиепазваните рызиссеру. яфкан це оплод ировалст оя.
>По поводу гипотезы Пуанкаре, доказанной недавно Перельманом:
>"Смысл гипотезы в том, что любую форму можно надуть и она превратится в шар при условии, что в этой форме >нет дырок. Можно надуть куб, можно надуть ложку или дерево, но нельзя кошку, так как сквозь кошку проходит >рото-жопное отверстие."
я типерь ночью нисплю, всё думаю о постановке зозодачи (не путойте с пуанкорэ толька).
1)каг доказадь, што у кожко дырка насквось? веть есле она все сфинктера и клапана зокроед в пищепроходимом колидоре, то наличие дырки будед труднаопределить?
2)можна ли роздудь до сферы губко Боба (это губко такое поролоновее, котороем я моюзь в ванне)? Ведь у нево нет наскозь дыречек, как у кожко якобе есть.
я вот какоэ случоэ фспомнел, есле каму интиресна, карочэ мы с хуй-поцанчегами, в деадстве нодували лигушег через жопное отверстие, иничо ротовое нимишало
[0][1]