Йа дракошко 2011-05-17 20:38:36
Всего постов: 2
Бород: 17
Рейтинг: +60|4|-12 = +83%
Одобрено: Unwaiter
насрано 53 раза:
[0][1]
Тапог 2011-05-17 21:02:33 #
какбэ они родственники, только двоюродные, патаму и не похожи друг на друга, одын пернатый, другой волосатый
Гриша Ёбов 2011-05-17 21:35:07 #
эта любофь и щастье
шибко вакуумный 2011-05-17 22:13:20 #
ахуенни!
пощему-то не в добросвалке псто!
Ля-Жопо 2011-05-17 23:12:17 #
Щито? Гыде? Кгда?

ёпрст 2011-05-18 00:46:01 #
> Yes they are a cute pair of animals.. But will they blend?
ёпрст 2011-05-18 00:47:51 #
а орелъ внизапный такой иправда
Сокал любед пусищке но тьчьщьятельно скрываэ
Seth` 2011-05-18 07:43:05 #
каг птааг? почему пусещко не сжыраед сокала? куда инстинкты делись? оно ебанутое с децтва видемо ну иле нет, я не знаю чота.
Медведъ 2011-05-18 07:48:20 #
неясыдь детектед
Тапог 2011-05-18 09:28:30 #
лизнул кота? - лизни и сокала!
Бип O`Kот 2011-05-18 09:40:28 #
джва раза пасмарел доброфильм, таг и нисмог пащетадь скока сокалов было использавано, фсе время сбеваюсь
хттп 2011-05-18 10:14:03 #
помойму у них обоих с инстинктами чото непонятное
Хоматотрон-65 2011-05-18 10:17:07 #
а есле лизнуть, то укусид?
Htlmrjn`h 2011-05-18 10:42:38 #
мне очинь панравилась как гирои ощупывают друга друга. но этой всвизи хателась бы абратить внемание (ну или чонибуть) на нетривеальную праблему.
в работи фегурирует (в смысле оно там есть) некый сокал и чолузь и гусь и бэд филен и если угодно гут филен. это в паиснениях ненуждаеца. мы щетаем этот факт прельстивен и любовен. то есть хорошо. терминалагически опорад дастатачна развит спасиба татьяне и птицеёбу.
но есть одно но. вот оно:

НО

как научна апридилить то с чем в фильме дружыт филен (эта филен жэ, если я ни прав паправьте миня, но я необэтом)?
дапустим филенадрук (термин мой - Htlm) - это брат дибил, негр, животне чочо/пусещке и картинки.
но еще второе но. сагласитесь данное апридиление давольна мнагасловна, расплывчата, фармалистична и хуёвенька. сравните с багатейшей (и тачнейшей!!!!) наменклатурай летающих пусещег! это просто день и ноч!
итак ачивидна што для дальнейшэй работы проста ниапхадимо новое наименование филенадрука (термин мой - Htlm) в рамках принетой в научной саопщистве мадели.
патамущта не называть же ево филенадруком (термин мой - Htlm)!!! чоза хуйня.
палагаю эту тему висьма октуальной для дакладов и зощиты курсавых.
научное соопщество против хуйни.
crapolead 2011-05-18 10:54:48 #
увожаемэ Редьковеб опублековал позновотдельное из следования подняв во просо што получяется не все глатко в ноучьном упорате.
есть токое пред ложение што напремер монофилинговый котэ или личинка котофилина (мекроп котофилии) или сокалюп ну или нет.
Медведъ 2011-05-18 11:20:53 #
в цэляхь использованея упоротоучонэме, можна озаченнэ абьект нозвадь "фильнофил"
ну палучаетцо, што в фильме в качистве фильнафила выступаед блаккотэ (негор)
а сам филен (ниясыдь кстате а не филен) выступаед в качистве фильнофилофила
телиопиратор (друмир я думаю) выступаед в качистве фильнофилофила тоже, а также в качистве фильнофилофилофила, и также ещщо в качистве ноблюдатиля-нотуралиста
Мусорщег 2011-05-18 11:45:24 #
а разве оне играются? отсюда же видно, што мышь зохавали
Бип O`Kот 2011-05-18 12:18:02 #
устроили, блять, фильнофилию
crapolead 2011-05-18 12:23:36 #
а Медведъ выс тупает в качестве фильфилинофиленоведа.
Htlmrjn`h 2011-05-18 12:28:16 #
я бгаболгарин увгну медведъу за критику. алнака должыны заметить што ввидение термин блаккот не можэт решыть праблему паскоку ано ниправамерно мы щетаем. атом што друк филена негр видна невааружоным глазам. но следуетли што он блаккот? можэм ли мы так апраметчива и па безпределу принемать этот термин?
што за ним стаит? или у нево
для сравнения вирнёмся к класичиской породимне пусещгекрылых.
каждый пачоркиваю КАЖДЫЙ(кстате кокие теги ставить штоп пачоркивалось я забыл апять спасибопо. ну какбы почеркнул, вы понили) вид имеит сваю историю и сваю жызнь в науке. дастатачна саслаца на признанные монаграфии (спасибо татьяне атакжэ автарам):
http://svalko.org/168840.html#c168994
http://svalko.org/166179.html#c166185
http://svalko.org/168123.html#c168126
и проч.

к вапросу пиривода ванглийскава термина блаккот. пиривот такой: "блак" - негр, "кот" - кошка. и хуле?
можна ли прастым слажением солв создать новое научное панятие???!!1 а што есле слово "кот" ненаучне и мы иво незнаем нопремер. ну низнаем и всётут.
а йесли эта атсылка к трудам гна бип о"кота то пачиму безавалаф и сносок и ссылок внезу строницы нету практически на ниво? нед. использавать какие папала слава баюсь, было бы ненаучно.
итак, апираясь на дастижэния свалканаучнай школы класификацыи видов, прадалжайу ацтаивать пазицыю што ничиво нипанятна и сплошной хаус кругом.
Бип O`Kот 2011-05-18 12:49:46 #
римарка штоп проста внисти ясность: сокал не мой, я проста пасмарел объяву, ия ни негар, блять, ужэ скока раз гаварил, што яни негар!11
Htlmrjn`h 2011-05-18 12:59:29 #
вово а ячо гаварю! спасиба за каминтарий увгн бипокот". ачивидна ноучная абществинасть в шоке. но вапрос папрежнему ниришон. как па науке называеца хуйня каторая дружыт с филеном! канцэпцыи рушаца! наука в опасносте!
давно чото ни давадилась нормальна пабегать размахивая рукамию
Бип O`Kот 2011-05-18 13:02:47 #
ващето, есле я правильно помне, ездь целоя ноука пользованиэ сокалов по назначениэ, нозываецо орнитофагиэ, саатвецтвена в фимьле прецтавлен орнитофаг, ну иле птицеёб фпрастаречие, ящитаэ
Seth 2011-05-18 13:30:06 #
упоротые вы штоле, срида же толька ищё.. почему им не быть просто птицей и котом? :-)
Htlmrjn`h 2011-05-18 13:31:05 #
ЭТТА НЕНАУЧНА
насрано 53 раза:
[0][1]

приколов.нет Байанометр СКОТОБАЗА АТАТАТ yaplakal.com
© СВАЛКА, 2003–2024. Авторы двиШка: megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки ;), Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина.
Также огромное спасибо всем, кто сюда что-то когда-то постил, и тем, кто постил тем, кто постил, а также - авторам )))