насрано 95 раз:
[0][1][2]

>Но ведь компьютер и используется для того чтобы преодолевать ограничения реального мира в своих возможностях настроек.

Это толто и скучно. Дискуссия закрыта.

вот именно, не путайте graficl user interface с графикой вообще

и в частности опять жы я имею ввиду не просто всякий гуй, а оголтелое помешательство на гуях, что и являет собой оп-пикчя

Нопейшыте же уже наконец нам прогу для массового переименования файлов с максимально гибкими настройками. Только чтоб не надо было перед этим читать 50 страниц мануала и подбирать ключи. Ибо переименовывать надо раз в год, но много.
Пока вы такую прогу не написали, я предпочту пользоваться имеющимися. И в этом нагромождении кнопочек и полей я разберусь за 5-10 минут. А мануал на кли-шную утилиту читать задолбаешься, особенно учитывая, что авторам обычно лень доступно разжёвывать что они имели в виду.

А так-то теперь пони, что вы имели сказать.
Что-то вроде "От имени меньшинства идейных бомжей, считающих, что написание скриптов по любому удобному поводу есть самое что Нина ест пользовательское пользование персональным компьютером, хотим выразить всяческое осуждение тому, что в этой вашей венде отсутствуют давние традиции скриптования всего и вся, и считаем что данные традиции надо всячески пропагандировать и насаждать. За общественный счёт, во имя блага этого самого общества. Датоботпезь." ))

Только вот проблема в том, что в венде этим традициям и взяться-то неоткуда, ибо зародилась она не так давно и именно как противоположность этой вашей конь-соли... Типа фишка такая была.
А сейчас внезапно оказалось, что даже и портянки гуёв - НИИ баца удел меньшинств, да йожъ плиточки, смартфонный интерфейс из одной кнопки, и все удобства в облаках, чтоб один раз душу продал и хуй сбежыш.
Тут нет смысла и срачик разводить - только помянуть минуточкой молчания осталось. Скоро станет вуашпе ондроед.

(Пару раз вывалился в плиточки в 8.1. Видел крупную кнопку ЕДА, и чот ржал каждый раз. Трудно объяснить, почему. По сово купности.)

увгн восвояси, всё уже написано до нас, как гуёвое, так и не гуёвое. Что за быдловиндоманера - на каждый чих писать отдельную программу либо тащить в свою программу функции, с которыми отлично справляются другие программы.
Что касается провокационного требования. А не задумывались ли вы, что почитать (а вернее найти нужные ключи, не читая всё подряд) в мануальчике раз в год может быть проще, чем хотя бы грамотно, однозначно и непротиворечиво рассказать программисту про это ваше "с максимально гибкими настройками". Всё у вас несерьёзно, поэтому примите вещества и покиньте тред.

Увгн, Рвун. Вы всётаке не пони. Я имел сказать примерно совсем не то.

>Нопейшыте же уже наконец нам прогу для массового переименования файлов с максимально гибкими настройками.

Товаr иши! Ну писал же, не бывает же такой проги!
Либо программа имеет понятный интерфейс, но покрывает ограниченный набор вариантов (предусмотрел автор нужный вореанд - повезло, не предусмотрел - упс, несите следующую).
Либо идеальная переименовалка - это нормальный языг программирования, где можно сделать всё, ваще всё что хочешь, но надо знать, как на этом языке изъясняться.

Я вот тут гуи защищаю, а сам уже под вендой пару раз переименовалки на батничках писал - было тупо лень разбираться кто что умеет, чтобы в конце напороться на какое-нибудь ограничение. Предпочёл испробовать этот брейнфаг. setlocal enabledelayedexpansion, вот это вот всё. Интересный был опыд, кстате.

Почему то всё общение у меня сводится в конечном счёте к тому, что я уговариваю людей не лезть в крайности без необходимости. Как вообще, так и с оценкой моих слов. Или тут на свалко одни наркоманы молодые максималисты? Зрелые люди есть?

>Увгн, Рвун. Вы всётаке не пони. Я имел сказать примерно совсем не то.

Какие конкретно слова в формулировке не устраивают? ))

вот эти "От имени меньшинства идейных бомжей, считающих, что написание скриптов по любому удобному поводу есть самое что Нина ест пользовательское пользование персональным компьютером, хотим выразить всяческое осуждение тому, что в этой вашей венде отсутствуют давние традиции скриптования всего и вся, и считаем что данные традиции надо всячески пропагандировать и насаждать. За общественный счёт, во имя блага этого самого общества. Датоботпезь."
А сказать я хотел то, что сказал. Как это ни странно.

Не нужно ни упрощать, ни уплощать, ни натягивать на какие-то свои представления о том, что я МОГ БЫ или ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ сказать

вот например, дались вам эти бомжи. Ведь ясно же, что те "нормальные люди", которые закидывают всё в облака, не юзают вообще никакие проги для массовой обработки файлов. И вообще у них нет никакого своего выбора, они жрут только то, что им в корыто нальют эти их веб-сервисы. И чо вообще про них говорить? А люди, для которых написаны эти программы ("бомжи"), юзают эти программы. Тавтология.

Претензия про бомжей принимается. Ну да, приправил некоторым сраказмом в силу несерьёзности ресурса. Но ведь сам же про бомжей сказал. И сам же об них потом зотроллелся и прям весь серьёзный такой! ))
Надо ж как-то было назвать обозначеное меньшинство, любящее в скрипты, но не любящее в облака?

Боммжи тут те, кто не имеют определенного места жительства в инстаграмме, в соцсетях и т.д. То есть именно те, кто не любят слишком доверять всё сторонним сервисам.

... и часто позволяют себе за пределами соцсетей и сервисов, то есть безнадзорно манипулировать своими данными (ух хулиганы! бОЛЬШОЙ шОКОЛАДНЫЙ гЛАЗ НЕГОДУЕ!)

Свалкодебаты. Не читал. Не осуждаю.

надоело болтать
Я про то, что сейчас нет ВООБЩЕ НИКАКОГО (то есть <1%) юзерскриптинга в мозгах юзеров и их непрофессиональных интрументах. И говорю, что нужно хоть какой-нибудь, там (и тем юзерам) где он явно принесёт пользу.
И не нужно выставлять, что я тут зоявляю, что программирование - тру, а гуй - не тру, потому что так щитают какие-то редкие бомжи.

хотя опять жы вспоминается ексель. Да и VBA. Но его сразу на всякий случай начали блочить, потому что микрософт обращает внимание на безопасность только когда уже пристрелить пора этот рассадник вирусни.

А вообще же есть продуманность и непродуманность интерфейса, уж какая разница, гуёвого или языкового.
И да, те, кто тычет в экран, в основном не знают о существовании вещей типа файловых систем, протоколов и т.д. Впрочем, сервисы и всякие конторы старательно отучают людей задумываться об этом, предлагая модель физического манипулирования объектами как основу работы с ними. Люди скоро забудут, что объекты можно просто копировать. Я, когда был в возрасте своей дочери, уже вовсю на асме писал для 8080 и знал (да и щас знаю) кучу того, что сейчас мало кто знает. А дочь моя уже файламе не оперирует, она уже "отсылает фотки". И когда она пожалилась, что что-то там похерилось, для неё было шоком, что я на три щёта всё ей переслал.

гетшеет

Слава Микаботу Кулхацкеру!

Мне вот виндовс скриптинг хвост вспомнился. Который ещё в 98 появился. Но незаметно так. Появился и сидел 10 лет. Пока его трояны-шифровальщеги не начали использовать недавно.

Я потому и сформулир овал "отсутствие традиций скриптования", ибо нужны не только первичные средства, а поддержка этих средств остальным софтом, критическая масса пользователей, типовые приёмы использования, вот это вот всё.

в том же VBA состряпать быстро переименовалку, без гуёвых форм и всяких тонкостей, просто вызовом функций, настройки брать из ячеек экселя в текстовом и числовом виде. Там где надо использовать запуск внешней программы, если уж совсем лень - передавать ей данные через временный файл. Да хуле, через тот же батник можно много наворотить. Естественно оно будет сразу без защиты от дурака, потому что не для дурака. И не для того, кто раз в год переименует десяток файлов, а для тех, у кого за полжизни фоток, музыки, всякого и не только своих, но и семьи, друзей-знакомых об их жизнях тоже допустим пару лямов и ещё постоянно всё это надо постоянно держать так, чтоб можно было быстро найти по вменяемому имени.

Вот кстати "копирование" в компьютерном смысле это очень нереальное действие с точки зрения реального мира. Реальному миру более понятно перемещение. А здесь перемещение это копирование с уничтожением оригинала. Вот увлечение слишком "реалистичными" инструментами приводит к инвалидности ума, невозможности в произвольном месте получить то, что может компьютер, но не реальный молоток, который он изображает.

спасибо увгну Микаботу, я такую программу уже джва года жду

Таки в пределах одного дискового раздела - логичнее перемещение. Указатели перекинул и всё, а тело где лежало там и лежит. А вот между разными - уже копирование. Вот и пойми их этих компьютерщегов, ага.
И венда именно так и отрабатвает драгдроп файлов по умолчанию, чем начинающих всегда удивляет. ))

раз очарование.
скачяял всьу програмо. 1 эксплорер вью. 1 лист. 13 групов. 52 лабелов. 27 едитбоксов. 30 чекбоксов. различил всего одну пикчю:

гетшеет

>Вот кстати "копирование" в компьютерном смысле это очень нереальное действие с точки зрения реального мира. Реальному миру более понятно перемещение. А здесь перемещение это копирование с уничтожением оригинала.
Всем, кто грезит телепортацией, я всегда этот пример привожу стоя джва разо. Что тебя, дадад, лично тебя, ХЗ кто, сейчас оскопируют и воссоздадуд гдже-то тама, а тута — ОЛОЛО ПЫЩЬ-ПЫЩЬ РИАЛЬНИ!!!1111 ну иле в биориактре. И никто не увидит разницы, а копия будет искренне уверена, что она всегда была оригиналом, и так со всеми и коженный рас.

ну, если копия заметит своё изменение координат, то уверенности у неё поубавится.

то есть если ты вышел из той же кабинки, куда вошёл, то ты оригинал
если нет, то ты evil twin

и, да, изменение метаданных в пределах одного раздела это в данном случае вообще не перемещение

Создание абсолютно точной копии в реальном мире принципиально невозможно, в соответствии с нашими текущими о нём понятиями. Есть теорема о запрете клонирования, например, в квантовой физике. Другой вопрос, важно ли это для копироваия человека или достаточно приблизительной копии, чтобы его тело и сознание не пострадали.
Поэтому более правдоподобной телепортацией является как раз обычное перемещение по необычному пути. Через чорную нору, кротовую дыру.

ну иле квантовая телепортация с использованием квантовой запутанности. То же предполагает, что оригинальнок состояние разрушается при измерении.

> Всё у вас несерьёзно, поэтому примите вещества и покиньте тред.
Идите в хуй, раз сами не знаете чего хотите. Неправильное место вы выбрали для практикования троллинга.

Принял вещества: сцоль, зерно, цемент, камень(тертый). Зопил пигом. Исчу джрова, а то пристроиться негде

наверни борща тогда

нормальнэ качественно отрисованноэ гуй йа щетаю човытуд розбуровелись вопрос семь семь

где скочадь можно я не понел.

таки туд можно http://www.bulkrenameutility.co.uk/Download.php нопремер

>Легенды про "что у вас не работает? - НИЧЕГО не работает!!!" и неумение прочитать, что написано на месседжбоксе посреди экрана... Да и совершенно непкомпьютерные объявления типа "Здесь ксерокса нет! СОВСЕМ НЕТ! И НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!"

гетшеет

как пройти библиотеку

гетшеет

ну надо кагта апщятьсо с англечаненом, рас преехол
вот он зошол в ихни кампиутерный класс, а они в метро 2033 играюд
и спрашывает их:
-А как мне пройти through библиотеку?

это я про дъда росказ песал, но зобыл в первай строчки нопесать што дъд поехол фанглею один рас

один рас не щитаеца

насрано 95 раз:
[0][1][2]