БармалейкЫн
2014-06-05 15:39:17 #
Каменты без пояснений на русском языке смеяться не будут
2014-06-05 16:28:04 #
3х3 сигналы только руками
7х7 сигналы только цветами
9х49=441 вариантов
Сможет, но очень устанет.
7х7 сигналы только цветами
9х49=441 вариантов
Сможет, но очень устанет.
2014-06-05 21:33:25 #
Из указанной конструкции проистекает возможность описать характеристические классы транзитивных алгеброидов Ли с категорной точки зрения и сравнить их с гомоморфизмом Черна-Вейля.
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2014-06-06 03:02:08 #
есть мнение и не только моё, чшто из Хельмовой Пади не то чшто Сарумяна, но и Ортханка не видать, так чшто нужен не магический огонь, а обыкновенный дым. Да и у Сарумяна накрайняк радагастовы птички в подчинении были. Ну и порох в ВК имел место быть, а простейшей подзорной трубы ни у кого не наблюдалось. И, да, порох был, сталь была - гжде, блять, пушки и аркебузы явсспршв?
2014-06-06 06:11:19 #
ящщетаю, чшто вотермарки и прочие джойреакторы надо безжалостно таки обrезать и замазывать хумусом. А то не так смешно почему-то, хотя давно понятно, что и свалка не та, и пиздят все всё у всех... Но Татьяне всё равно спасибо.
2014-06-06 06:12:57 #
Кстате, немного геморно, но если сохранить пикчу и перезалить - джой не ставит свою ебучую полоску, а вот если по сцылке напрямую - то ставит.
2014-06-06 14:37:36 #
Увгн Шынджы, пунгд «Нопесать!» кагбэ не предусматривает самостоятельную заливку картинки рядовым свалкоюзером. А яндекс такую же, только с перламутровыми пугавицами, не нашел.
2014-06-06 16:02:41 #
не, я больше пракаменты, я ж рядовой свалкоюзер. Вон я нашол в гугле коня в пальте и ВНЕЗАПНО в каменте эта ёбаная жёлтая ленточка.
2014-06-07 17:18:15 #
Сходил на сайт Зуборга
http://zub.org
А там про какой-то беспредельный бизнес пишут.
(Unlimited business на вонглийском.)
Такшта, он, получаеца, бизнесмен-беспредельщик.
Ну, или нет.
http://zub.org
А там про какой-то беспредельный бизнес пишут.
(Unlimited business на вонглийском.)
Такшта, он, получаеца, бизнесмен-беспредельщик.
Ну, или нет.
2014-06-08 05:45:10 #
нахуй эта асана скажите спасибопажалуйста? есле саруман может зажечь пагасить аганёк на руке, хватед одново цвета на адной руке, азбукой морзе пусть фигачит оно и проще будет чем 576 сигналоф запомнить.
с др. стороны зозодача хорошая можна тем кто 576 сказать што надо 441, тем кто 441 что нада 576, фсех на пересдачу и перевести на платнуйу основу.
но сарамяна жалко, чото он в плахой физической форме, даже две руки в одну сторону протянуть не может. вывод: нехуй сидеть за монитором сутками как ХЗ кто , а есле думать што он палантир можна стать толкиниздом потерять работу и умереть с голоду.
с др. стороны зозодача хорошая можна тем кто 576 сказать што надо 441, тем кто 441 что нада 576, фсех на пересдачу и перевести на платнуйу основу.
но сарамяна жалко, чото он в плахой физической форме, даже две руки в одну сторону протянуть не может. вывод: нехуй сидеть за монитором сутками как ХЗ кто , а есле думать што он палантир можна стать толкиниздом потерять работу и умереть с голоду.
2014-06-08 17:44:18 #
у сорумянэ сломалсо принтор и типерь иму придёцо пейсать ат руки свой йобанэ курсачь. он можед пейсать левай и/или правай рукой в палажэниях стоя, лёжа и на галаве, с паследущим падением и розбеванеем пяткай дарагущей плазмы. ну иле не жыдицо и нокотить питочину на флэщько, скочадь в неё и роспичатадь в блежайшэм пириходе митро, нокотив по питочине зозозо лизд. по кокому пути пайдёт сорумянэ, при условеи што он не дураг.
2022-08-09 16:14:53 #
Именно поэтому люди перешли от эмоционального взаимодействия в стаде к общению абстрактным языком. Хотя и эмоции остались, и инстинкты. А Сарумян понял что война отстой, уволился наконец с поста президента, помирился с Мишкой, вылечился от нарциссизма, извинился перед хохлами, и когда он умер, мало кто праздновал с баяном и нижним брейком. А если бы не понял, много кто праздновал бы. Всем средиземьем бы неделю отмечали.
2023-05-28 19:47:37 #
он может контролировать свою армию используя систему кодирования с любым размером алфавита. Но чем меньше алфавит, тем сильнее он заебется.
2023-05-28 20:46:49 #
С пустым алфавитом, не содержащим символов вообще (т.е. Сарумяну дажэ на башню выйти не льзя, математики поймут) - не сможет.
С алфавитом из оджного единственного символа (Сарумян можэт Толька стоять на башне в оджной позе, поймут дажэ некоторые нематематики) - тожэ не сможет.
С алфавитом из джвух символов - сможет, но Толька в "синхронном" режиме, когда по неким внешним сигналам синхронезации (от часов, нопремер, или ударов боробана) можно будъд различить, сколька именно раз был передан повторяющийся символ (различить "AB", "AAB", "ABB", или "AABB").
В асинхронном режиме надо ужэ минимум тжри символа, тогда после каждого можно перейти к оджному из джвух оставшихся, зафиксировав передачу оджного бита информации.
Это што косаецо собственно "алфавитов".
Но "алфавитом" в риальне жызни дело не зоканчиваетсо жэ!
Далее, если алфавит у нас маловатый и передаваемое сообщение кодируется несколькими символами последовательно - Сарумяну крайне жэлательно озаботитсо протоколом кодирования сообщениев со всякими преамбулами-хуямбулами, джля оджнозначного разделения потока символов на сообщения. На случой если кто один символ пропустилый в пылу битвы, или просто опоздалый к ночалу. Если на этом этапе проебатсо и накосячить, то когда-ниибуть появятсо труджновоспроизводимые гейзенбаги, как нопремер описано в оджной хорошей стотье https://www.ixbt.com/optical/magia-chisel.shtml
Ну и на конец, необязательно, но очень желательно сверху полирнуть хоть какой-то избыточностью джля контроля ошыбок, штоп вомно гомно гораз снизить вероятность тово, што проебав/перепутов всево один из передатых символов армия вджруг начнёт пиздить сама себя.
Вот так вот.
Ну или нет.
С алфавитом из оджного единственного символа (Сарумян можэт Толька стоять на башне в оджной позе, поймут дажэ некоторые нематематики) - тожэ не сможет.
С алфавитом из джвух символов - сможет, но Толька в "синхронном" режиме, когда по неким внешним сигналам синхронезации (от часов, нопремер, или ударов боробана) можно будъд различить, сколька именно раз был передан повторяющийся символ (различить "AB", "AAB", "ABB", или "AABB").
В асинхронном режиме надо ужэ минимум тжри символа, тогда после каждого можно перейти к оджному из джвух оставшихся, зафиксировав передачу оджного бита информации.
Это што косаецо собственно "алфавитов".
Но "алфавитом" в риальне жызни дело не зоканчиваетсо жэ!
Далее, если алфавит у нас маловатый и передаваемое сообщение кодируется несколькими символами последовательно - Сарумяну крайне жэлательно озаботитсо протоколом кодирования сообщениев со всякими преамбулами-хуямбулами, джля оджнозначного разделения потока символов на сообщения. На случой если кто один символ пропустилый в пылу битвы, или просто опоздалый к ночалу. Если на этом этапе проебатсо и накосячить, то когда-ниибуть появятсо труджновоспроизводимые гейзенбаги, как нопремер описано в оджной хорошей стотье https://www.ixbt.com/optical/magia-chisel.shtml
Ну и на конец, необязательно, но очень желательно сверху полирнуть хоть какой-то избыточностью джля контроля ошыбок, штоп вомно гомно гораз снизить вероятность тово, што проебав/перепутов всево один из передатых символов армия вджруг начнёт пиздить сама себя.
Вот так вот.
Ну или нет.
2023-05-28 20:56:05 #
>С пустым алфавитом, не содержащим символов вообще (т.е. Сарумяну дажэ на башню выйти не льзя, математики поймут) - не сможет.
Это когджа он есть, но он без рук. И он может выходить и заходить обратно (начинать/заканчивать общение) и этого в принципе достаточно
>С алфавитом из оджного единственного символа (Сарумян можэт Толька стоять на башне в оджной позе, поймут дажэ некоторые нематематики) - тожэ не сможет.
А это он мало того што есть и имеет руки, но даже может передать оджин символ после начала общения (когджа он вышел на башню)
Разумеется, в этих двух случаях он не заебется совсем. Но результат его врядли обрадуе
Это когджа он есть, но он без рук. И он может выходить и заходить обратно (начинать/заканчивать общение) и этого в принципе достаточно
>С алфавитом из оджного единственного символа (Сарумян можэт Толька стоять на башне в оджной позе, поймут дажэ некоторые нематематики) - тожэ не сможет.
А это он мало того што есть и имеет руки, но даже может передать оджин символ после начала общения (когджа он вышел на башню)
Разумеется, в этих двух случаях он не заебется совсем. Но результат его врядли обрадуе
2023-05-28 21:32:13 #
> он может выходить и заходить обратно (начинать/заканчивать общение) и этого в принципе достаточно
Протестую! Сарумян вышел и Сарумян не вышел - это в моей теории ужэ цэлых джва символа! Што, надо скозать, почти дохуя!
Просто яживу на улице Ленина как Тарас довно прочетал на хаборе кокую-то математишно-популярную стотью про основы формальной системы типов - и с тех пор стал токой.
Постараюсь пересказать по памяти как зопомнил.
Там у них всё начина лось с придумования некого "нулевого" (не помню как по-грамотному называется) типа - который вуащпе не может иметь ни оджного состояния! (и ни к какому практическому использованию тупо не пригоден).
Потом придумываеца некий "единичный" тип - который имеет оджно единственное состояние (ужэ пригоден к использованию но непригоден к хранению информации).
А потом ещо там была "сумма" типов - типа токой тип, который может принимать любое оджно состояние из всех допустимых джля слагаемых.
И "произведение" - типа токой тип, который может принять любую комбинацию из джвух состояний, допустимых джля сомножителей.
(Это если я ничево не путаю, а то с тех пор збс деградироал у вас туд.)
Дальше мне скудоумие не позволило понять как вот это вот всё применяетсо в народном хозяйстве. Но сама аксиоматика в печи тлила, особенно тот самый "нулевой" тип без состояний вуащпе, который могли придумать Толька математеки. То ездь если брать аналогии из риальново погромирования, то сишная аналогия джля "произведения" - struct, джля "суммы" - union, джля "единичного" типа - void, а вот джля "нулевого"... самое близкое это штота типа "фатал еггог, пашолнахуй", ну или нет.
Вот ежели применить такое жэ рассуждение к сигналам Сарумяна то и получицо:
Нулевой алфавит - это дажэ не то што Сарумяну не дали вылезти на башню (его отсутствие на башне уже можно считать символом алфавита!), это блэт когда саму башню ВНЕЗАПНО исчезнули нахуй! Армия смотрит во круг, не находит ваще ничего похожего на ожидаемые сигналы, сходит с ума.
Единичный алфавит - Сарумян стоит на башне в единственной доступной ему позе, ну или не стоит, ну или не на башне. Но всегда в оджном месте и оджной позе, окаменелый сцуко, существует, но никакие сигналы передать не может.
А вот когда у Сарумяна появятся минимум джва состояния, которые он можэт сомовольно менять, нопремер стоит на башне или нет стоит - тут ужэ можно начинать какое-то кодирование.
Вот так вот.
Ну или нет.
Протестую! Сарумян вышел и Сарумян не вышел - это в моей теории ужэ цэлых джва символа! Што, надо скозать, почти дохуя!
Просто я
Постараюсь пересказать по памяти как зопомнил.
Там у них всё начина лось с придумования некого "нулевого" (не помню как по-грамотному называется) типа - который вуащпе не может иметь ни оджного состояния! (и ни к какому практическому использованию тупо не пригоден).
Потом придумываеца некий "единичный" тип - который имеет оджно единственное состояние (ужэ пригоден к использованию но непригоден к хранению информации).
А потом ещо там была "сумма" типов - типа токой тип, который может принимать любое оджно состояние из всех допустимых джля слагаемых.
И "произведение" - типа токой тип, который может принять любую комбинацию из джвух состояний, допустимых джля сомножителей.
(Это если я ничево не путаю, а то с тех пор збс деградироал у вас туд.)
Дальше мне скудоумие не позволило понять как вот это вот всё применяетсо в народном хозяйстве. Но сама аксиоматика в печи тлила, особенно тот самый "нулевой" тип без состояний вуащпе, который могли придумать Толька математеки. То ездь если брать аналогии из риальново погромирования, то сишная аналогия джля "произведения" - struct, джля "суммы" - union, джля "единичного" типа - void, а вот джля "нулевого"... самое близкое это штота типа "фатал еггог, пашолнахуй", ну или нет.
Вот ежели применить такое жэ рассуждение к сигналам Сарумяна то и получицо:
Нулевой алфавит - это дажэ не то што Сарумяну не дали вылезти на башню (его отсутствие на башне уже можно считать символом алфавита!), это блэт когда саму башню ВНЕЗАПНО исчезнули нахуй! Армия смотрит во круг, не находит ваще ничего похожего на ожидаемые сигналы, сходит с ума.
Единичный алфавит - Сарумян стоит на башне в единственной доступной ему позе, ну или не стоит, ну или не на башне. Но всегда в оджном месте и оджной позе, окаменелый сцуко, существует, но никакие сигналы передать не может.
А вот когда у Сарумяна появятся минимум джва состояния, которые он можэт сомовольно менять, нопремер стоит на башне или нет стоит - тут ужэ можно начинать какое-то кодирование.
Вот так вот.
Ну или нет.