ВНИМАНИЕ! ВЫНИМАНИЕ!
Значит появился новэ функцианал. Но он торчит только на треть.
Теперь если пожать в коменте на дату, то там спрятана ссыль на собственно сам коммент.
Но это стало так, потому что дуро ленив, а свакласотруднеки не терпють перемен.
А Я ХОТЕЛ СИНЕНЬКУЮ РЕШЕТКУ!!! Штобы было понятно што ссыль
Сервис опросов
2017-04-02 01:44:30
Да я Василь
Василь
Васильеевич
Говнов
Теперь я знаю Вам
(так будет проще)
Писать на имя
Фердинанд
А чтобы ритм держать,
Пишите,
Проще
Пишите
"Фрединанд" Говонов
Василь
Васильеевич
Говнов
Теперь я знаю Вам
(так будет проще)
Писать на имя
Фердинанд
А чтобы ритм держать,
Пишите,
Проще
Пишите
"Фрединанд" Говонов
2017-04-02 02:10:47
Колобок - это метафора, как почти все Образы героев русских сказок. Недаром русский народ повсюду славился своим образным мышлением. Сказка о Колобке - это астрономическое наблюдение Предков за движением Месяца (Луны) по небосклону: от полнолуния (в Чертоге Раса), до новолуния (Чертог Лисы). «Замес» Колобка - полнолуние, в данной сказке, происходит в Чертоге Девы и Раса (примерно соответствует современным созвездиям Девы и Льва). Далее, начиная с Чертога Вепря, Месяц идёт на убыль, т.е. каждый из встречающихся Чертогов (Лебедь, Ворон, Медведь, Волк) – «съедают» часть Месяца. К Чертогу Лисы от Колобка уже ничего не остаётся - Мидгард-Земля (по современному - планета Земля) полностью закрывает Месяц от Солнца.
Наши Предки, выводя детей на улицу, показывали им, что вот там такое-то созвездие (чертог), там такое-то… И дети видели, как колобок катится по небу и как исчезает. Образ этой сказки был понятен ребёнку. С помощью этой сказки дети получали начальные познания в астрономии: они днём видели Солнце, а теперь им показывали ночное небо, Месяц, небесные Чертоги (т.е. созвездия) и они образно изучали звёздную карту Мира.
Наши Предки, выводя детей на улицу, показывали им, что вот там такое-то созвездие (чертог), там такое-то… И дети видели, как колобок катится по небу и как исчезает. Образ этой сказки был понятен ребёнку. С помощью этой сказки дети получали начальные познания в астрономии: они днём видели Солнце, а теперь им показывали ночное небо, Месяц, небесные Чертоги (т.е. созвездия) и они образно изучали звёздную карту Мира.
2017-04-02 02:18:10
Увагн Мебиус и Увгн dicius
Вот было время Физики
А теперь - биология, на выжываниия
Вот было время Физики
А теперь - биология, на выжываниия
2017-04-02 02:19:17
любые несвязанные вещи
соединять больше чем нужно, слеплять своимисоплями мечтами
если они происходят регулярно и повторяемо
строить на них причинно-следственные связи, представления и законы
делать далеко идущие выводы и впадать вумный вид крайности
вот основная черта нервных систем
соединять больше чем нужно, слеплять своими
если они происходят регулярно и повторяемо
строить на них причинно-следственные связи, представления и законы
делать далеко идущие выводы и впадать в
вот основная черта нервных систем
2017-04-02 02:24:22
Вот перед Вами увагны
Ди-ци-ус
Да
Вот Он дает нам всем мысль
Помыслите эту мысл
И сразу, тут же
Я просто передаю микрофон автору
Да
Ди-ци-ус
Да
Вот Он дает нам всем мысль
Помыслите эту мысл
И сразу, тут же
Я просто передаю микрофон автору
Да
2017-04-02 02:24:54
эх, было время, была физика!
нет времени - нет и физики
так говорил Альберт Эйнштейн
нет времени - нет и физики
так говорил Альберт Эйнштейн
2017-04-02 02:26:43
увгн Фердинанд, потомушто импульс
То бишь аддитивный интеграл движения механической системы, связанный согласно теореме Нётер с фундаментальной симметрией — однородностью пространства.
Проще гогоря, частная производная лагранжиана системы по обобщённой скорости.
и чо?
То бишь аддитивный интеграл движения механической системы, связанный согласно теореме Нётер с фундаментальной симметрией — однородностью пространства.
Проще гогоря, частная производная лагранжиана системы по обобщённой скорости.
и чо?
2017-04-02 02:32:47
На вопрос "и Чо?"
Наш журналист стушевался, конечно!
Как?
Как тягаться с таакими Карифеямия?
Но мы зададим вопрос,
А был ли Армстронг на Луне?
Это очень простой вопрос.
Послушаем что нам ответят
Наш журналист стушевался, конечно!
Как?
Как тягаться с таакими Карифеямия?
Но мы зададим вопрос,
А был ли Армстронг на Луне?
Это очень простой вопрос.
Послушаем что нам ответят
2017-04-02 02:38:17
Ну, если Луна была под Армстронгом то с высокой степенью верятности да. Ну или нет. А чо?
2017-04-02 02:45:12
Хотим мы или не хотим. Я даже не знаю
Но придется задать еще вопрос
В этой вероятности пребывания Армстронга на Луне
Пэ, простите, была больше нуля p > 0
Или Пэ была болше 0.05, как у девочек в биологии
Как там с ПЭ?
Но придется задать еще вопрос
В этой вероятности пребывания Армстронга на Луне
Пэ, простите, была больше нуля p > 0
Или Пэ была болше 0.05, как у девочек в биологии
Как там с ПЭ?
2017-04-02 02:54:13
Больше вопросов нет.
Спасибо за внимание
Я думаю, что цена нефти будет волатильной.
А Вы, увгны, будете здоровы добры
И посмеёмся
Спасибо за внимание
Я думаю, что цена нефти будет волатильной.
А Вы, увгны, будете здоровы добры
И посмеёмся
[0][1][2][3][4]