насрано 104 раза:
[0][1][2][3]

кал УГа

увгн дициус, не 100ит 30бывать про чюдовищьные сцуко перегрузки при выстреле. Таким макаром даже жрачку/срачку к МКС не доставишь, прилетит оджна жыжа. Сейчас спутники на вибростенде трисут перед запуском, и то это считается суровое испытание для техники, а сколько-там-жэ будет при выстреле — математики поймут. Всяко покруче, чем наглядные краш-тесты с метра на бетонный пол.

ХАПУГА

какая-такая жыжа? Разви там не сублиматы, засушенные до состояния пепла + водичка отдельно? Да и техника, спецыально спроэктированная, в нужном компаунде, вполне можэд лям жэ кратковременно выдержать.

Так значит можно посредствием сноряда доставлять кацманаутам жыжу ? Тут некий иван симьоныч интересуецо

слово за слово ребята придумали продовольственную торпеду

>Вуашпе-то "гептил" это одновалентный радикал гептана:
>А рокеты летали на 1,1-диметилгидразине

Это вояки всё, ящетаю. Шоб фраг не догадалсо.
У них ещё и "амил" есть, который "тетраоксид диазота" N2O4, окислитель к гептилу.
Вот спросишь, чем у них ракета зоряжена, так и ответят: "дымил-коптил" "амил-гептил".
Ну или не ответят, скажут что секрет.

>скажут что секрет.
И пасодют тибя на вс. сл.

5 минут паллет нормальный

гетшеет

цтати, при джлине ствола пушки в 10м, к напримеру, и скорости 8400м/с на выходе, по формули
a=v²/2S
палучаитца ускорение 3528000 м/с² или 325800 жэ жэ
А там у них и ствол поджлиннее новерноэ, и до первой космической сразу не разгоняют (нахуй оно в плотных слоях-то?), а струляют помеджленнее и реактивным добавляют, не?

Ну начнем с того, что одним выстрелом пушки вывести на орбиту ничего невозможно в принципе. Ну, разве что набрать сразу вторую космическую скорость и выйти на орбиту Солнца. Так что эти 200кг должны иметь свой двигатель и достаточно топлива, чтобы добраться до орбиты. В принципе сделать можно, но оче оче сложно: перегрузку при выстреле уже упомянули, начальная скорость будет как на орбите (снаряд сгорит нахуй, а чтобы не сгорел нужно ставить термозащиту, а она очень тяжелая - движок с топливом не влезут), траекторию контролировать малореально.

А жыжа при этом внутре трисётся

Насчет самого выстрела, ебанет как ядреная бонба:
The recoil force of the gun would be 27,000 metric tons - equivalent to a nuclear bomb and sufficient to register as a major seismic event all around the world.

знаменитая рокета Pen-1S, глав. конструктор Чолузь.

гетшеет

Оно понятно, чшто замкнутая орбита при броске с земли невазможна, чоуштам, это иы дажы в шыстом гэ проходиле. Вод я и гогорю - маленький реактивный джвижок, а то и крылья аэродинамической коррекции вверху атмосферы впридачу.
А нащот стартового импульса и ускорения - хуле, э/м ускоритель легко и километровой длины построить, дажы легче - мощности будут поменьшы. Да и построить его на Эвересте каком-небуть, где слои не так плотные.

был явлен одножопый монохуйц с крылышками

Рельсовый вариант удобен как раз джля одноразовой доставки жыжы. Именно тем, что с собой не надо переть всё это топливо и движки, большая часть энергетических установок остаётся на земле.

было б лехко, я бы уже построил всё прям у себя в гараже (над гаражом) (которого у меня нет)

ну а нащот орбитальной энергии тожы не очинь панятно чоуштам такова охуенно затратного
E = mv²/2 + mgh
грубо при v = 8400 м/с и h = 3*10^5 м палучяетца 38.28 МДж на каждый кг. Это килограмм бензинчега. Килограмма бензинчега в идеале достаточно, чштобэ килограмм груза вывести на низкую орбиту, КАРЛ!!11 Ну допустим патери 1000% - всё равно хуйня. Да и мощность - чо там при километровом ускорителе эти 40МДж за 0.23 секунды. Пару сотен мегаватт на короткое время. Пара будок с конденсаторами и фсё. И ускорение будед уже 3528 жэ - какая жэ туд жы жа?

Хатя канешно индюктивность всех этих километровых кобелей можэт запросто пожрать всю мощность. Наверноэ поэтому его дасихпорэ не построили. Пичяль.

Хатя, если грамотно розместить вагоны конденсаторов... Инжонеры поймут и обматерят )

гетшеет

подзадержались на ракетной тяге
а умишку не бывает лишку

в аджном псто ядрену бомбуэ изобретаюд в джругом рокету. ну и кто вы после этово?

насрано 104 раза:
[0][1][2][3]