"... Но «олбанский» язык нельзя однозначно назвать изобретением наших дней, нечто подобное встречалось еще в 20-е и 30-е годы XX века. Ирина Трофимовна Вепрева рассказывает, что любимой языковой игрой студентов Д. Н. Ушакова было составление слов с максимальным количеством ошибок, например «озберанд» (аспирант), «учительнится» (учительница)."
http://mnenia.ru/rubric/society/nam-p.. ..blyudat-kak-menyaetsya-russkiy-yazyk/
Считаю, вы должны знать! Ну или нет.
2015-08-12 15:13:03 #
Про колхарэ играле на елекридчистви, а там с сыростью шутки плохи, можно погореть, и дажве обуглиццо.
Пестню про это нопейсале, тамде тень побледнела (у хамон-миханика смирнова наверна)
Пестню про это нопейсале, тамде тень побледнела (у хамон-миханика смирнова наверна)
2015-08-12 15:31:42 #
я к тому, чшто язык должен быть вмеру простой, точный, как тот-же эсперанто, но иметь универсальные механизмы разрешения смысловых проблем. Ведь если у китайца сам языковой смысл выражается сочетанием других элементов и подругому (вроде интонаций), то точность европейского эсперанто ему мало поможет. Хотя те же китайцы-японцы предпочтут выучить гораздо более простой эсперанто, чем любой "живой великоевропейский".
2015-08-12 15:31:58 #
надоска зать в хамоне мандулятор ёмкостной вон он и тёк в сыру погоду. Конь-тинен таль кагта поустойчивей квлаге был
2015-08-12 15:38:55 #
А в санционнам хаммонде мондулятор кванцерный, вот их и жгуть в краматориях и чугуноходами децелируют на потеху люду окольному.
2015-08-12 15:43:17 #
"родной" язык сильно привязан к эмоциям. Особенно к базовым, во младенчестве. Отсюда и все его упоротости ценителями. Но даже без этих упоротостей в живом языке кроме просто исключений есть куча плохо формализуемых вещей, которые нужно просто знать. Это психоактивный порок любого языка.
2015-08-12 16:05:11 #
кетайецы ох отно учат любой живой великоевропейсске йезыг, особенно, если торгуют с живыми великоеврпоейтсами
а мёртвые им и нафиг не нужны
другое дело, чшто получается у кетайтсев так себе
говорят как птички-робады, не приспособлен у них речевой опора т к таким сложнэ звукам
русские тоже не сразу могут вы говорить кетайские звуке, но таких звуков в кетайском меньше, чем в русском для кетайтсев
а мёртвые им и нафиг не нужны
другое дело, чшто получается у кетайтсев так себе
говорят как птички-робады, не приспособлен у них речевой опора т к таким сложнэ звукам
русские тоже не сразу могут вы говорить кетайские звуке, но таких звуков в кетайском меньше, чем в русском для кетайтсев
2015-08-12 16:08:17 #
А кучу плохоформализуемых вещей часто привносят сами плохоформализуемые носители.
Предлагаете их держать и не пущать? И насиловать логекой?
Да што там языки - компьютерные гуи в хаос погружаютса, следуя за иррациональностью носителей. 20 лет назад зопустишь венду - всё понятно. Серое - пассивное, синее - выбранное, белое - изменяемое, круглое - взаимоисключающие варианты, квадратное - независимые... Человек с логическим мышлением смотрел и схватывал всё на лету. А глупый обыватель рвал на себе волосы - нихуа не понятно!!!111
А теперь запустишь андроед - и всё наобород. Если в первый раз, то просто нихуа не понятно, где гудог жать ВСЯ логика перешла в разряд "это нужно один раз увидеть и запомнить". Задроты-любители логеки рвут на себе волосы, зато дети и старушки пользуются и нахваливают, "красиво и удобно".
Парадокс, блеать.
Предлагаете их держать и не пущать? И насиловать логекой?
Да што там языки - компьютерные гуи в хаос погружаютса, следуя за иррациональностью носителей. 20 лет назад зопустишь венду - всё понятно. Серое - пассивное, синее - выбранное, белое - изменяемое, круглое - взаимоисключающие варианты, квадратное - независимые... Человек с логическим мышлением смотрел и схватывал всё на лету. А глупый обыватель рвал на себе волосы - нихуа не понятно!!!111
А теперь запустишь андроед - и всё наобород. Если в первый раз, то просто нихуа не понятно, где гудог жать ВСЯ логика перешла в разряд "это нужно один раз увидеть и запомнить". Задроты-любители логеки рвут на себе волосы, зато дети и старушки пользуются и нахваливают, "красиво и удобно".
Парадокс, блеать.
2015-08-12 16:16:51 #
Рвун ну што ты как маленькей. Какая нах логека. Нет логеки поэтмоу нет парадокса. Щас рулят моркетинговые ходы, и если твой финт ушаме круче чем у конку рента то ты пабедил. А что там нет логеки ну так масса любит не логеку а финты
2015-08-12 16:19:51 #
человекам нужен некоторый хаос, чтобы можно было хоть немного пошатать сисьтему. Только вот неуемные они
2015-08-12 16:27:58 #
>А что там нет логеки ну так масса любит не логеку а финты
Так я о том и говорю.
Принуждение к логеке чаще всего есть насилие над народными массами, самим массам не приятное.
А если делать приятно - логека страдает.
Поэтому логичный и приятный языг сделать будед очень трудно. Мало того, что его надо собственно придумать, надо ещё уговорить им пользоваться, и надо ещё уговорить и далее развивать его в соответствии с логекой, а не каг попало куда поп ало.
Так я о том и говорю.
Принуждение к логеке чаще всего есть насилие над народными массами, самим массам не приятное.
А если делать приятно - логека страдает.
Поэтому логичный и приятный языг сделать будед очень трудно. Мало того, что его надо собственно придумать, надо ещё уговорить им пользоваться, и надо ещё уговорить и далее развивать его в соответствии с логекой, а не каг попало куда поп ало.
2015-08-12 16:31:42 #
что есть насилие, а что нет - тоже дело привычки и воспитания эмоциональных биороботов мамаш, училок, воспиталок. Я например думаю, что все эти особенности языков - насилие.
2015-08-12 16:39:01 #
даже родные и привычные. С радостью продам душу дьяволу весь этот говённый так называемый госпатриотизм
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2015-08-12 16:50:27 #
вспомнил про эмо, это супбпкультура кониопни, они в лююбом языкее сть ну можит вафрикеили всомаре их нет только, ну так у нихжеш жизнь это боль, это сдецтвта?
2015-08-12 17:01:59 #
есть мнение, что чтобы человеку чего-то нового добиться, нужно чем-то старым пожертвовать. Например некоторыми животными и первобытными инстинктами, вроде бездумного размножения и воспитания "от большой любви" нежизнеспособных особей. И человек непрерывно жертвует всяким хламом, нодо него медленно доходит. До многих и в старости не доходит, что от него ему самому больше вреда, чем пользы. Ему же лучше чтоб его не было и т.д. Только непонятное чувство "зачем мы живём, в чём смысл жизни". Вместо того, чтобы осознать и рассказать потомкам, что личная жизнь - личное дело, но рожая детей их мнения не спрашивают.
2015-08-12 17:04:33 #
если есть хоть малейшее сомнение - не заводите детей. И уж совсем не нужно принимать это под действием гормонов большой и чистой любви.
2015-08-12 17:19:32 #
Мне нравица этот увгн!
Он как истинный анонимус-филосов! Умён, хитёр и метит не в бровь, а в дупло!
Ну тоись в глаз!
Я похлопаю ему такому!
Он как истинный анонимус-филосов! Умён, хитёр и метит не в бровь, а в дупло!
Ну тоись в глаз!
Я похлопаю ему такому!
2015-08-12 17:23:02 #
НЕНЕНЕ! Увгн! Вы как истынный анонимус очень критичнопессимистичны!
И агрессивны!
Вот подумайте!
Из миллионов сперматазоидов повезло слиться с йайтсецлеткой именно вам! То что вы родились исключительно нормальным человеком без патологий нопремер-это гигандская удача!
Это ж визение!
А могли быть мамкиной менструацыей или папкиным выбросом на труселя...
И такоэ бываэ!
Слава жывым! Почтим мёртвых.
Так выпьим же за это!11
И агрессивны!
Вот подумайте!
Из миллионов сперматазоидов повезло слиться с йайтсецлеткой именно вам! То что вы родились исключительно нормальным человеком без патологий нопремер-это гигандская удача!
Это ж визение!
А могли быть мамкиной менструацыей или папкиным выбросом на труселя...
И такоэ бываэ!
Слава жывым! Почтим мёртвых.
Так выпьим же за это!11
2015-08-12 17:24:24 #
Это тост такой! если кто не понял.
Но т.к. сёня не СБ и не ПТ, а СР, то "выпьим за это" переносится на другой день.(На СБ нопремер.)
Но т.к. сёня не СБ и не ПТ, а СР, то "выпьим за это" переносится на другой день.(На СБ нопремер.)
2015-08-12 17:30:30 #
>именно вам
"а помоему они одинаковые"
>гигандская удача. Это ж визение!
Половина людей умирают даже не от обычной старости, а от рака, если доживают конечно. Так что всё ещё впереди.
>А могли быть мамкиной менструацыей или папкиным выбросом на труселя...
Это был бы не я. Человека определяет в основном сознание. Сознание определяет в основном нервная система и её воспитание. У менструации нет как минимум нервной системы.
>Так выпьим же за это!11
прах к праху
"а помоему они одинаковые"
>гигандская удача. Это ж визение!
Половина людей умирают даже не от обычной старости, а от рака, если доживают конечно. Так что всё ещё впереди.
>А могли быть мамкиной менструацыей или папкиным выбросом на труселя...
Это был бы не я. Человека определяет в основном сознание. Сознание определяет в основном нервная система и её воспитание. У менструации нет как минимум нервной системы.
>Так выпьим же за это!11
прах к праху
[0][1][2]