насрано 97 раз:
[0][1][2]

и, да, нету у отдельного чилавека-малекулы смысла кроме выживать и размножаться (в том числе воспитывать и делать намеренное добро и зло другим). И дажы вся эта сила мысли и духовность, мысли о долгом и вечном в поколениях - просто элемент беспокойства, который иногда где-то локально уменьшает страдания.

> нету у отдельного чилавека-малекулы смысла кроме выживать и размножаться

это всево лиш мысль
несматря на то што она папулярна у империалистических людей, начиная с Фрейдо и заканчивая савримеными неграми, это нисколько не придаёт ей истинности в сравнении с любой другой мыселью нащот смысла

я вот в ближайши месец буду модернезиравоть газонакосилку, ну или по-русски сказать - "чинить", а это ни джля выжевания, ни джля розмнажения накхоой нинада нопремер

ежели го3030нокосилкой постригать мудя то это очень повлияет на размножэние

ну мудя до починки она нисможит отстрич
а после починке её либо не будет вовсе, либо ей будет не до мудей точна

я вот ищо што падумалый
есле на газонакасилку приделоть вместа коробачки с леской - ёршык, то модна унитаэ ашлифовать до блеско всево за пяць минут! а есле вместа ёршэка паставеть валенок войлочный, маленьково размера нопремер есле дети не износили и осталса ненужный валенок, и смазоть ево пастогоей, то можна ашлифовать за пятьминут до блеска унитаэ на полном ходу (то есть - вввагоне)!

несвежый борщок жи:

xxx прикинь, у нас в северной новая игрушка появилась - шуруповерт...
yyy Адовая
xxx целый день тестили что в него можно вставить вместо насадок
yyy ну и как?
xxx первым был карандаш...
xxx рисовали турбокарандашём на коробках из-под шкафов
yyy о_О
xxx турболожкой мешали кофе... турбовилку тестить на макаронах остереглись...
xxx потом был маркер... начальник написал на стене рядом с дверью турбо-маркером слово ХУЙ
xxx грит, ниче, ща сотру, берет салфетку спиртовую и бабац - надпись становится ярче
xxx далее на принтере печатается лист с надписью "истина где-то рядом" и вешается поверх слова ХУЙ...

Толька в более ебических масс-штабах

как у нас, рыбаков, говоритса - дурак дурака видит издалека! да?
то есть, наоборот

>это ни джля выжевания, ни джля розмнажения накхоой нинада нопремер
Я согласенный что в правильном применении работы как вариант может быть смысол, но не с тем, что смысл жизни увгна составляет работа. Это смысл робота. )
Смысл в развлечениях? В хлебе и зрелищах? Но они быстро надо едают и вообще нас, роботов, ещё в соловецкие времена запрограммировали, что отдых это смена работ. )

>отдых это смена работ

я проверял
ни разу не воспроизвелось
каг говоритса в запрограммированной программе - довиряй но правиряй

Одых - эта токой катоморан всомари есть

>но не с тем, что смысл жизни увгна составляет работа

пачиму вы сщетаите што у увгна должен быть непременно смысл жызне?

веть есть милионэ примеров, когда смысла просто напросто нет - ево никто не может сформулировать для конкретново увгна, полностью зная ево жызененый путь
основываясь на этом наблюдение, с немалым успехом можно считать, что весь смысл жизни увгна должен укладываться в реагировании на внешние обстоятельства. и всё. "бытиё определяет сознание", однако сам лозунг никто теперь не произносит вслух.

косвенным подтверждением являетсо то, што в настоящее время в школьную программу введена философия такая што "мы учим детей подстраиваться под <сильно> изменяющиеся обстоятельства" (это канешна же в идеале, и только на словах, но тем не мение именно эту мысль вам лехко быстро и вслух донесут роботники образования, есле поинтиресуитесь)

в таком свете, робота действительно некоторое время может монопольно составлять смысл жызни увгна! тот или иной период времени. и это ничему не противоречит. а в другой период времени - смысл жизни может составлять размножение. не всю жизнь, а только период внутри неё! и вот тут важно: такой подход полностью объясняет снижение рождаемости например. полностью и без противоречий: "в этом <для меня> нет смысла" вот и всё. дайте людям обстоятельства, когда продолжение рода может стать смыслом - и получите бебебум. нопремер. всё просто.

бебебе
бум-бум

>пачиму вы сщетаите што у увгна должен быть непременно смысл жызне?
я так не сщетаю, а вы?
Вод отберите у среднего пчеловека размножение и выживание. Отрежте ему йайтса, сиське, детей отберите, самого поместите в трудовой лагерь с проблематичным выживанием, но там будед дохуя работы. Наверное он сразу дохуя смысла почюствует в своей жызни? И при Сталене такая хуйня была. )

вот, увгн дицэус, хоть вы и умнэй доктар ноуки, вазможна прафесор дажи, а в этой точке каждый раэ кагбе сказать - цыклетесь на чомто, но я нипанимаю на чом именно правдо.

зочем мне што-либо сщетать, есле я слушою вас нопремер. мне как раэ в такой мамент что-либо сщетать дажи сказал бы - вредно.

апять же. вы описываите сетуацию чилавека, в которую попадает некоторое количество процентов населения планеты. регулярно. постоянно. и што с тово делаите вывод? нету вывода, я нипрачетал. паэтому вывод делою я ужэ как сторони наблюдатель - вот зацыклевание на какойта невысказаной мысле не даёт вам сделать никоково вывода, видити жэ. такая вот особеность психеки у нас людей есть - она коешто не даёт сделоть, дажи есле очинь хочитса (тинболее есле и не хочетса). ну да это ничиво.

работа это энтыграл силы папу ти.
одых это котаморан всомари.
а чом с пор?

спор нет
я жэ не гриб! нопремер
и увгн дицэус не гриб!
и увгн храч не гриб, наверное, и совершенно точна не ауця
нету у нас спор

А Ленен - грип! У ниво есть с поры. В мофзалей нисо ветую хыдидь зоразно мекос галовнова мозъка

у ленена не спорэ быле, а искрэ
это огнены грибп видема
ну либо на дом ной пашутиле может быть, есле нет

ГДЕ МОЙ СМЫСОЛ ЖИЗНЕ? КТО ВЗЯЛ?

я один рас смотрел кинафильм, пяць или шесьць раз хадил, а патом па телевизару кочял ещо
там вот што, там такие дъды и бъбэ волшэбные в дитей спиздили смысл жызне - веником в мешочек смели и всьо!
и кукушко такое "ку!" и обона! дете стале как дъдэ и бъбэ, а дъдэ и бъбэ стале каг дете! ну толька мозг сохранный осталса у всех
такое кино интиреснае видел
это прямо внисомаре было! што самое интиреснае, и показано как доехать на толебуэе туда в то место

и чо. там смысол штоле?

там ещо три толстяка в 303030зеркалие и черепаха с тротилом на поганке такая "СЪЕШ МИНЯ"
и ботпездь на перашке "НЕЕШ ПОДУМОЙ"

еджва из вотпузга нивдухе ввирнусля кони пони

чючюць не опездал на хвилостовский диспут што стонцэвали увгны прямо на етой ниточьке обсужденя. чючюць токшто не опоздалсо и очинь ростроган што дажы пох оду об с у ждения была выскозона спровидливая теория что храчь ≠ ауться, очинь подержеваю такое росуждене и дажы подкрипился б под нево фактоме.
што я хачю с коза тпотеми.
такое: што смысол жизни такое нет, не бываед таково што смысол жызне! ну тоесть естле тибя родиле штобэ ты утку менялый и гогно аччещщяял от ночнога сюртука сваих перестарелых породитилев то канешно есть смысол жызне (внештний). но уш увожаць ли токой смысол это твае праго но не об язь Анна сть.
а _твой_ смысол – он не смысол жызни, а смысол _в_ жызни. и уш пердумывай тут сибе што хочиш! хоть молочнистые реки и творожыстые берега (простити за праглестоз), хоть ибёнка воз питать, хоть дериго посодить, хоть работаться какни в сибя за джвоих, уш это твой выебор, увгн ХЗ кто, вот такую простую мысоль я тибе станцовал какой доклад. а уш есть ли смысол в моем доклади это уш ему самому решаць.

а давайте просто бухать

увгн храч практищеске Екклезиаст
а ищо езть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%.. ..F%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%83

я вот пачетал и тут нописано што есле ты не ауться, то у тибя в жызне штота есть
правдо нипонил покаещо што именна
типерь низнаю ещо, есть ле у аутьси хоть штота вапще, может хотяп шер стиклок нопремер низнаю, бывает у ниё такоэ?

проста с лишком расплывчатый конб текст
Смысл для кого? Для каждого безусловный одинаковый? Или для общества? Или для конкретного "сознания"? Или для природы (обладай она чюством смысла). Да и что за смысл? Некая логическая "правильность", подчиненность чему-то, имение целей, осмысленность, уменьшение бессмысленности, способность осмыслять, обусловленность, иметь меньше страданий?

жизни вообще, как ценомена? Или биосферы планеты? Или природы вообще? Или высших животных? Или типа "индивидуальных сознаний"? Или общества? Или некоторого способа жить "правильно"?

Цтате, ктонебуть ужы зоометил, чшто жызнь джвижеца в пространстве-времени в общем "в обратную сторону" прочей материи и энергии? Мы познаём дальнее и прошлое, поглащаем всё больше энергии и увеличиваем порядок внутри нас. Материя же движется только в будущее, слипается гравитацией и замедляет время вокруг себя. Вот разве что само пространство расширяется с ускорением, хз.

гна Фауста не четал и не знаю одабряю иле нет
а вот нащот стопицот вапроэ, увгн дицэус, я слышол што нащот было мнение у песатиля гна Франкла, и у миня дажи есть книго евоное, одна правдо. (Зато бумажная!) Сам всё равно не четалый, но магу дадь пачетадь, с условеем што роскажетте мне патомэ конспект, пака пиго не зокончелось.

у миня есть ещо в запазухе блоха одна - каг вод розлечить пикчю, "смысл" на ней или "цэль"? я вот сщетаю што это разноэ, - смысол и цэль, - а вджруг нет? тут как цэмент и зирно, непросто розлечидь!

> Материя же движется только в будущее, слипается гравитацией и замедляет время вокруг себя. Вот разве что само пространство расширяется с ускорением, хз.

Это скаски джля бедных, называетсо.
Я ни разо не зометел што времие замеджляетса вокруг миня - толька увиличиваетса и увиличиваетса! Раньшы я пятнаццоть каментав мок роскозадь за один урок, а типерь толька один. Ну или джва. Где же оно замеджляетсо?
Такжи и с прострасвой - есле просрансва бы росшырялась, то у нас в городе бы улицы с течением веков тоди росшырялесь, а они сужаютса, да ещо и тротувары исчезли при этом! Или взядь огород дачю - она бы росшырялазь тожи с течением веков, но она этово не делоед! приходед гедезист, измеряет, и каждый раз дачя уменьшаетса в площеди! так то вот вам, проверка никогда непоказывает што где-то штота росшырелось.
А от нищеты да, когда нехуем зонятьсо то можна почетать хокенга нопремер, чо не почетать. Или инпериалистические выдумки вот про тьомную матерью почетать - и патомэ поломать гологу, ну как жи её нойти эту тьомнэ матерью! а? а?
А я сщетаю - хуйъ на. Надо точить фрезой жилезу, и не розмышлять там, где нихера не известное. Вот такое я думаю.

Вот я думаю даже што есле ты не хокенг нопремер, а розмышляе про чорне дiры и про тьомнэ матерью - значед ты овтьця. Вот таг. Пряма вот не нашол противоречие до сех пор, значед эта правельны вывод.

а я вот думаю в на обо рот, эсли ты как все, то ты овцант в стади

попробуй с этим справиться, говнук

вапервэх это не наобарот, а савсем папирёк, патамушта эта новый гарезонт розмышлении и савсем в джругой арык надо плыть
а вавтарых канешна никто не сможет справитьсо с таким предложением - веть есле ты авться, о это одно, а есле ты гавнук, то это джругое! ты жы не можеш быть аднавримена авться и гавнук! ну вапщето можеш, но апять жы - ни аднавримена веть. это тижало очинь, быть аднавримена автьсоем и гавнуком, мало кто так может. толька мастера большие новернае.

дадад
лутшы бы работать шли

гетшеет

гетшеет

што означаед этот знак, кто знаит? ктото жэ есть знающи сурдопиреводный знак елены малышовой?

неужэли она советуе без апаске полажыть палец врот пенсионой реформе??

вот работали мы всю жызнь (и не одну) в желании выбраться из нищеты
нищеты меньше не стало, но желание поуменьшилось
это так работает?

вапщето нищеты меньше - стало, как раэ. за пяць паколений нищета исчезла практически полностью.
а вот когда перестали, как вы пишите, работать - буквально через одно-два поколения её стало больше, нищеты.

люде склонны не понимать головой - от этого многое.
если нищеты стало меньше - это совсем не то же самое, што стало много излишнего богатства, или вообще в принципе богатства. просто уменьшилось количество нищеты и всё. вместо неё - скромное но стабильное (благо)состояние.
и это правельное напровление, есле у тебя нет излишка ресурсов. и именно поэтому пиарили понятие "экономия", которое так и не пропиарили по-людски. люди склонны не понимать головой - они так и не захотели понять суть экономии. а ведь суть экономии как раз в повышении эффективности (любой визде) и в возможности достичь результата, который иным способом без наличия излишков ресурсов просто недостижим. вот и всё.

я тепер соусем гурусьни стал што прочеталый докладого увгна Медведия.
получаецо такое што люди склоны не пони мать гологой ну это понятно.
но джругое што ничево не было не щета одна а теперь даже не щеты не стало!! этош куды мы катимсо как общебство и как индивидувальнэ люди это я не пони маюсь гологой видемо несклонен к токому гологному тжруду. ето пущяй путен думойт. я свою гайку зокручивою а он свою. я на детали а он на мне. глагно штоб не как было. а то што было то. ни щеты ни чево. или это щяс ее нет непонел. ну они там розбирудься ты глагно пига мне подоей йщо и скожы куда роспесатьсо и галку поставеть. че я ауця штоле рыжый штоле скозали зделаю глагно пига мне их леба и зрелещь.

нопомнело исторею одну
сматрел я как та рас зрелеще, про пиго и про хлеб
а патом роспесалса
в цэлом панравелось канешна, харашо день правёл

увгн Мидветь, вапще-то нищета понятие относительное. Тебе ничо не нужно делать, просто смотря с кем сравнивать. Но даже помимо этого, достаточно немного вальнуть курсы валют, или цены на бензинчик, или ещё как рульнуть, и ты уже не просто нищий, а умирающий с голоду с той же зарплатой, но при этом всё, что ты можешь это продолжать работать на систему в надежде на авось пронесёт. Если ты честный, законопослушный, добропорядочный, то тебе в системе практически ничего не принадлежит и не будет принадлежать и твоим детям тоже, потому что любой передел собственности это драка, преступление или как минимум наебалово.
А вообще интересно, оказывается миллиарды рабочих, кто больше заботится о себе, чем о "цивилизации" которая всю её историю всё отбирала и "перераспределяла" уже кагбе бессовестные и должники. Интересно. Ящитаю неудивительно, что немного предсказуемым концом таких порядков, цивилизаций, "оптимизаций экономик" и прочих вавилонов является хаос и варвары

смотрю сериал

про невероятное

гетшеет

Мы смотрели сереал
Про невероятное,
Нам показывали в ём
Штота неприятное.

важно направление

что насчет мнимого кота? а то я не физик

насрано 97 раз:
[0][1][2]