насрано 92 раза:
[0][1][2]

и да, я решил вперьод всех:
"яблоко на яблоко - будет яблоко на яблоке"
так-то!
мне где этот... ну как ево.. в пеног-поног хуячедь... где оно? моё?

а еще можно мутации расписать или 42
математики они ж такие математики скоро за это нобелевку давать будут

вот вам ваше ёблоко, сццуки. умножайте.

гетшеет

ГЖДЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
хрю 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОПРУВЭ!

чштобэ было панядно, придлагаю нимного услоджнить зодачу. Чему равно яблоко ф степени (e-пи-i)/яблоко. Ищо вам ниплохоб дифуры с яблоками ноучица решать. Ф частных производных по кожуре и семечкам.

ниссыте!
глядя на нынишние пропеси и учебнике матиматике - скора усатые дядьке риальне всё начнут решать в яблочках и опелсинчегах, так как с цыфраме оброщятьсо типерь ниучад
хыхы!
ну и тётьки тожы кстате, дажы вперьод дядьков
-Вошедшые! Оплачиваем проезд!
-Сколько стоит?
-Пятнаццать яблок!
-Нате.
-Ты што ебанулса укурок! Деньгаме давай!!!

Супоросая свинья, К.О. таки напоминает, что под элементарной алгеброй понимают раздел математики, посвящённый изучению операций над элементами множества произвольной природы, обобщающий обычные операции сложения и умножения чисел. Все остальные операции определяются решением уравнений с использованим сложения и умножения. Поэтому например "4/0 запрещено блять" (у уравнения x*0=4 нет решений), и таки предопределено элементарной алгеброй именно скалярное умножение, где размерность есть только у одного множителя. Что до природности, то квадратные яблоки не более удивительны чем квадратные секунды при вычислении ускорения (особенно угловое ускорение в с^-2)

ответ : корень квадратный из яблока в квадрате

2 пельмешко
часть яблока останеца МАЛЕНЬКАЯ. где мой набор для Гонконга?

вот про умножение гусей переделка:

гетшеет

есле кто нипонел - это загадко на внемательность, ответ такоэ, яблоко умножэнное в яблоко раз выглядет как читыри знака вапроса. где мой нобор джля динг-донга явасспрашиваю?

Вы бы лучше хуйни наопрувели

Я негодую, где размещение и одобрение новой информации?!

увгн, Показать золевалку, немного не прав.
при ускорении не секунды в квадрате, там, например, когда говорят "метров в секунду в квадрате" глупости, ибо правильней будет говорить про ускорение, как про "изменение скорости на Ч метров в секунду за секунду"
нет никаких квадратных секунд.

Увгн шибко вакуумный, я протестую против такого пренебрежения размерностями. Вот как вы объясните размерность постоянной Стефана-Больцмана? (если кто непонил, это такая фамилия у ученого была, потом он поминял)

шибко вакуумный выигрываэ прис в одно яблоко за яблоко

покаячи таюсва лочку
у меня все секунды квардантныя

АТВЕТ 1296! пруве: http://news.ngs.ru/more/830688/

Третье место занял студент Павел Глотов, доказавший, что если яблоко умножить на яблоко, то получится 1296, а рубль в квадрате равен числу «пи».

Непонел, он свалкер штоле?
Гдже можно почитать доказательстов?

А што не так?

гетшеет

гетшеет

доказательства - для доказательства теоремы
а для зозодачи - решение надо предоставить
вот я и предоставил

увгжа Ксенея
нинадо пугатцо яблоков
есле на них пасмотреть в профель - то те же йайца

Ну дык озвучьте решение зозозозодачи.

"Третье место занял студент Павел Глотов, доказавший, ..."
И с этими вашими журналистами разберитесь уже.

а знаете ли вы што
на кортине не йаблоке, а ихъ половинке!
http://cs411131.userapi.com/v411131714/3f8c/1_PGCeLSp24.jpg

Ладно
Роскажу пасикрету
Раз уж зозожале миня вугол, тово игледи за йайца вазьмёте
Карочи - я им сиське показал, вот и всё доказательство!
Но чур уговор никаму нигаворите!

не напмсано жэж, чшто доказавгий математически или логически. Бкдь они там фсе хоть студенты гарварда, хоть ясельники с МКС, во время хуепинания могут доказывать хоть Христом-Богом.

- Студент Павел Глотов, сколько будет яблоко умножить на яблоко?
- 1296
- Докажите!
- Мамой клянусь!

Мжно ещё про 18 литров молока пошутить. Евпочя. Но не буду.

Джля ответа надо всиволеш папрасить уточнить чшто имелось ввиду под операцией умножения и внезапно объяснение и будет ответом.
Скалярное умножение неприменимо по его определению, ибо при скалярном умножении как минимум один множитель должен быть скаляр. Может быть 3 кучки по 5 яблок в каждой, но не яблоко кучек по одному яблоку в каждой (если только не задано отношение кучек к яблоку). Ну а в векторных произведениях и всяких там размерностях может быть всякое ололо из-за отношений размерностей. Поэтому надо уточнять.

ещё производную от белки можно взять
http://svalko.org/446378.html

Лагранжиан самого Лагранжа и гамильтониан самого Гамильтона

яблоко (умножедь) яблоко= антоновка.

увгн пельмешко в 2012 годуэ интересную зодачку задол
судя по тому, как быстро растёт гамма-функция, ответ будед очинь маленьким

спосибо, увгн Перельмешко

уот так уот пачистишь яблочко в бесконечномерном пространстве и нихуя не останется

вспомнел шутку про то как сложить два яйца и две ноздри, но дальше забыл

А если яблоко будед гиперкубическим, то наиборот - практически фсё останется

ацуда вывод - в бесконечномерном пространствии лутшэ выращивадь угловатые овощи

гетшеет

насрано 92 раза:
[0][1][2]