![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2012-03-05 13:19:11 #
tg(пи на 4-альфа), если tgальфа = 2/3. tg(pi\4- альфа)= (-tg(альфа)+tg(pi\4))\( 1+tg(альфа)*tg(pi\4))= =(1-2\3)\(1+2\3*1)=1\5=0.2. 3)tg 5x-tg ...
2012-03-05 14:36:25 #
я догнал!
тада ноль - это это минус это же!
Интересно, а как на этом езыке сказать 2012?
тада ноль - это это минус это же!
Интересно, а как на этом езыке сказать 2012?
2012-03-05 15:47:17 #
Прикол в том, что "1" - это не число, а цифра. Ну и да, аксиоматизация арифметики приводит к коренному непониманию мира.
2012-03-05 15:53:25 #
Перельман доказал, что вся эта хуйня не имеет смысла при равноускоренном движении кулака относительно носа
2012-03-05 15:55:38 #
Бжлять ахуэннэ смайликэ яще таэ
Бурили-фортили это кто бжлядь? дайтже ссылкэ на википедиэ плиз, шпасибопошалустшо
Бурили-фортили это кто бжлядь? дайтже ссылкэ на википедиэ плиз, шпасибопошалустшо
2012-03-05 16:05:50 #
У Бурбаки определение нуля в кольце так вообще целый абзац занимает. Вот што значит отвецтвенно к делу подходить.
2012-03-05 16:15:51 #
Луи Кутюра определяет нуль следующим образом:
Однако, Пуанкаре в той же своей книге - и даже в той же её главе - подвергает это определение критике, находя его не самодостаточным, так как оно, очевидно, включает в себя словосочетание "ни в одном случае", и тем самым требует от нас определить что же такое есть "один".
Определение Кутюра единицы, впрочем, Пуанкаре нашёл удовлетворительным, но я не вижу смысла приводить его здесь, чтобы не отвлекаться от темы. Извинити, прастити.
Однако, Пуанкаре в той же своей книге - и даже в той же её главе - подвергает это определение критике, находя его не самодостаточным, так как оно, очевидно, включает в себя словосочетание "ни в одном случае", и тем самым требует от нас определить что же такое есть "один".
Определение Кутюра единицы, впрочем, Пуанкаре нашёл удовлетворительным, но я не вижу смысла приводить его здесь, чтобы не отвлекаться от темы. Извинити, прастити.
[0][1]