первый - нах!

...news/society/2005/06/08/08120125_bod.shtml

щетаю, что йобнуло.
с таким-то адресом, должно былололо.

диствительно йобнуло

битая ссылка

йобнутая сцылка

Кто, "оно"?

Кто, блять, "оно"???777
http://top.rbc.ru/archive/08/06/2005/

гетшеет

наверно, оно — общество?

Гугль склоняется к тому, что оно - телевидение!
http://top.rbc.ru/society/08/06/2005/90805.shtml

и чочо? йобнуло?

> Гугль склоняется к тому, что оно - телевидение!
> 2012-10-04

Блять, а и правда... Какому дураку будет надо ходить на сайт РБК по ссылкам 8-летней давности?
(Как же бесят все эти редизайнеры-реорганизайнеры... Похоже на какой-то культ перестановки кроватей в борделе!)

Было
http://top.rbc.ru/society/08/06/2005/90805.shtml
стало
https://www.rbc.ru/society/18/07/2005/5703bfbf9a7947afa08cdccd
... ну или нет

Это вам даже не космический корабль дракон, который успешно приводнился и лежит себе на месте...

Не, наврал!
Вот правильно про телевидение https://www.rbc.ru/society/08/06/2005/5703c48f9a7947dde8e0c6b3
А там неправильно.

Кроме того, специалисты утверждают, что для исключения повторения ситуации 2000 года в Москве нужно построить ещё одну башню. Так, по словам главного инженера проекта "Останкинская телебашня" Анатолия Юрина, Москве необходимо иметь стабильный резервный объект. Им может стать резервная башня, которая может быть возведена на территории ВВЦ. По мнению А.Юрина, она должна обладать дублирующим функциями, кроме того, снизить техническую загруженность Останкинской телебашни, которая сегодня эксплуатируется на 120-160%. Близкое расположение двух башен будет удобно, так как не потребуется перенастраивать имеющиеся антенны.

Ну как, построили уже вторую башню?

пешу с будущева
оно нам нахуй не нужно вашэ тель-авивденье, у нас инторнэт есть
ну иле как минимум похуй на башню

А вот у раз в икотеренбурге башня йобнула

гетшеет

>эксплуатируется на 120-160%.

Хуясе технологии 15 лет назад были!