насрано 66 раз:
[0][1]

Если долго первонахать можно до пиздеться до бана
<s>Первый нах</s>

позвонил из города и напугал всех н.....страшно!!
никто типерь не пишед

истенно!

если долго смотреть на свалко то можно увидеть как там зоопрувят твой поцт. ну или не зоопрувят.

Если долго смотреть на золевалку, то можно увидеть как она сломается

если долго выхлапывать из ковра пыль, то можно увидеть землятрясение

Если долго, долго, долго,
Если долго по дорожке,
Если долго по тропинке
Топать, ехать и бежать,
То, пожалуй, то, конечно,
То, наверно, верно, верно,
То, возможно, можно, можно,
Можно ...увидеть жывого негра!

Есле долго следить за карлегом то можно ощютить лехкое пожатие.

Если долго, впрочем, если не большого роста, то хватит и половины дозы!

Если долго, то замуж.

А если она уже замужем?

оевидножэ што есле замужем то уже не девушко.

Если девушко долго смотреть на сибя зеркало, то замуж выйдед ее паринь.
Это пра педерастов, если вы панимаити о чем я.

Погодите, а если долго не смотреть на девушку, то замуж она не выйдет?
А так, да, жизненно.

а если ещё подольше посмотреть, то она наконец-то сдохнет

если долго смотреть на камень, то можно понять соль свалочки

если долго сматредь, то можна увидить !

Если долго смотреть на камень, то можно. Или нет, например.

Строго говоря, если долго наблюдать за каким нибудь объектом, то обязательно наступит момент когда объект из одного состояния перейдет в другое, кстати в приведенном примере (девушка->замуж) не рассмотрена вся инвариантность жизненных коллизий, например исходов может быть несколько среди которых не исключен вариант КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО. Есть еще один нюанс который необходимо учитывать при составлении репрезентативной статистической выборки (в приведенном примере "девушка->замуж" рассмотрен, как я понимаю, наиболее встречающийся сценарий развития событий)- интервал времени в течении которого необходимо и достаточно производить наблюдения. Поясню, очень часто встречается вариант такой "Если долго смотреть на девушку то она даст (ну или не даст например)" надеюсь вы понимаете о чем я. Вот этот момент изменения состояния (дала ну или не дала) можно рассматривать как момент окончания наблюдений и тогда вполне может получиться что за этот период девушка замуж не вышла, соответственно случай попадает в статистику отрицающую первоначальные постулаты. Можно событие не рассматривать как окончательный момент проведения эксперимента и тогда опять же встает вопрос о финишной точке, разумеется, учитывая то, что количество девушек, в конечном итоге, переведших свои личные взаимоотношения из безусловно индивидуальных в социальные т.е. официально заключивших брак, бесконечно стремиться к ста процентам, то вполне уместным будет предположить что скорее всего объект наблюдения в конечном итоге будет выстраивать свою модель поведения именно так, что бы вписаться в, уже практически ставшей аксиомой первоначальной предпосылкой, но в таком случае, опять же возникает вопрос- какой период времени потребуется наблюдателю для того чтобы убедиться в правильности приведенного примера. И не произойдет ли, за бесконечно длинный период проведения наблюдений, с самим наблюдателем какая нибудь непредвиденная ситуация (например КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО) которая может окончательный результат наблюдений переместить в отрицательный раздел статистики.
Продолжаю наблюдать за девушками.

А если на нее пялиться вдвоем, то можно увидеть как она выйдет замуж в два раза быстрее или просто два раза?

если если, то то!

а если все пялятся, то за кого она выходит?

если поместить девушко в йащег с атомне идром, детектором ЗАГСом и йадомженихуом, то, как утверждал коллего Шрӧдингер, девушко находицо в супер-позиции раком всех возможнэ состойаний, в том числе и КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО замуш. В этой позиции она находицо пока на нее не смотреть.

так в эту шабботу хачю паднядь тетрапак и сказать сториннэ тозд связистоф: "За связь без брака!" (школоте не понять)

а если джва раза прогнать это через промт- на китайскей и обратно, получится нечто следующее:
"Будь терпелив и ты увидишь, как мутные воды Хуан-Хэ проностят мимо порога твоего дома труп твоего врага"

тему ораспидорасения, крови и кишок промт не раскрыл, такшта данная цитата свалконаучного интереса не представляет и нех на меня тут смотреть;)

насрано 66 раз:
[0][1]