2010-10-04 07:35:19 #
Спосиба пожалусто свалконоучному сотруднеку был у жэ за ответ на мучаюсчий всех вапрос! Хотя, как мне кажеца, ево так нихто и не задал. Я про "куда гудок жать?" говорю щяс. Ну и добросвалочке ура.
2010-10-04 09:19:35 #
Поразила прозорливость был у жэ! Это же гениально - ответить на всех мучающий но не высказанный вопрос "А куда здесь гудок жать?" спосибопожалусто
2010-10-04 09:56:21 #
с хуйпроссышъ какой точки зренийа вапрос "а куда туд гудок жать" надо считадь ритарическим
2010-10-04 10:07:36 #
или хотя бэ злободневным?
и да, он, этот вапрос, должен быть хотя бэ высказанным. То исть озвученным хоть кем-то! А то все молча мучаюцца и никто так и не скажет "Ну куда же блджад, гудок-то в ней жать??!!"
и да, он, этот вапрос, должен быть хотя бэ высказанным. То исть озвученным хоть кем-то! А то все молча мучаюцца и никто так и не скажет "Ну куда же блджад, гудок-то в ней жать??!!"
2010-10-04 10:53:01 #
да што туд гаваридь - нада как отрезадь рас и навсегда и дело с канцом
а то можна падумадь будта штото важное обсуждаеца - как сиське нопремер
а то можна падумадь будта штото важное обсуждаеца - как сиське нопремер
2010-10-04 10:59:58 #
Полностью согласен с уважаемым Наумом, вопрос просто обязан быть высказанным. Ведь зачастую, недосказанность, а в данном, конкретном случае - невысказанность, является серьезным барьером в заимоотношениях индивидуумов. Понятно же, что если, абстрагируясь от стеснения вызванного интеллектуальным, морально-этическим, и часто, социальным различием статуса индивидуума, а так же, не взирая на чисто психологический аспект рассматриваемой проблемы, вовремя и безкомпромиссно, поставить ребром вопрос о глобальном взаимопонимании конструктивных особенностей предлагаемого разнообразия представляемых агрегатов, при существующей разности оценки ситуации с различных точек зрения, действительно волнующий большую группу взаимодействующих личностей, и взять на себя смелость его озвучить "А куда здесь гудок жать?", то возникшая, в следствии окончания неопределенного ожидания, полемика перерастет в конструктивный диалог, дискуссию и приведет, возможно, к более серьезному, осмысленному, глубокому качеству взаимопонимания и взаимодействия.
2010-10-04 11:30:37 #
думоецца што теперь нада прабижацца па фсем пстам где поднимался вапрос КГЖ? и прокаментить сослав на эту натариальназавереную картинку-монуал. ва избежании неправильнава использавания гутков носилением и нисанкцианираваных пажатий негутков. думаю што с эти справицца ХЗ кто. он фсёравно нифига ниделает ясматрю.
2010-10-04 15:02:35 #
Вы можыте не знадь дажы, но творческе спосап ведения дискусие, как это изабрьол Ноум, ужэ спижен сосвалко и зопотентован на Филепинах:
"...Один из самых оригинальных способов обратить внимание пассажиров на демонстрацию правил безопасности придумала филиппинская авиакомпания Cebu Pacific Airlines. Стюардессы исполняют перед пассажирами специальные танцы с ремнями, спасательными жилетами и кислородными масками.
Представление разворачивается в проходах под хиты Lady Gaga и Kitty Perry, пишет MIGnews.com. Идея принадлежит вице-президенту авиакомпании по маркетингу Кэндису Люгу. Он считает, что такой способ дает стюардессам возможность для самореализации, а туристам - показывает правила безопасности с неожиданной стороны, в такой форме, которую нельзя посчитать ни скучной, ни пугающей..."
"...Один из самых оригинальных способов обратить внимание пассажиров на демонстрацию правил безопасности придумала филиппинская авиакомпания Cebu Pacific Airlines. Стюардессы исполняют перед пассажирами специальные танцы с ремнями, спасательными жилетами и кислородными масками.
Представление разворачивается в проходах под хиты Lady Gaga и Kitty Perry, пишет MIGnews.com. Идея принадлежит вице-президенту авиакомпании по маркетингу Кэндису Люгу. Он считает, что такой способ дает стюардессам возможность для самореализации, а туристам - показывает правила безопасности с неожиданной стороны, в такой форме, которую нельзя посчитать ни скучной, ни пугающей..."
2010-10-04 15:25:09 #
Кэндис Люг сволатч и плагиатчек! Спасибо пожалусто, был у жэ, за сигнал. Но никак мне не доказать право авторское.. *фэйспалм*
2010-10-04 21:51:04 #
научным сотрудникам свалочьки честипочот. очинь спасибо за докуминтаьльный съемки с аннотацыей товарищу был у жэ, а также за глупокомысленную росуждение товарищю Бипокотэ, очинь спасиьбо. приятно почувстовать пречасность к сборищю интелегентов и мудрицов которые нищидя сибя посищяют свалочку денно и нощно и умноджают нородное интелектоальное богацство мудрым и интелигендным словом и зображением. хотелось бы такжэ поблогодорить всех, болагодроя кому обмен мудрозтью и бзнанием стал возможэн, а именно megath[aka duro], skupr, спасибо MakZ'у за пинки, Methos'у за скин sandbox, Татьяне за синий скин, Сверстайго Сайтег за вебдванолизацию синего скина, как пишуд в током важном докуменде как футер (см. Свалочько, футер, рижым доступа хттп, получино 4 октебря).
2010-10-06 19:17:42 #
да че с вами связываться, вы даже не иожете спросить "куда нажимать на гудок?"
2010-10-06 21:40:14 #
Я так понемаю, што ждать бесполезно. Никто так и не задаст вапрос, ответ на который позволил бы пролить свет на проблему физического воздействия на клаксон, результатом воздействия на который, человечество обрело бы сакральное знание извлечения звука из, казалось бы, ничего. Простое замыкание незамысловатого электрического контура, потребителем в котором является элементарнейшая мембрана, вызывает ошеломляющее влияние на психику человека, на его психоэмоциональное состояние, на вазомоторику и, не побоюсь этого слова, гипоталамус!
Никто не скажет четыре простых слова... всего четыре слова, за которыми стоят годы мучительных бессонных ночей ожидания, надежд и чаяний: "куда здесь гудок жать???".
Никто не скажет четыре простых слова... всего четыре слова, за которыми стоят годы мучительных бессонных ночей ожидания, надежд и чаяний: "куда здесь гудок жать???".
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
[0][1]