![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
этого еще не было, красиво (если сделать)
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1106014200
ХЗ кто
2005-01-21 16:14:57 #
ну полная хуйня...
2012-05-09 16:30:41 #
покрутите резистор-хуистор... На кулере ж датчег оборотов есть! Завести на микроконтроллер, внутри простенькую фазовую синхронизацию написать... Ещё и можно будет управлять, куда и с какой скоростью должен будет крутиться этот псевдокулер.
(кто не понел, я, было дело, на кулере вообще надпеси писать хотел, ну, по принципу диска Нипкова, знаете наверна, но потом понел, что я чото дофига всего хочу, а делать это - лень, ну и не сделал ничо)
(кто не понел, я, было дело, на кулере вообще надпеси писать хотел, ну, по принципу диска Нипкова, знаете наверна, но потом понел, что я чото дофига всего хочу, а делать это - лень, ну и не сделал ничо)
2012-05-10 03:56:44 #
частоту вращения кулера считывать прграммно через ACPI и светодиод зажигать тоже программно, хоть от писиспикера. Без вских хуетроллеров и выебонов, типа "я сделал гончарный круг для станка с ЧПУ. Зато красиво".
2012-05-10 04:23:53 #
Вариант с ACPI-хуяCPI несколько лучше варианта с резистором-хуистором. Процесс кручения автоматизируется, и паять меньше надо. Получите патент, распишитесь.
Но хуетроллер таки может делать больше всяких штук и поэтому круче всех. Нопремер, изобразить на месте одного реального вертилятора джва виртуальных - синий, медленно вращающийся влево, и красный - вправо. Прямо сквозьдругдруга. Ну, и ещё зелёный можно добавить, который при этом на месте стоит. Уткины от зависти крякнут.
Но хуетроллер таки может делать больше всяких штук и поэтому круче всех. Нопремер, изобразить на месте одного реального вертилятора джва виртуальных - синий, медленно вращающийся влево, и красный - вправо. Прямо сквозьдругдруга. Ну, и ещё зелёный можно добавить, который при этом на месте стоит. Уткины от зависти крякнут.
2012-05-10 04:29:31 #
Рвун Чехлов, если правильно подобрать сетодиод, то паять может вообще не надо, может только резистор прикрутить. Или вуашпе от флоппи подвести, частоту слехка поделить.
Ну и что мешает программно управлять разными светодиодами с разными частотами, например через LPT.
В компе этих хуетроллеров дохуя, и сам комп тоже большой хуетроллер, нахуя ешё паять?
Ну и что мешает программно управлять разными светодиодами с разными частотами, например через LPT.
В компе этих хуетроллеров дохуя, и сам комп тоже большой хуетроллер, нахуя ешё паять?
2012-05-10 05:36:19 #
Как показывает практика, компы плохо приспособлены для совершения постоянных ритмических действий, с интервалом времени порядка долей милисекунд. Это я про LPT-порт, ага. (ну кулер 1000 rpm, ну 7 лопастей, это уже 7 килогертц по хорошему надо!)
Компьютер от этого часто превращается в один большой всегда занятый хуетроллер, а на чём тогда ШИНДОШГ запускать и порнуху смотреть? (смотреть вместо порнухи в красивый кулер не предлагать!)
Есть конечно некоторые аппаратные фичи, например ПЦ-спикер какой-нибудь, но их ассортимент и возможности не то чтоб круты. Требуют тщательного изучения и подкостыливания под нестандартную задачу.
Конечно, можно написать мегадрайвер-хуяйвер, который работает в фоне по прерываниям от какого-нибудь таймера-хуяймера (надеюсь он там есть) с наивысшим приоритетом, чихая на всю виндовую бюрократию. Но тут, думаю, хуетроллер будет тупо проще.
А для тех кто паять не хочет, есть Ардуино. Тот же хуетроллер, но уже припаяный кудатотам.
Кто не понел, я за хуетроллеры. И полнейшее ебанение. Как вот тут:
Компьютер от этого часто превращается в один большой всегда занятый хуетроллер, а на чём тогда ШИНДОШГ запускать и порнуху смотреть? (смотреть вместо порнухи в красивый кулер не предлагать!)
Есть конечно некоторые аппаратные фичи, например ПЦ-спикер какой-нибудь, но их ассортимент и возможности не то чтоб круты. Требуют тщательного изучения и подкостыливания под нестандартную задачу.
Конечно, можно написать мегадрайвер-хуяйвер, который работает в фоне по прерываниям от какого-нибудь таймера-хуяймера (надеюсь он там есть) с наивысшим приоритетом, чихая на всю виндовую бюрократию. Но тут, думаю, хуетроллер будет тупо проще.
А для тех кто паять не хочет, есть Ардуино. Тот же хуетроллер, но уже припаяный кудатотам.
Кто не понел, я за хуетроллеры. И полнейшее ебанение. Как вот тут:
2012-05-10 06:46:55 #
спасибо увгн Рвуну за розвёрнутэ атвед.
Я не зря нопесал про "поделить частоту". Ноебязательно подсвечивать каждую лопасть на каждом обороте. В простейшем случае поделить на степень двойки. С писипикером давно всё и легко и просто, это один из самых старых писишних стандартов, там от биос до ШINД0Ш5 7 все дрова и функции уже давно написаны и включены везде, надо только частоту куда надо заслать. У LPT есть режимы в несколько мбит\с, есть синхронные режимы в десятки килобит\с, и это тоже очень старый стандарт, проблем с синхронизацией не было на COVOX (школоте не понять) - тупой ЦАП на LPT - звуковое устройство. И, да, не используйте ШINД0Ш5, используйте rtkit на линуксе. Совсем ебанулись айтишнеги, чтобы лампочку включить\выключить подавай им отдельный микроконтроллер или вапще отдельный комп типа ардуино какой-нить.
Я не зря нопесал про "поделить частоту". Ноебязательно подсвечивать каждую лопасть на каждом обороте. В простейшем случае поделить на степень двойки. С писипикером давно всё и легко и просто, это один из самых старых писишних стандартов, там от биос до ШINД0Ш5 7 все дрова и функции уже давно написаны и включены везде, надо только частоту куда надо заслать. У LPT есть режимы в несколько мбит\с, есть синхронные режимы в десятки килобит\с, и это тоже очень старый стандарт, проблем с синхронизацией не было на COVOX (школоте не понять) - тупой ЦАП на LPT - звуковое устройство. И, да, не используйте ШINД0Ш5, используйте rtkit на линуксе. Совсем ебанулись айтишнеги, чтобы лампочку включить\выключить подавай им отдельный микроконтроллер или вапще отдельный комп типа ардуино какой-нить.