*пиздоц. я нихуя не нашол бльо*
На картинке художник намерено сделал несколько ошибок. Попробуйте найти их.
*пиздоц. я нихуя не нашол бльо*
*пиздоц. я нихуя не нашол бльо*
2012-03-24 16:57:27 #
Шо за хня с облаками?!
Куда дел реку бля за мостом?!
Мост развалиццо к херам, камень кто положил такой в арку?
Художниг дебил, руки оторвать!
Куда дел реку бля за мостом?!
Мост развалиццо к херам, камень кто положил такой в арку?
Художниг дебил, руки оторвать!
2012-03-24 17:00:22 #
Река с одного бока моста, хотя с другого ее может просто заслонять сам мост.
Вверху слева торчат листья, не приделанные к ветке. Хотя может быть это ветка вниз начала расти.
У мужика мудацкий галстук, хотя может ему так нравится.
Ссыкло зря на небе написано.
Облака странные, хотя может быть это дым или туман.
Теней чото не видать.
...
Вверху слева торчат листья, не приделанные к ветке. Хотя может быть это ветка вниз начала расти.
У мужика мудацкий галстук, хотя может ему так нравится.
Ссыкло зря на небе написано.
Облака странные, хотя может быть это дым или туман.
Теней чото не видать.
...
2012-03-24 17:09:24 #
Кладка моста жэ.
Отражение под мостом должно быть кромешно темным, а там облако.
У мужика слишком короткие ноги.
Отражение под мостом должно быть кромешно темным, а там облако.
У мужика слишком короткие ноги.
2012-03-24 17:38:03 #
Джентльмен-голотрубкосос заснят в момент проваливания в дырку, чрез которую под мост просвечивают облака.
Не?
Не?
2012-03-24 18:22:58 #
только про краеугольный камень можно с уверенностью сказать, что ошыбко.
а мужик на коленях стоит, ящитаю
а мужик на коленях стоит, ящитаю
2012-03-24 18:30:30 #
Камень там нормальный. Просто насечки сделаны так, что кабутта тжри камня. Это всё джля красоты. Эх вы... не панимаити вы тонкуйу душу художнека!
![[1]](https://svalko.org/data/2008_12_05_23_06_344103_1.gif){kind=link}
2012-03-24 18:47:05 #
[а знаете ли вы]
1) Отражение в реке под мостом неправильное и некоторые тени на земле отсутствуют. Может быть поработал осветитель и за кадром прожекторы.
2) Камень арки моста ниправельный. Но можедбыдь он не несущий, а декоративный.
З) Мужыг коротковат, но может там яма или он присел, ну иле карлег.
И) В этом списке отсутствует элемент номер 4.
Й) Дочитав до этого места все кидаются проверять номера элементов этого списка.
К) Невозможно чихнуть с открытыми глазами.
Л) Дрочитав до этого места все пытаются чихать с открытыми глазами.
М) В предыдущем пункте написано "дрочитав" и это не ошибка.
Н) Невозможно умереть, прыгнув в домну.
О) ??????
П) PROFIT!!!
штокасаецо облаков, реки, дороги и листьев дерева, то это совсем не очевидно. Низкие тучи из-за старых гор могуд так выглядедь. Река уходит вдаль и в низину точно за мостом, дорога круто сворачивает и идёт вдоль реки, поэтому их не видно. Ветка с листьями могла так наклониться от ствола, который за кадром.
[/а в прочем похуй]
1) Отражение в реке под мостом неправильное и некоторые тени на земле отсутствуют. Может быть поработал осветитель и за кадром прожекторы.
2) Камень арки моста ниправельный. Но можедбыдь он не несущий, а декоративный.
З) Мужыг коротковат, но может там яма или он присел, ну иле карлег.
И) В этом списке отсутствует элемент номер 4.
Й) Дочитав до этого места все кидаются проверять номера элементов этого списка.
К) Невозможно чихнуть с открытыми глазами.
Л) Дрочитав до этого места все пытаются чихать с открытыми глазами.
М) В предыдущем пункте написано "дрочитав" и это не ошибка.
Н) Невозможно умереть, прыгнув в домну.
О) ??????
П) PROFIT!!!
штокасаецо облаков, реки, дороги и листьев дерева, то это совсем не очевидно. Низкие тучи из-за старых гор могуд так выглядедь. Река уходит вдаль и в низину точно за мостом, дорога круто сворачивает и идёт вдоль реки, поэтому их не видно. Ветка с листьями могла так наклониться от ствола, который за кадром.
[/а в прочем похуй]
2012-03-24 18:51:38 #
ишо перспектива моста какая-то неправильная. Переднее крыло должно выглядеть выше заднего.
2012-03-24 19:01:37 #
2012-03-24 19:56:06 #
Справа отражение в воде не соответствует кустам на берегу. У меня и то фотошоп лутьше.
[0][1]